Gå til innhold

High Fidelity - Kaféen for lydentusiaster


Anbefalte innlegg

Folk får bruke pengene sine slik de ønsker.

Stiller meg dog litt spørrende til hva du skal koble disse analoge utgangene til?

Har du ett rent analogt system som da ikke vil konvertere signalet fra analogt til digitalt for så tilbake til analogt igjen (IE en surround reciever / preamp ell.)?

I mitt system er Forsterkeren som driver frontene mine HELANALOG fra input til output. Så jeg har faktisk nytte av god dac i kilden når den kilden henter ett digitalt signal og så gjør det om til analogt for 2 kanals avspilling. En konvertering. En. Ikke frem og tilbake mellom analogt og digitalt for diverse signalprosessering.

Men anyways. Lykke til med kjøpet. Personlig hadde jeg nok

A: spurt om erfaringer FØR jeg hadde kjøpt produktet.

B: Satt meg inn i hvordan signalet skulle kjøres fra begynnelse til slutt og IKKE fallt i fellen for å kjøre Analogt inn i en digital prosessor-løsning (digital signal behandling, og tom volum kontroll på det meste slikt i dag gjøres i det digitale domene, så nei en surround preamp er så og si ALDRI analog).

Videre er jeg kjent nok med de chippene som er brukt i denne maskinen til at jeg hadde bare ledd av det meste de har av skryteBS på produktsidene sine. Her er det FREMDELES spart på pengene på måter som er for meg som har mye erfaring med ESS chipper virker helt tåpelig. 7.1 utgangen burde i denne prisklassen være både XLR og RCA (og RCA only krever faktisk ett balansert linjetrinn i forkant. De har bare ikke hentet ut XLR kontaktene på baksiden. De har i stedet sendt XLR ut av IV stage inn i en Bal til SE konverter som dermed gjør at de som faktisk har behov for analog ut med skikkelig klasse (High end Anthem surround pre amper f.eks.) er nødt til å gjøre enda en konvertering og da fra RCA til BAL (differential positiv og negativ for å utnytte det videre i kjeden). Snakk om å gjøre penger på dilldall. Flere linjetrinn frem og tilbake, og digitalt frem og tilbake. Blir penger av slikt....

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jaja, stokkingen av komponenter fortsetter. La meg si det enkelt: Too tight 1 og 2 er rimelig selvforklarende. De to forsterkerene (oppå cd spillerene) vil nok ikke få nok luft over seg til at det går bra. De blir ikke like varme som Marantzen men varme blir de. Den nye (B150XS) har vent hull bakerst i topplokket, mens den gamle (B130+) har ikke det men jeg har fjernet dekkplaten for socket til DAC/Surround board, slik at varmluft kan gå ut der (toppen av bakplaten).

Fortett1.thumb.jpg.195ef325298f510cc077a09a6c2c55b1.jpg

Fortett2.thumb.jpg.b048eb8dec3dfa5f37b2f04ddbcd0fab.jpg

Som sagt, dette er nok ikke nok luft for noen av ampene.

Så da er nok heller tanken at jeg har Ett komponent i nederste rom (B130+) med mer luft over seg og B420XS og B150XS med amp på toppen i ørvre rom. Da også med mer luft over seg. CDP blir ikke varm i det hele tatt. Fikk jommen bruk for begge de analoge utgangene da gitt :)

Under racket setter jeg da det komponentet som jeg jobber med. Det er da B800MKII tuneren som skal få en DAC i seg. Og B440 cdp`n som jeg må sørge for at får en permanent Digital input via en 2p switch. B440 MK1 som er det jeg har har ikke mulighet for å ettermontere Spdif input med mindre en kobler seg på den eksisterende spdif kabelen som går fra drevet til Spdif Mux (Mux har faktisk 4 inputs, men pinnene er ikke dradd ut på printet. Så dermed må jeg ha en ekstern switch fra drev til ekstern sp-dif kilde på tross av at der er en relativt dyr 4 kanals sp-dif reciever på printet :roll: ). Men men, en enkel 2pol vippebryter som da vil stikke ut fra bunnplaten til høyre for drevet blir løsningen her. Lar den stå i ekstern spdif kilde til vanlig og når jeg da går bort for å legge i en plate så vipper jeg bryteren til drev. Og tilbake når jeg tar ut igjen platen (som da kanskje fører til at jeg blir bedre på å legge platen tilbake på plass med en gang kanskje...). Jaja, litt mosjon må en ha i hifi tulling kroken også...

Nokluft.thumb.jpg.0cec3b4950a89700d81bc87dcfbbbfbf.jpg

Som sagt færre komponenter = mer luft rundt de som skal stå der. Marantz blir plassert på toppen så får ihvertfall den nok luft rundt seg (blir grøsselig varm selv når den sto alene inni racket).

Så får stokkingen være over for denne gang. B130+ blir da brukt til å drive bakhøytalerene inntil videre (AP Spark V).

Lenke til kommentar
Smule8o skrev (11 timer siden):

Men kjører noen analog ut fra en Blu-ray-spiller? Det er nå bedre å få unna all signalbehandling før man går over i det analoge domene.

Og Mediatek er nå hoffleverandør til skikkelig mange TV-produsenter. So god sannsynlighet for at akkurat samme oppskalering er innebygd i TVen fra før? 

 

Det er forsåvidt greit nok. I det minste noe konkret og håndfast 

Om jeg bruker Cd på bluray så spiller jeg som regel analog ja. Kommer an på hva jeg spiller.

Lenke til kommentar
Smule8o skrev (13 timer siden):

Ah, det kan jeg se har verdi.

Absolutt.. Kjøpte toppmodellen til Panasonic; DP-UB9000 til 12 000,- for en tid tilbake.. Denne takler altså IKKE andre regioner hverken på dvd eller blu ray.. Så for å få til det må jeg ha to..
Ikke forstår den SACD heller.. Eller dvd audio.. Og hvis du lurer på noe som helst under avspilling kan du bare lure! Info-menyene må GRAVES fram.. Så du kan finne verdier i godt utstyr som disse rimeligere spillerne har glemt / ikke funnet ut av..  😊

Endret av Woff
Lenke til kommentar
3 hours ago, Gouldfan said:

Om jeg bruker Cd på bluray så spiller jeg som regel analog ja. Kommer an på hva jeg spiller.

Hmm. Må si jeg foretrekker å la DSP i receiver gjøre som magi i bassområdet også på stereo. 

Lenke til kommentar
Smule8o skrev (Akkurat nå):

Hmm. Må si jeg foretrekker å la DSP i receiver gjøre som magi i bassområdet også på stereo. 

Det fine med å bruke ulike Dacs i spillere og receiver eller annen Dac er at du kan anvende de til forskjellig musikk som de forskjellige klarer av bedre.

Grunge og endel punk eller metall som ikke har beste kvalitet spiller jeg feks med Yamaha og Sony som er veldig tilgivende, mens NAD cd spiller alt som har bedre lydkvalitet..

Ellers så har jo jeg en ur gammel Yamaha rxv1900 med en utdatert BurrBrown texas Dac og da er jo ofte de Dac chips i nyere spillere bedre.....

Lenke til kommentar
Smule8o skrev (17 minutter siden):

Hmm. Må si jeg foretrekker å la DSP i receiver gjøre som magi i bassområdet også på stereo. 

Den kan du jo bruke uansett om du spiller DAC i spiller eller Receiver... Du velger bare mellom DSP eller Straight eller pure direct eller hva det kalles.

Men du som sikkert har en nyere AVR så forstår jeg at du spiller det meste gjennom den, enten det er spillere eller tv spill, streamere etc...

Om din AVR var ca 16 år gammel som min, så hadde vel du brukt dacs i nyere spillere streamere etc også?

Jeg skal kjøpe nytt snart, men må vente litt først.

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar
12 minutes ago, Gouldfan said:

Den kan du jo bruke uansett om du spiller DAC i spiller eller Receiver... Du velger bare mellom DSP eller Straight eller pure direct eller hva det kalles.

Jo, men om DSP skal gjøre noe må nå signalet digitaliseres på nytt. Men jah, kanskje ting ikke er all verden i en så gammel receiver. Bestemt deg for hva du skal gå for?

Lenke til kommentar
Smule8o skrev (2 minutter siden):

Jo, men om DSP skal gjøre noe må nå signalet digitaliseres på nytt. Men jah, kanskje ting ikke er all verden i en så gammel receiver. Bestemt deg for hva du skal gå for?

Lyst på Yamaha A4A eller Denon 30 serie som jeg ikke husker navnet på.

Mest lyst på Yamaha da den er bra bygget også er jeg spent på den nye AI DSP en deres.

 

Fortsatt ok lyd i gamle Yamaha men bruker den mest til film og som sagt til litt musikk med dårligere lydkvalitet.

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar

Denne Denon

https://www.hifiklubben.se/denon-avc-x3800h-ovrigt/denavcx3800hbk/?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjw6PGxBhCVARIsAIumnWbpUw1cVIbbe2EkFKk5IVY4wtbFDM2Noy6xkLjZnVe4VKTadP63yZsaApKUEALw_wcB

Og denne Yamaha står det mellom for meg.

Mulighet til flere høyttalere med Denon, men tror Yamaha er litt bedre bygget og varer lenger.

https://www.hembiobutiken.se/produkter/forstarkare/av-receiver/329450-yamaha-rx-a4a/

Jeg tror jeg har mulighet til å få Yamaha litt rimeligere om jeg tar en Demo vare eller et salg.

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar
34 minutes ago, Gouldfan said:

Denne Denon

https://www.hifiklubben.se/denon-avc-x3800h-ovrigt/denavcx3800hbk/?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjw6PGxBhCVARIsAIumnWbpUw1cVIbbe2EkFKk5IVY4wtbFDM2Noy6xkLjZnVe4VKTadP63yZsaApKUEALw_wcB

Og denne Yamaha står det mellom for meg.

Mulighet til flere høyttalere med Denon, men tror Yamaha er litt bedre bygget og varer lenger.

https://www.hembiobutiken.se/produkter/forstarkare/av-receiver/329450-yamaha-rx-a4a/

Jeg tror jeg har mulighet til å få Yamaha litt rimeligere om jeg tar en Demo vare eller et salg.

Kan ikke si noe om Denon ampen direkte, men har jo Marantz Cinema 50 som jo i praksis er samme amp.

Først av alt, ha denne ampen stående så åpent som mulig. Den blir svært varm når alle forsterkerdelene er aktive. Og fremdeles ganake varm med kun 4 kanaler aktive (og resten drevet av eksterne "power amps" - i mitt tilfelle densen forsterkere i prosessor modus. Marantz er konfigurert med front (pre out only) surround (pre out  only) og height front og rear (Pre out + powered). I tillegg kjører jeg pseudo SUB`s. DVS jeg har satt marantz til å ha 4 subber aktive og med direksjonalitet for deretter å bruke Marantz sin distribution funksjon for å blande inn sub signal til front L+R og Surround L+R. Noe som kun er mulig når disse er satt til full range. Men iom at det er eksterne amper som driver de, så blir ikke det problematisk for Marantz`n. Front L+R ampen er igjen koblet fra sin pre out til SVS mikro subben for den nederste kjelleren som frontene ikke når (under 32Hz). Men mye av sub signalet er langt høyere frekvens og effekten av direksjonell sub er rimelig heftig på enkelte scener.

Denon har samme mulighetene. Og for å være helt ærlig skulle jeg ikke ha gått for Marantz da foreskjellen mellom de to som har blitt påpekt av testere er fremdeles langt unna det denne forskjellen måtte ha vært for at jeg skulle ha brukt den til stereo. I stereo blir den skambankt av Densen anyways. Selv med romkorreksjon. Jeg skulle heller ha brukt de 7K på noe annet i systemet. Noen bilder av menyene slik det er satt opp samt bilde av baksiden av ampen (tatt i dag for referanse når ampen er vanskelig å se baksiden på).

Screenshot_2024-05-09-23-13-26-83_6d9d6ba242e8c8d3350a1d4405afc5d8.thumb.jpg.80224bf911262b2667dc84a41a6eacb9.jpgScreenshot_2024-05-09-23-12-53-79_6d9d6ba242e8c8d3350a1d4405afc5d8.thumb.jpg.b46cc26ac1b53db1a65ea83e30131954.jpg

IMG20240509092919.thumb.jpg.7d75cba57df7ff3a28ce02b3c0ce9601.jpg

 

Lenke til kommentar
Sydvest skrev (13 timer siden):

Hadde ikke Arendal kommet med høydehtt når du kjøpte de?

Joda, men jeg liker ikke designet på de! Er litt sær da og har ingenting i mot å ha skikkelige høyttalere i taket! :-)Heldigvis er de trygt plassert der ingen går!

Lenke til kommentar
AveMORphine skrev (11 timer siden):

Den blir svært varm når alle forsterkerdelene er aktive.

Men å benytte et par tre vifter er ikke aktuelt? Jeg har nevnt før at jeg bruker 4 stk Noctua NF-A20 FLX 200mm Vifte som strømforsynes av en liten strømforsyning fra Biltema.. Selvsagt styrt over wi-fi kontakt sånn at jeg kan slå den av ved spilling på lavt volum. Ikke det at de høres i det hele tatt men har en kompis som hører når fluer pusser vingene sine..  😉

Lenke til kommentar
1 hour ago, Woff said:

Men å benytte et par tre vifter er ikke aktuelt? Jeg har nevnt før at jeg bruker 4 stk Noctua NF-A20 FLX 200mm Vifte som strømforsynes av en liten strømforsyning fra Biltema.. Selvsagt styrt over wi-fi kontakt sånn at jeg kan slå den av ved spilling på lavt volum. Ikke det at de høres i det hele tatt men har en kompis som hører når fluer pusser vingene sine..  😉

Hadde selvsagt vært aktuelt. Men blir i mitt tilfelle ikke aktuelt da ampen heller får stå åpent oppå racket.

Om jeg skulle ha hatt noe slikt så hadde jeg muligens brukt noe slikt fra f.eks Bitspower:

280viftegrillbitspower.jpg.96bd376bb3624733ee746c73976b4eab.jpg

Da for å gjøre det lettere å montere viftene mer eller mindre i flukt med overflaten men da uten å gå på bekostning av innvendig volum (da viftene da er i samme plane som veggene). Ville da hatt en på hver sidevegg i racket (siden racket er bredere enn standard hifikomponent bredde).

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...