Gå til innhold

High Fidelity - Kaféen for lydentusiaster


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
3 hours ago, Nimrad said:

Jo, det har vel vært krav i et tiår nå.

Må ha vært et krav i mer enn 10 år... jeg bor i ett bygg fra 2005 og her er det overspenningsvern. En utbygger ville aldri gjort det frivillig eller gratis :)

Lenke til kommentar
3 hours ago, Nimrad said:

Jo, det har vel vært krav i et tiår nå.

Mellomvern i sikringsskapet er vel påbudt. Men det redder ikke nødvendigvis utstyret fra å ryke, men det redde kablene i veggene, unngår at ting eksploderer osv. Om man derimot kombinerer det med koordinert finvern ute ved utstyret begynner man å bli rimelig trygg.

Bare finvern uten mellomvern kan faktisk i enkelte tilfeller gjøre ting verre og er derfor ikke normalt anbefalt.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Her har dere en gjeng som skal bevise forskjell på kabler vha målinger, men ender igrunn opp med å bevise at der ikke er hørbare forskjeller. For å fremprovosere forskjeller på kabelnene bruker de et testsignal på 500MHz eller hva det enn var. For så å forsvare det med at det er nødvendig for å simulere musikkens dynamikk eller noe svada. Alle som kan litt signalteori vet selvsagt at det har ingenting med virkeligheten å gjøre. Opp til 20kHz (som betyr noe) finner de ingen signifikant forskjell på kablene.

https://www.alpha-audio.net/review/interlinks-dont-do-anything-or-do-they-32-rca-cables-analyzed/

  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
Smule8o skrev (25 minutter siden):

Alle som kan litt signalteori vet selvsagt at det har ingenting med virkeligheten å gjøre.

Tja, da jeg gikk på høyskolen og vi hadde undervisning i digital signal prosessering, som vi hadde etter reguleringsteknikk, hadde jeg en samtale som tilsa det motsatte. Foreleser sa også at det ikke var første gang en slik diskusjon hadde foregått.

Nuvel. Jeg har høyttalerkabler fra claseren

Lenke til kommentar
2 minutes ago, Chris93 said:

Tja, da jeg gikk på høyskolen og vi hadde undervisning i digital signal prosessering, som vi hadde etter reguleringsteknikk, hadde jeg en samtale som tilsa det motsatte. Foreleser sa også at det ikke var første gang en slik diskusjon hadde foregått.

Jøss. Husker du hva som eventuelt liksom skulle være grunnen til det? Mange rare teorier der ute 😛

2 minutes ago, Chris93 said:

Nuvel. Jeg har høyttalerkabler fra claseren

Husker ikke engang hvor mine er fra jeg. Men de er firkantet, så de legger seg skikkelig fint intil gulvlista. Det er praktisk 

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Smule8o skrev (17 minutter siden):

Jøss. Husker du hva som eventuelt liksom skulle være grunnen til det? Mange rare teorier der ute 😛

Husker ikke engang hvor mine er fra jeg. Men de er firkantet, så de legger seg skikkelig fint intil gulvlista. Det er praktisk 

Husker ikke helt hvordan vi kom inn på det, men det jeg nevnte vel noe om 24bit og/eller 96kHz. Vedkommende nevnte noe greier om at "det inneholder mer informasjon" og jeg bare meldte meg ut av samtalen der og da. Brukte heller hjernecellene mine på z-planet.

Lenke til kommentar
6 minutes ago, Chris93 said:

Husker ikke helt hvordan vi kom inn på det, men det jeg nevnte vel noe om 24bit og/eller 96kHz. Vedkommende nevnte noe greier om at "det inneholder mer informasjon" og jeg bare meldte meg ut av samtalen der og da. Brukte heller hjernecellene mine på z-planet.

Joda. 96kHz samplingrate kan gjengi frekvens opp til 48kHz. Men om du skulle brukt en kabel som av en eller annen grunn hadde ellevill demping over 20kHz sånn ville du ikke hørt forskjell, da du uansett ikke kan høre noe som helst av så høye frekvenser (antar du er hverken hund eller flaggermus ;))

Men kabler fra Clasern funker nok forøvrig ypperlig på 48kHz signal også. Vi snakker fortsatt lave frekvenser her sånn i den store sammenhengen.

 

 

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Kabel debatt er det nok av på facebook, la oss heller dele inntrykk om utstyr og høytalere og musikk.

Har storkost meg med Tidal og Canton i det siste, Idag ble det rockekliste og klassisk musikk liste.

Funnet ut at Sweetspot er litt mer eksakt i midten i forhold til Xtz 99.26 som hadde bredere sweetspot.

Elsker lyden til musikk og enda mer til film og serier.

har lyst å prøve Xtz ene igjen, bare litt tungt, slitsomt å bytte på høytalere. Men teip merkene står jo der da..

Lenke til kommentar
bshagen skrev (10 minutter siden):

Trodde ikke du skygget unna en diskusjon om kabler, godeste @Gouldfan

:) 

Jeg synes det ikke passer i denne tråden selvom det iofs ikke er off-topic, mener denne diskusjon har røtter i et annet forum eller en test.

Kan ikke heller de skeptiske eller overbeviste lage en kabel tråd i hi-fi kategori lyd og bilde, hadde vært interessant.

Ups er bare interessant , og at hdmi må være up to date selvom de ikke er dyre er vel ikke noe å diskutere.

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar
3 hours ago, Chris93 said:

Tja, da jeg gikk på høyskolen og vi hadde undervisning i digital signal prosessering, som vi hadde etter reguleringsteknikk, hadde jeg en samtale som tilsa det motsatte. Foreleser sa også at det ikke var første gang en slik diskusjon hadde foregått.

Nuvel. Jeg har høyttalerkabler fra claseren

Har vel strengt tatt mer med PCB design å gjøre tenker jeg. Er mange "rariteter" som skjer med bl.a. stående bølger når en kommer opp i frekvensbåndet. Men har lite å si mht kabler (med noen unntak - deriblandt rådata I2S og I2C ol som er svært sensitivt mtp lengder og blir sjelden brukt i lengre strekk enn 10cm internt i komponenter f.eks. Men i disse dager kan en bruke Buffret I2S (noe som ofte blir overført via HDMI kabler mellom komponenter og da også i lengre strekk ved hjelp av LVDS). Finnes moduler bl.a. fra twisted pear audio (cat 5 som kabel fra enhet til enhet) en må da ha to stk. En på sender siden og en på mottaker siden. Men strengt tatt er det ingen god grunn til å bruke dette fremfor sp-dif om en kjører signalet via slike LVDS løsninger (da enten via HDMI kabler eller cat 5 eller 5 sp-dif kabler for den saks skyld).

Edit: Og det hjelper jo ikke på at der ikke er en standard pinout på slikt. Så en må ofte holde tungen rett i munnen med slikt. Spesielt de som er på ferdige komponenter fra forskjellige merker. De har jo som sagt ikke blitt enig om hvordan pinout på de 4-5 seperate signalene skal være. Så en HDMI kabel mellom enheter fra forskjellige merker fører ofte til hodebry da sender har en pinout og mottaker har en annen :roll:

TPA Teleporter:

teleporter_image.jpg.5ea5efe2bf0414e6d15c5f04af24cb82.jpg

Endret av AveMORphine
Lenke til kommentar

Får vel presisere at jeg ikke mente dette spesifikt opp mot kabler, men kun som i et stikk til at folk som kan(burde kunne?) litt signalbehandling ikke nødvendigvis holde seg unna snakeoil ;)

 

Uansett, jeg skulle gjerne hatt litt innspill på en ny forsterker/receiver. Per nå har jeg en Onkyo TX-SR607 som jeg har hatt i 14 år, men fjernkontroller trenger litt service og HDMI-kortet tok kvelden for en stund siden slik at jeg må plugge om kabler manuelt. Hva finnes der ute av alternativer, som er relativt rimelig?

Lenke til kommentar
Sydvest skrev (52 minutter siden):

Hva "relativt rimelig" for deg? Marantz Cinema 60 og 70 er uansett ikke så galt priset.

Jeg ville ha sagt under 10k, men ingen absolutt grense. Selv om Marantz cinema 70 ser grei ut, hadde det vært hyggelig om det fantes noe billigere.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...