AMD nær lansering

[G]

Dette bare viser hvor lite seriøs Tek.no har blitt. Her står vi nære ved en lansering 7. juli. Mange på forumet venter på dette. Og det kommer ingen ryktelekkasjer på Tek.no

 

Skamme seg?

[Lakus]

Ryktelekkasjer... Finnes det ikke masse ande nettsider å lese spekulasjon på?

[G]

Men foran et sånt paradigmeskifte plattformskifte for "mannen og kvinnene i gata" inne CPU-utviklingen da? ..

 

Dette er jo mye større en støvsugere, batteridriller, aircondition på en regnfull dag i Rogaland. Alt de skriver om er jo stort sett EL-biler nå til dags. Dette er en for useriøs digitalblekke, Tek.no (VG suger)

Endret 2. juli 2019 av G

[TheKims]

Eksisterer Tek.no enda? Alt man ser i overskriften her på forumet er skriverier om sjarken Helge Ingstad og EL biler som du nevnte.

Skal man ha HW news så er det utenlandske sider som gjelder som Anandtech og Tom's Hardware.

[L4r5]

Tek.no har vel blitt VG. De kasta bort årevis med kompetanse og merkenavn. Penger styrer verden

[Nizzen]

Men foran et sånt paradigmeskifte plattformskifte for "mannen og kvinnene i gata" inne CPU-utviklingen da? ..

 

Dette er jo mye større en støvsugere, batteridriller, aircondition på en regnfull dag i Rogaland. Alt de skriver om er jo stort sett EL-biler nå til dags. Dette er en for useriøs digitalblekke, Tek.no (VG suger)

 

Er jo ikkje noe ny ytelse. Samme ytelse som kommer nå har vi hatt lenge. Eneste nye er at AMD har fått litt bedre ytelse. Ikkje sikkert de slår Intel engang... Akkurat nå virker det som x570 hovedkort + "3000" cpu blir veldig dyrt. Nesten dyrere enn Intel

[RRhoads]

Er jo ikkje noe ny ytelse. Samme ytelse som kommer nå har vi hatt lenge. Eneste nye er at AMD har fått litt bedre ytelse. Ikkje sikkert de slår Intel engang... Akkurat nå virker det som x570 hovedkort + "3000" cpu blir veldig dyrt. Nesten dyrere enn Intel

Hvor mye koster ytelse tilsvarende 3900x og x570 hvis man skal kjøpe Intel?

[Nizzen]

Hvor mye koster ytelse tilsvarende 3900x og x570 hvis man skal kjøpe Intel?

I cinebench eller gaming?

 

Eller hva med å sammenlikne 3800x

 

Det finner vi ut av 7 juli.

Endret 2. juli 2019 av Nizzen

[Randeboy]

I cinebench eller gaming?

 

Eller hva med å sammenlikne 3800x

 

Det finner vi ut av 7 juli.

 

Er ganske så sikker på at i9 9900K fortsatt er en vinner. Med det prisnivået AMD legger seg på CPU og HK så er de ikke plutselig så attraktive lengre. 

[RRhoads]

I cinebench eller gaming?

 

Eller hva med å sammenlikne 3800x

 

Det finner vi ut av 7 juli.

Skulle jeg hatt 8 kjerner, hadde jeg kjøpt Intel.

[Nizzen]

Skulle jeg hatt 8 kjerner, hadde jeg kjøpt Intel.

Du skal vel kjøre Cinebench 24/7 tenker jeg

 

PS: Det gjør ikkje jeg med min 18core. Den kjører Aida64 memorybench 24/7 

[RRhoads]

Du skal vel kjøre Cinebench 24/7 tenker jeg

 

PS: Det gjør ikkje jeg med min 18core. Den kjører Aida64 memorybench 24/7

Jeg skal spille Terraria ? Endret 2. juli 2019 av RRhoads

[Nizzen]

Jeg skal spille Terraria :)

Kongespill

 

Har ikkje 12core i samlinga, så må ha 3900x

 

2-4-8-10-12-16-18cores

 

14core ble for teit...

Endret 2. juli 2019 av Nizzen

[Kjetil Lura]

Skulle jeg hatt 8 kjerner, hadde jeg kjøpt Intel.

Bytter jeg ut mine 4c intel, blir det amd 8c

[G]

Er jo ikkje noe ny ytelse. Samme ytelse som kommer nå har vi hatt lenge. Eneste nye er at AMD har fått litt bedre ytelse. Ikkje sikkert de slår Intel engang... Akkurat nå virker det som x570 hovedkort + "3000" cpu blir veldig dyrt. Nesten dyrere enn Intel

 

Jeg sikter selvsagt til det som virkelig betyr noe for menigmannbrukere. Altså lave priser, at man får ekstra kjerner til en rimelig penge, siden Intel har vært så kjipe i det lengste på å holde "sukkerhungrige barn som oss" unna godsakene til fair prising.

 

Kanskje folk til og med kan klare å dra kjedelige spilltitler som City skylines på laptop framover (det greide ikke jeg på en 2-kjernet Intel fra 2015 produksjon). For nye arkitekturer kan gjerne viske litt ut den mangelen en har sett på laptops? Kommer det noen laptop "killer" i fra AMD da, for nå er det jo desktop fokuset ligger på fra den leiren.

 

Edit:

Men man vet jo også at Intel er virkelig gode på laptops når det kommer på strømgjerrighet. Selv om dette ikke vises igjen på desktop så godt. Men intel suger balle på grafikk. Så derfor tenker jeg at kanskje AMD har noen ess til den gjengse laptop-bruker (denne nye omgang) som ikke er HW-nerd. Når man ser hva AMD nå skal klare på 65 Watt desktop, så må det være rom for ytelsesløft på laptop tenker nå jeg også i fra den røde AMD-leiren.

Ikke for å trekke kommunistparalleller. Men for å gjøre det likevel. Dette blir som den røde armés legge grunn under seg?

Endret 3. juli 2019 av G

[G]

Skulle jeg hatt 8 kjerner, hadde jeg kjøpt Intel.

 

Selv med de kjente bugs som de ikke har fått lappet ordentlig enda? 

[uGn]

Snart 2 uker siden lanseringen, fortsatt ikke en eneste artikkel hos tek om dette. :/