Regjeringen utsetter kabel-vedtak til etter valget: Vil vente på ny analyse

[Ellen Viseth]

Regjeringen utsetter kabel-vedtak til etter valget: Vil vente på ny analyse

[Nautica]

 

Lars Nermoen i Northconnect mener derimot at Northconnect er et lønnsomt klimatiltak «som vil gi store velferdsgevinster på mange milliarder kroner»

Det må være i sin egen lommebok velferden kommer, vi andre må betale for gildet.

[Sturle S]

 

Lars Nermoen i Northconnect mener derimot at Northconnect er et lønnsomt klimatiltak «som vil gi store velferdsgevinster på mange milliarder kroner»

Det må være i sin egen lommebok velferden kommer, vi andre må betale for gildet.

Vi andre tener pengar på gildet. Ikkje minst gjev slike klimakablar enorme utsleppsreduksjonar som vi alle har glede av. Ein slik kabel for byte av norsk efffektreserve mot skotsk havvindkraft kan spare like store klimagassutslepp som elektrifisering av heile den norske personbilparken. Difor har vi eigentleg ikkje råd å vente.

[dahln]

Og alt dette kollapser når EU begynner utfasing av kullkraft og innfasing av hyperbillig atomkraft rundt 2030. Hyperbillig = halv kost av kullkraft

 

Det er ikke tilfeldig at oljeselskaper som Esso ikke vil engasjere seg i oljefelt som ikke gir netto profitt innen 10 år. Vi kommer til å se mer og mer motvilje mot å involvere seg i prosjekter som ikke går i pluss nesten med en gang.

 

Equinor vil bli store på oljesand akkurat tidsnok til at markedet kollapser.

[Mr_Spock]

Det må være i sin egen lommebok velferden kommer, vi andre må betale for gildet.

 

Ja, det hadde vært ærligere å kalle det for økt skatt. 

[Sturle S]

Og alt dette kollapser når EU begynner utfasing av kullkraft og innfasing av hyperbillig atomkraft rundt 2030. Hyperbillig = halv kost av kullkraft

No spekulerer du i noko som ikkje er funne opp, og det er ikkje alltid lurt. Men eg forstår ikkje korleis det kan kollapse då? Skal ikkje Noreg få glede av denne hyperbillige atomkrafta som EU då vil fløyme over av?

 

Atomkraft eller ikkje – uansett treng dei reguleringskapasitet til å importere overskot og dekkje topplast.

[Sturle S]

 

Det må være i sin egen lommebok velferden kommer, vi andre må betale for gildet.

Ja, det hadde vært ærligere å kalle det for økt skatt. 

Dersom det hadde vore skatt på konspirasjonsteoriar, hadde enkelte her vore storskatteytarar.

[aanundo]

"Agder Energi, en av eierne av Northconnect, har advart mot at Danmark og Sverige kan bli «moderne grindgutter» som tjener penger på at norsk kraft går gjennom dem på vei til andre europeiske land."

 

Ja, ordet "Grindgutter" er dekkende.

Det jeg reagerer på er at det ikke er billig strøm til oss i Norge som er i fokus lengre, og kommentarene her på TU tyder på at strømmarkedet også er for komplisert til at folk flest klarer å sette seg inn i det.

Grindgutter i denne sammenhengen er at svenske og danske energiselskap priser strømmen likt med Norge, men eksporterer norsk vannkraft videre til Finnland, de baltiske statene, Tyskland og England når prisene der er høyere.

Det er med andre ord nettselskapene i Sverige og Danmarks som får inntekten for norsk vannkraft i dette systemet.

Samtidig er det slik at norske myndigheter ikke bruker makten sin for å få mer fornybar energi inn i markedet, men overlater til Statkraft å bestemme om det er lønnsomt eller ikke. Det er også slik at til mindre produksjon til høyere priser, så Statkraft tjener mest ved ikke å bygge ut.

Resultatet er at vi er kommet i en situasjon hvor forbruk og produksjon i Norge er tilnærmet likt, og spesielt 2019 blir et spennende år.

Lite snø i fjellet og bare markedskreftene som regulator kan godt ende med tvungen strømimport, som vinteren 2010/11, med tilhørende høye strømpriser.

Vi kan håpe på mye nedbør, vind og solkraft det neste året, men er vi uheldige må danske og tyske kullkraftverk trå til, og hva vi må betale for strømmen står igjen å se.

Etter min mening er det politikerne i Norge som har brakt oss i denne situasjonen, når vi har fornybar energi i overflod langs kysten i form av vind og bølger til en pris rundt 30 øre/kWh for den som bygger ut.

[Mr_Spock]

De er jo selv grindgutter når det er overflod av billig vindkraft fra for eksempel Danmark, da kan det handles inn nesten gratis - og selge til oss forbrukere for 50 øre kwh.

[aanundo]

De er jo selv grindgutter når det er overflod av billig vindkraft fra for eksempel Danmark, da kan det handles inn nesten gratis - og selge til oss forbrukere for 50 øre kwh.

Så lenge strømprisen holder seg rundt 50 øre/kWh har vi egentlig ikke så mye å klage over, men nærmer den seg kr 1,-/kWh er det egentlig politikerne som ikke har gjort jobben sin.

Strømprisen kan bli svært høy, da dette er en vare alle må ha, og høsten 2009 var strømprisen over kr 10,-/kWh noen timer i Midt Norge.

[Mr_Spock]

Så lenge strømprisen holder seg rundt 50 øre/kWh har vi egentlig ikke så mye å klage over, men nærmer den seg kr 1,-/kWh er det egentlig politikerne som ikke har gjort jobben sin.

Strømprisen kan bli svært høy, da dette er en vare alle må ha, og høsten 2009 var strømprisen over kr 10,-/kWh noen timer i Midt Norge.

 

Jeg synes faktisk å gange prisen med 50 ganger er lite greit.

 

Med din tankegang er det vel da greit at andre fungerer som grindgutter? Så lenge Statkraft fikk en grei pris. Hvem som tjener en masse penger uten å gjøre annet enn å legge på prisen kraftig - betyr vel ikke noe.

[VIT803XF]

 

Så lenge strømprisen holder seg rundt 50 øre/kWh har vi egentlig ikke så mye å klage over, men nærmer den seg kr 1,-/kWh er det egentlig politikerne som ikke har gjort jobben sin.

Strømprisen kan bli svært høy, da dette er en vare alle må ha, og høsten 2009 var strømprisen over kr 10,-/kWh noen timer i Midt Norge.

 

Jeg synes faktisk å gange prisen med 50 ganger er lite greit.

 

Med din tankegang er det vel da greit at andre fungerer som grindgutter? Så lenge Statkraft fikk en grei pris. Hvem som tjener en masse penger uten å gjøre annet enn å legge på prisen kraftig - betyr vel ikke noe.

[VIT803XF]

 

 

Så lenge strømprisen holder seg rundt 50 øre/kWh har vi egentlig ikke så mye å klage over, men nærmer den seg kr 1,-/kWh er det egentlig politikerne som ikke har gjort jobben sin.

Strømprisen kan bli svært høy, da dette er en vare alle må ha, og høsten 2009 var strømprisen over kr 10,-/kWh noen timer i Midt Norge.

 

Jeg synes faktisk å gange prisen med 50 ganger er lite greit.

 

Med din tankegang er det vel da greit at andre fungerer som grindgutter? Så lenge Statkraft fikk en grei pris. Hvem som tjener en masse penger uten å gjøre annet enn å legge på prisen kraftig - betyr vel ikke noe.

Nå datt svaret ut:

Det er Statnett og ikke norske kraftprodusenter som tar gevinsten av ulik pris i Norge og utlandet. Denne inntekten dekker utgiften til kabel og bidrar til å redusere nettleien.

[Mr_Spock]

Nå datt svaret ut:

Det er Statnett og ikke norske kraftprodusenter som tar gevinsten av ulik pris i Norge og utlandet. Denne inntekten dekker utgiften til kabel og bidrar til å redusere nettleien.

 

Og en stor del går til staten i utbytte.

[trikola]

De er jo selv grindgutter når det er overflod av billig vindkraft fra for eksempel Danmark, da kan det handles inn nesten gratis - og selge til oss forbrukere for 50 øre kwh.

 

Da må noen ha gjort en feil igår. Pga av uværet dagen før var det mye billig kraft i markedet. Jeg fikk i flere timer kraft til en pris på 10 øre.

[Mr_Spock]

Da må noen ha gjort en feil igår. Pga av uværet dagen før var det mye billig kraft i markedet. Jeg fikk i flere timer kraft til en pris på 10 øre.

 

Er vel litt perfect storm for tiden - for mye vann i magasin og mye vindkraft fra naboland.

 

Håper det skjer ofte fremover!

 

Ellers kom min kommentar fra dette:

 

https://www.nettavisen.no/na24/dansker-far-betalt-for-a-bruke-strom-norge-fortsatt-rekordhoye-strompriser/3423575059.html

Endret 9. juni 2019 av Mr_Spock

[Rune Ødegård]

Iflg. NVE kan vi få 4-6 milliarder høyere strømregning hvert år.

"Når prosjektet likevel er samfunnsøkonomisk lønnsomt i våre analyser, er det fordi gevinsten til de som tjener er høyere enn tapet til de som taper, sier vassdrags- og energidirektør Kjetil Lund i en pressemelding"

Gjennom såkalt 'fritt marked' (les, parasittisk marked?) tappes norske vannmagasiner. Strøm selges til utlandet gjennom kabler bygget av penger fra bankkontoen til vanlige folk (barnefamilier, enslige, eldre, uføre og pensjonister som altså er "de som taper").

At dette er lønnsomt kan han absolutt ha rett i. Å ta fra andre har alltid vært lønnsomt gesjeft når man sitter i en maktposisjon.

Slik kan det bli når bransjeinteresser definerer samfunnsøkonomi og herpeserer som de vil takket være usosiale og udemokratiske stortingsvedtak som gir NVE, nettselskapene, North Connect og EnergiNorge (les :Energi ut av Norge) fullmakt til å forvalte vår fellesarv, nedbøren.

Bransjen hevder strømkabler ut av landet øker 'energi effekten', hjelper mottagende land å bli 'grønnere' samt at vi kan kjøpe tilbake 'grønn' vindkraft (eller 'svart' kullkraft) når våre magasin er tømt.

De fleste politiske parti velsigner denn parasittiske virksomheten i regi av stat, fylkeskommuner, kommuner og andre investorer og lar det norsk folk tappes for store beløp årlige beløp gjennom stadig økende strømregninger.

I det vi nærmer oss neste stortingsvalg kan det være greit å merker seg at iallefall SP og FRP reagerer på planene om den åttende strømkabelen ut av landet.

Denne form for politikk har visse likhetstrekk med bompengepolitikken. Hvis ikke andre enn Senterpartiet vil gripe inn bør det bli et opprør mot energiparasittene til neste valg.

[joakimb]

dahln skrev (På 7.6.2019 den 10.02):

Equinor vil bli store på oljesand akkurat tidsnok til at markedet kollapser.

Equinor er i praksis ute av oljesand.