Kun én kommune har blitt overkjørt på vindkraft

[Kahuna]

Er det ikke fugler til havs også da?

Joda, men de synker og blir borte før noen ser dem så da er det ikke noe problem..

 

/s

[EremittPåTur]

 

Dansk Ornitologisk Forening mener at det drepes cirka 2000 fugler om året av vindmøller, spesielt større rovfugler som ørn. I Tyskland estimeres det at vindmøller slår minimum 250.000 flaggermus ihjel om året i tillegg til ugler, falk og andre fugler,

 

Vindmøller er ett alvorlig miljøproblem. Man løser ikke èn miljøkrise ved å innføre en annen.

[Kahuna]

...

Vindmøller er ett alvorlig miljøproblem. Man løser ikke èn miljøkrise ved å innføre en annen.

Til en viss grad gjør man jo det. Global oppvarming går ut over artsmangfoldet over hele kloden, det å unnlate å fase ut bruk av fossil energi av hensyn til lokalt dyreliv kan fort bli som å pisse i buksa for å holde varmen en kald vinterdag.

 

Når det er sagt så må man selvsagt ta hensyn til den enkelte artens tålegrense og ta spesielt hensyn til truede/sårbare arter.

[WiiBoy]

Dansk Ornitologisk Forening mener at det drepes cirka 2000 fugler om året av vindmøller, spesielt større rovfugler som ørn. I Tyskland estimeres det at vindmøller slår minimum 250.000 flaggermus ihjel om året i tillegg til ugler, falk og andre fugler,

 

Vindmøller er ett alvorlig miljøproblem. Man løser ikke èn miljøkrise ved å innføre en annen.

 

Det drepes 2.000 fugl pr. år i Danmark. Hvordan kan du si at det er et alvorlig miljøproblem? Hvor mange fugler klekkes/dør hvert år i Danmark?

[Kahuna]

Det drepes 2.000 fugl pr. år i Danmark. Hvordan kan du si at det er et alvorlig miljøproblem? Hvor mange fugler klekkes/dør hvert år i Danmark?

Svaret på det er at 'det spørs hva slags fugl det er'. 2000 spurv er ikke en gang en avrundingsfeil sett opp mot hvor mange spurv som tas av katter hvert år. For andre arter er det annerledes, Norges mest truede fugleart, dverggåsa, hadde så lite som 12 hekkende par i 2010. En dårlig plassert vindmøllepark vil dermed i praksis kunne utrydde arten.

[Nautica]

Svaret på det er at 'det spørs hva slags fugl det er'. 2000 spurv er ikke en gang en avrundingsfeil sett opp mot hvor mange spurv som tas av katter hvert år. For andre arter er det annerledes, Norges mest truede fugleart, dverggåsa, hadde så lite som 12 hekkende par i 2010. En dårlig plassert vindmøllepark vil dermed i praksis kunne utrydde arten.

Så du forsvarer at vindmøller dreper fugl med at "katter dreper flere fugl".

 

Men ellers er jeg enig at trekkruter, hekkeplasser er viktige.

Endret 7. mai 2019 av Nautica

[1J7HHBGW]

Det er også risiko for hubroen som det ikke er alt for mange av. De har nok å bale med med høyspent osv. Når det gjelder katter kan jo folk sette opp lave vindmøller med skarpe vinger i hagen, men jeg tror nok ikke det vil falle i god jord hos kattelskende naboer...

[1J7HHBGW]

Til en viss grad gjør man jo det. Global oppvarming går ut over artsmangfoldet over hele kloden, det å unnlate å fase ut bruk av fossil energi av hensyn til lokalt dyreliv kan fort bli som å pisse i buksa for å holde varmen en kald vinterdag.

 

Når det er sagt så må man selvsagt ta hensyn til den enkelte artens tålegrense og ta spesielt hensyn til truede/sårbare arter.

Ønsker man å gjøre noe med klimaet finnes det jo veldig enkle metoder for å redusere avtrykket.

 

Kondomer og P-piller.

 

Litt tungt å selge inn til religiøse klimahipstere på Menighetsfakultetet dog..... "Gå ut og gjør alle folkeslag til mine disipler" er vel fortsatt viktigere enn klima, og det har andre fordeler i og med at overbefolkning skaper nød, følgelig behov for frelse.

[EremittPåTur]

Det drepes 2.000 fugl pr. år i Danmark. Hvordan kan du si at det er et alvorlig miljøproblem? Hvor mange fugler klekkes/dør hvert år i Danmark?

Hva med 250000 flaggrende mus?

[WiiBoy]

Hva med 250000 flaggrende mus?

Ja, hva med de?

Blir det født 25.000.000 flaggermus i Tyskland i året, så er ikke det et alvorlig miljøproblem. Da er det helt irrelevant.

Dersom det blir født 300.000 flaggermus i Tyskland i året, så kan det være et alvorlig miljøproblem.

 

Poenget mitt er bare at antall døde ikke gir noen mening uten å vite hva det utgjør av den totale bestanden.

[-Birger-]

 

At vindmøller dreper ørner har jeg video på. Har dermed ordet i behold med å kalle vindmøllene fugledrepere. Ellers så er dine henvisninger ikke gyldige som mot-argument da undersøkelsene 1) er for gammel og 2) at målingene ikke er utført der det er vindmøller. Anbefaler at du identifiserer deg med fullt navn videre Mr -Birger-. Ser forøvrig på din profil at du har hundrevis av kommentarer.. 

 

 

 

Ingen betviler at det er skadevirkninger ved vindmøllene. Det som betviles er ditt utsagn.

Siste måling som det er referert til er publisert 18.12.2018 på rovdyrdata.

 

 

 

Hva vil våre etterkommere si om disse fugle-dreperne? Skoleklasser som vil se en ørn (død) kan bare ta seg en tur under en mølle. Oops, de var visst alle utryddet så vi fikk ikke se likevel. 

 

 

(Og din anbefaling er lest Hr.Bleie og tas ikke til følge.)

[Svein M]

De fleste kommunene er vel i mot vindkraft nå som det er kjent hvor ødeleggende de er for miljøet.

[Nautica]

Det hjelper heller ikke på at i vindkraftlandet Sverige ligger strømprisene nå på ca. 2.- kilowatten, og i vannkraftlandet "Norge" ca. 10 øre kilowatten.

Endret 2. juli 2020 av Nautica