Låser opp Galaxy S10 med annen mobilskjerm

[Emile the rat]

edit 

Endret 10. mars 2019 av Emile the rat

[Complexity]

Brute Force har dem nok sikra seg mot. Er vel bare en 10 forsøk før telefonen låses og man må aktivere den via epost for å få nye forsøk.

 

Faceunlock og fingersensoren har og begrenset mengde forsøk.

Endret 10. mars 2019 av Complexity

[Emile the rat]

Brute Force har dem nok sikra seg mot. Er vel bare en 10 forsøk før telefonen låses og man må aktivere den via epost for å få nye forsøk.

 

Faceunlock og fingersensoren har og begrenset mengde forsøk.

 

Det tenkte jeg ikke på Godt poeng

[H_Bozz]

 

Må si jeg foretrekker face id over touch id av flere grunner.

 

1) Man kan bruke hansker.

2) Man får låst opp telefonen selv om fingertuppen er skitten/våt/skade.

3) Trenger ikke finne og plassere finger på et angitt sted for å låse opp.

4) Meldinger viser seg automatisk på låst skjerm dersom riktig eier holder telefonen.

5) Face id er sikrere enn touch id.

1. Har jeg hansker på, er det ofte kaldt ute, og jeg har lue og ofte solbriller på, så da er vi like langt.

2. Iphone krever alikevel et sveip med din skittne finger for å låse seg opp. Galaxy s10 har ultra sonisk scanner som ikke bryr seg om vann eller møkk. Skadet finger blir også godtatt så lenge den er skadet når du registrerer den. Hva om du faller og brekker nesa? Vil face id gjennkjenne deg da?

3. Dette skjer i autopilot, hvis du da ikke har en hjerneskade som gjør at du avviker fra normal adferd.

4. Meldinger kan vises på forskjellige måter på en android, også på låseskjermen.

5. Dette stemmer vel bare for noen kinesiske produsenter, og apple. Og et ultrasonisk avlest fingeravtrykk er vel like sikkert.

6. Hvor sikker trenger man å være? Min telefon er med meg hele tiden, og mister jeg den, ja da vet vel finneren ikke hvem jeg er og det vil bli veldig vannskelig å låse den opp, både med face id, fingeravtrykk, ja tilogmed mønster. Jeg har da til gode å noen gang miste min telefon. Er man virkelig paranoide, slik min amerikanske arbeidsgiver er, så innstallerer man programvare som gjør at man kan fjernstyr hele telefonen. Og taster man feil passord 10 ganger, ja da slettes alt innhold.

For en diskussion.

 

Hvis du bryr deg om sikkerher, ikke bruk en smartphone.

 

Hvis du vil ha enkel tilgang hold mobilen ulåst. Har ikke engang swipe lås på min galaxy note aldrig hatt problem med at mobilen finner på noe tull i lomma. Fantastisk!

[frohmage]

Tror jeg aldri har prøvd å bruke mobilen med hansker. Funker det? Uansett må jeg jo ta av meg hansken for å få hånda ned i lomma og fiske opp mobilen.

 

Er ellers enig med H_Bozz. Merkelig nok klarte vi oss (de fleste av oss) uten noe mer enn swipe lås frem til for et par år siden.

Endret 10. mars 2019 av frohmage

[Ploppe]

Er det ikke bare å drite i å bruke de fanatastiske gimmickene da?? Ikke den første ansiktslåsen som feiler og heller ikke den siste... poeng å bruke spalteplass på det?

 

Bruk kode og fingeravtrykk..

Endret 10. mars 2019 av Ploppe

[CarbonS13]

Dette ble faktisk lagt ut på YouTube først av Eazy Computer Solution, ikke Unbox T. , men han er jo ikke like kjent, så..

Sjekk videoen her

https://m.youtube.com/watch?v=Wd7qEuSAmdE&t=96s

[newnick]

Jeg er sikker på, ja har faktisk sett youtube video av det, at apples face id er blitt lurt. Ikke bare en, men flere ganger. Samme med fingeravtrykk sensoren til apple. Ikke bare en men flere ganger. Så er du paranoid, så kast telefonen din på det dypeste havet du finner. Jeg bruker kun biometriske lås for at ikke barna mine skal ha fri tilgang til telefonen. Ikke for noe annet. Og så må jeg jo ikke glemme den fantastiske allways online skjermen som lar meg slippe å låse opp telefonen for å få varsler.

[Hedonism]

De tilfellene hvor Apple sin FaceId har blitt lurt såvidt jeg kan huske å ha fått med meg fra tek-nyheter og Youtube er ved eneggede tvillinger, en intrikat maske og en unge som klarte å lure morens FaceId pga lignende ansiktstrekk.

 

Apple selv oppgir følgende om sannsynligheten for at FaceId skal la seg åpne av noen andre enn deg selv:

 

"Sannsynligheten for at en tilfeldig person i befolkningen kan se på iPhone- eller iPad Pro-enheten din og låse den opp med Face ID, er ca. 1 til 1 000 000 når du har ett ansikt registrert. Som ytterligere beskyttelse må du angi koden din etter fem mislykkede forsøk med Face ID. Den statistiske sannsynligheten er annerledes for tvillinger og søsken som ligner på deg, samt blant barn som er yngre enn 13, ettersom de distinkte ansiktstrekkene deres kanskje ikke er ferdigutviklet. Hvis du er bekymret for dette, anbefaler vi at du bruker en kode for autentisering."

 

Klide: https://support.apple.com/no-no/HT208108

 

Sannsynligheten for at noen enkelt skal komme seg inn i mobilen din om du bruker FaceId eller fingeravtrykkleser på en Android-mobil er nok minimal uansett. Og så lenge Samsung er tydelige på svakheter i sin 2D-baserte ansiktslås-løsning når du aktiverer den så ser jeg ikke problemet med at de inkluderer den. Den er jo et alternativ for de som ikke er så redd for at noen som kjenner dem skal få låst opp mobilen sin vs å hindre noen som finner mobilen på bakken og ikke vet hvem du er. Den som finner en tilfeldig Samsung-mobil i en grøft har jo normalt ikke bilde av eieren lett tilgjengelig eller noe info om hvem sin mobil det er.

 

Arbeidsgiveren min sin løsning for å adminstrere mobiler med jobbinnhold tillater ikke bruk av ansiktslås på Samsung-mobiler, selv ikke de med kombinert iris- og ansiktlås. Kun fingeravtrykk eller kode er godkjent. Samme så jeg med min mor sin arbeidsgiver nå i helgen når jeg satte opp S10e for henne mot jobben sin epost.

[abedin]

Skal du bruke ansiktet for å låse opp samsung telefon, så må du vite at det er usikkert.. Bruker kun fingeravtrykk.

 

Som andre sier er du ute etter sikker måte å låse med ansiktet er Apple desverre mye bedre, så valget for deg burde være enkel.

[newnick]

Skal du bruke ansiktet for å låse opp samsung telefon, så må du vite at det er usikkert.. Bruker kun fingeravtrykk.

 

Som andre sier er du ute etter sikker måte å låse med ansiktet er Apple desverre mye bedre, så valget for deg burde være enkel.

Som en her inne skrev tidligere, hvorfor denne trangen til å låse ned telefonen? Bare for kort tid siden valgte de aller fleste av oss å gå rundt med ulåste telefoner. Er greit med lås hvis du skulle miste telefonen, da det hindrer missbruk av simkortet. Men ellers ser jeg heller ikke det store poenget med 100% sikker låsing av telefonen. Ja hvis du ikke er en kriminell. Da er det sikkert greit å sikre telefonen 100%.

[Hedonism]

 

Mange av oss som bruker mobil i jobbsammenheng har ikke noe valg når det gjelder å bruke lås, vi er nødt til det for å få tilgang til blant annet e-post og kalender fra arbeidsgiver.

[newnick]

Mange av oss som bruker mobil i jobbsammenheng har ikke noe valg når det gjelder å bruke lås, vi er nødt til det for å få tilgang til blant annet e-post og kalender fra arbeidsgiver.

Tja, jeg vil påstå noen av oss, deriblandt jeg. Men da har arb.giver installert 3.parts programvare som også overvåker apper etc, og ja, da godkjenner de samsung sin face id som sikker nok. Det gjorde de ikke for et år siden... Da stengte de også for nfc. Endret 11. mars 2019 av newnick

[MrMarbles]

Hvorfor kunne de ikke bare lage en sikker ansiktsgjenkjenningfunksjon, istedet for å lage noe som blir så lett lurt? Virker jo som en vits og som at det kun er med for å kunne ha det med på spec sheeten.

Stiller spørsmålstegn til de som hevder at man burde vite at dette ikke er en sikker måte å låse opp telefonen på. Hva med f.eks. en helt vanlig bruker som har brukt 10k på en helt ny S10? Blir det godt nok informert om at dette ikke er sikkert når de tar i bruk telefonen?

[Complexity]

Hvorfor kunne de ikke bare lage en sikker ansiktsgjenkjenningfunksjon, istedet for å lage noe som blir så lett lurt? Virker jo som en vits og som at det kun er med for å kunne ha det med på spec sheeten.

 

Stiller spørsmålstegn til de som hevder at man burde vite at dette ikke er en sikker måte å låse opp telefonen på. Hva med f.eks. en helt vanlig bruker som har brukt 10k på en helt ny S10? Blir det godt nok informert om at dette ikke er sikkert når de tar i bruk telefonen?

Folk vil ikke ha notch, men dem vil ha sensorer som krever notch? Umulig å gjøre alle fornøyd. Endret 16. mars 2019 av Complexity

[newnick]

Hvorfor kunne de ikke bare lage en sikker ansiktsgjenkjenningfunksjon, istedet for å lage noe som blir så lett lurt? Virker jo som en vits og som at det kun er med for å kunne ha det med på spec sheeten.

 

Stiller spørsmålstegn til de som hevder at man burde vite at dette ikke er en sikker måte å låse opp telefonen på. Hva med f.eks. en helt vanlig bruker som har brukt 10k på en helt ny S10? Blir det godt nok informert om at dette ikke er sikkert når de tar i bruk telefonen?

Kjøper man denne bruker man selvfølgelug den supersikre fingeravtrykkleseren. Den lar seg ikke lure av avstøpninger og er nok den sikreste låsen på en mobiltelefon pr. i dag. Så kan man bruke ansiktgjennkjenning til å huske passord, etc....

[EgTykjerDetErFlott]

Ja, selfølgelig kan man låse opp en standard ansiktslås uten beometri etc så enkelt. Vært slik i mange år så dette er ingen nyhet. Samsung og andre produsenter advarer også om dette om man bruker det så skriv heller om noe nytt?

[EgTykjerDetErFlott]

Fortsatt ikke godt nok. Når Samsung sin face scan er så broken burde den ikke vært der, men heller vært fjernet. Burde ikke vært slike svakheter på en telefon for over 10K. Hadde det vært en billig telefon til 3000-4000 så greit nok, men ikke til en telefon på over 10 laken.

Så da burde alternativet som lar deg låse opp tlf uten noen form for sikkethet (swipe for å låse opp) også bli fjernet mener du? Greit å ha valg skjønner du.. Må få bli opptil hver enkelt hvir sikkert eller ikke de vil ha det. Men de fleste i iPhone leiren er jo livredd valg virker det som så

[EgTykjerDetErFlott]

Hvorfor kunne de ikke bare lage en sikker ansiktsgjenkjenningfunksjon, istedet for å lage noe som blir så lett lurt? Virker jo som en vits og som at det kun er med for å kunne ha det med på spec sheeten.

 

Stiller spørsmålstegn til de som hevder at man burde vite at dette ikke er en sikker måte å låse opp telefonen på. Hva med f.eks. en helt vanlig bruker som har brukt 10k på en helt ny S10? Blir det godt nok informert om at dette ikke er sikkert når de tar i bruk telefonen?

Dette er en basic ansiktsgjenkjenning som har vært siden Galaxy S3 kom. Og den er med for å gi folk ett valg. Ikke noe med specsheet å gjøre. Er vel knapt nevnt der engang så.

 

Og ja.. Det informeres faktisk veldig klart og tydelig at det IKKE er en sikker låsemetode og at den kan lures med f.eks ett foto om man prøver å sette opp annsiktsgjenkjenningen... Så veldig vanskelig å ikke få det med seg.

[EgTykjerDetErFlott]

Mange av oss som bruker mobil i jobbsammenheng har ikke noe valg når det gjelder å bruke lås, vi er nødt til det for å få tilgang til blant annet e-post og kalender fra arbeidsgiver.

Og da bruker man heller fingeravtrykk eller kode og ikke en standard usikker annsiktsgjenkjenning som har vært der siden Galaxy S3 dagene.

 

Ikke vil den type lås ha noe å si for eksempelet du nevner heller siden apper som krever sikker innlogging generelt kan låses med kode.