– Det blir fest i Russland og Kina hvis Norge dropper datalagring

[G0RJS955]

Dette er en del av Forsvaret, som ennå ikke har evnet i å komme til bunns hvorfor en fregatt gikk til bunns. Hvordan kan vi tro at disse greier å håndtere etterretningsinformasjonen? USA har allerede massiv overvåking, men til tross for dette oppdaget de ikke at en terrorbombing var under oppseiling i Boston. Hva gjør at Forsvarets etterretning tror de skal greie dette når USA med et astronomist budsjett ikke evner?

[timeshift]

Er Kina og Russland interessert i våre data så vil de være desto mer interessert jo mere data det er å hente. Den overdrevne datalagringen øker faren og den er i sterk strid mot våre grunnleggende verdier.

[Skatteflyktning]

Den overdrevne datalagringen øker faren og den er i sterk strid mot våre grunnleggende verdier.

Hvilke "grunnlegende verdier"?

[Fungus]

Heller fest i Russland og Kina enn på løvebakken!

 

Skremselspropagandaen kunne nesten ikke være mer latterlig enn dette.

 

Kina har tilnærmet null interesse av Norge. Han burde vel lagt til NordKorea, samt diverse andre "busemenn" for å gjøre farsen komplett.

 

Sa han, bare noen dager etter at Visma offentliggjorde hacking av det som antas å være en gruppe som jobber på ordre fra kinesiske styresmakter.

[Skatteflyktning]

 

Sa han, bare noen dager etter at Visma offentliggjorde hacking av det som antas å være en gruppe som jobber på ordre fra kinesiske styresmakter.

Antagelser og spekulasjoner i disse Huawei tider ... bør tas med to klyper salt.

[Mr.M]

 

Men han skal vel ha skryt for å benytte Russland og Kina til å skyve foran seg istedet for barneovergripere. Prisverdig sikkerhetstankegang. *sukk igjen*

 

Det kan du si, men Ikke noe er egentlig forandret siden forrige gang E-tjenesten under tidligere sjef, Kjell Grandhagen, ville ha gjennom en slik fullmakt.

 

Da het det bl.a. "det gjelder organisert kriminalitet, menneskesmuglere, våpen, narkotikasmugling og barneporno, sier han"

 

https://www.medier24.no/artikler/sjef-for-norsk-etterretning-vil-overvake-all-tele-og-datatrafikk-til-og-fra-norge/361572

 

Med andre ord rene "sivile" politioppgaver som nå sidestilles med Rikets sikkerhet og terror.

[Morromann]

Hvilke "grunnlegende verdier"?

 

Retten til å leve i frihet uten statens innblanding. Ja, det er ikke 100% perfekt i Norge men den typen overvåkning E-tjenesten går inn for beveger Norge definitivt i en mer totalitær retning.

[Skatteflyktning]

 

Retten til å leve i frihet uten statens innblanding.

Du er jammen en morromann.

 

Ja, det er ikke 100% perfekt i Norge men den typen overvåkning E-tjenesten går inn for beveger Norge definitivt i en mer totalitær retning.

... i en enda mer totalitær rettning.

[Mr.M]

Er Kina og Russland interessert i våre data så vil de være desto mer interessert jo mere data det er å hente.

 

Til overmål er det ikke en enste kineser, russer, etc. som noensinne blir utlevert til Norge pga. hacking og spionasje.

 

Det er utelukkende norske borgere dette vil brukes mot i praksis, i 99,9% for alt annet enn Rikets Sikkerhet

[Ernie]

Heller fest i Russland og Kina enn på løvebakken!

 

Skremselspropagandaen kunne nesten ikke være mer latterlig enn dette.

 

Kina har tilnærmet null interesse av Norge. Han burde vel lagt til NordKorea, samt diverse andre "busemenn" for å gjøre farsen komplett.

Tror du på dette, eller er det bare trolling?

Selvsagt har vi ting i Norge av betydelig interesse. Vi har blant annet industri som produserer for militærfly, deriblant F-35, og produksjon av missiler. Man må være totalt hjernedød om man tror dette ikke er interessant for fremmede makter. Det er informasjon jeg har små problemer med å tro at også allierte nasjoner vil spionere for å få labbene i.

[Skatteflyktning]

Newsflash F35 er ikke norsk, videre forveksler du ting med Norge som politisk enhet, noe man må være totalt hjernedød for å gjøre.

[Ernie]

Newsflash F35 er ikke norsk, videre forveksler du ting med Norge som politisk enhet, noe man må være totalt hjernedød for å gjøre.

F-35 er ikke norsk nei, men vi har kjøpt noen av de og produserer kritiske deler for en stor andel eller i enkelttilfeller også alle flyene.

Du kan snakke om Norge som politisk enhet så mye du vil. Den enkleste veien til den informasjonen er via å lure Kari og Ola Nordmann. Hvordan foreslår du at man forsvarer Norge i en stadig mer digital verden?

 

Vi selger forøvrig missiler og luftvernsystemer til land som grenser mot Russland. Russland er helt sikkert ikke interessert i å hente informasjon fra de som lager systemene...

Endret 12. februar 2019 av Ernie

[Skatteflyktning]

Hvordan mener du at det å la den norske staten overvåke hva du gjør på nettet forhindrer Russland fra å få info om NSM?

[Ernie]

Trodde dette lovforslaget hadde forsvunnet til nå. Så vidt jeg vet er det grunnlovsstridig. Skal vi fire på grunnloven hver gang politikere, eller galninger som denne mannen, ønsker det?

Er det grunnlovsstridig når politiet står på grensen og sjekker hvem hver enkelt person som passerer er?

 

Vrøvl fra ende til annen. Å kamuflere dette som et problem relatert til Russland, Kina og IS er grov villedning av befolkningen.

 

Andelen av metadata som vil bli lagret og er til eller fra norske borgere, vil være rundt regnet 100%. Dette er det største inngrepet som er foreslått gjort i norske borgeres privatliv noensinne, det går også utenpå datalagringsdirektivet. Men de folkevalgte representantene står på rekke og holder pliktoppfyllende kjeft.

 

Det får vel vi også lære oss å gjøre.

Grov villedning? Hvilket grunnlag har du for å si det? Norge har en rekke skjermingsverdige ting, deriblant produksjon for F-35 og missiler. Bedriftene og personene som produserer disse tingene er utsatt for spionasje fra deriblant Russland og Kina.

 

Russland og Kina blir nok fornøyd om vi begynner med datalagring av all relevant datatrafikk også.

Det blir ikke noe problemer for dem, og da vet de hvor de kan lete etter informasjonen hvis de får behov for den selv..

 

En bonus for dem er at vi ikke lengre kan anklage dem for å overvåke egne innbyggere, siden vi gjør det samme selv.

Det blir fest i Russland og Kina hvis Norge samler all informasjon om all kontakt mellom norske borgere i en gigantisk single point of attack.

Hva i alle dager får dere til å tro at Russland og Kina er det minste interessert i enkeltpersoner?! Tror dere ikke at de er langt, langt mer interessert i hva enkelte bedrifter produserer i Norge?

[Ernie]

Hvordan mener du at det å la den norske staten overvåke hva du gjør på nettet forhindrer Russland fra å få info om NSM?

Det lar staten fange opp angrep på et tidligere stadie. For å dra en sammenligning:

Tror du det er meningsløst når politiet står på grenseoverganger og kontrollerer enkeltpersoner i håp om å fange spesifikke kriminelle/ønskede personer?

[Skatteflyktning]

 

Det lar staten fange opp angrep på et tidligere stadie. For å dra en sammenligning:

Tror du det er meningsløst når politiet står på grenseoverganger og kontrollerer enkeltpersoner i håp om å fange spesifikke kriminelle/ønskede personer?

Ja, ettersom hensikten med innføringen av grensekontroller var å fakke spioner ... omtrent det samme som de hevder er hensikten med denne masseovervåkingen de vil innføre nå.

 

Hittil har de ikke fakket en eneste spion på grenseovergangene.

[Ernie]

  Ja, ettersom hensikten med innføringen av grensekontroller var å fakke spioner ... omtrent det samme som de hevder er hensikten med denne masseovervåkingen de vil innføre nå.

 

Hittil har de ikke fakket en eneste spion på grenseovergangene.

Er det nødvendig å forklare deg at det er langt enklere å gjemme seg på Internett enn når man beveger seg fysisk i den virkelige verden?

 

... men igjen, hvordan foreslår du at Norge skal forsvares i en digital verden? Vi har skjermingsverdig informasjon i Norge som blant annet Russland og Kina åpenbart har store interesser av å få tak i. Hvordan mener du at Norge skal beskytte seg mot digitale angrep fra de nevnte landene uten å overvåke Internett på noe som helst vis?

[Skatteflyktning]

Er det nødvendig å forklare deg at det er langt enklere å gjemme seg på Internett enn når man beveger seg fysisk i den virkelige verden?

Da burde de vel ha klart å fakke en eneste spion, eller?

 

Dog de er så inkompetente at de ikke engang klarer dette, men like fullt stoler du på at de skal klare noe som er mye vanskeligere ifølge deg selv.

 

... men igjen, hvordan foreslår du at Norge skal forsvares i en digital verden? Vi har skjermingsverdig informasjon i Norge som blant annet Russland og Kina åpenbart har store interesser av å få tak i. Hvordan mener du at Norge skal beskytte seg mot digitale angrep fra de nevnte landene uten å overvåke Internett på noe som helst vis?

Legg ned Norge, det er ikke verdt å beskytte en stat som mer og mer minner om Big Brother, tvert imot man burde aktivt motarbeide en slik stat.

 

Spørsmålet ditt blir litt som "hvordan mener du at man skal beskytte Oceania/NaziTyskland/NordKorea/Sovjetunionen/etc mot angrep utenfra?

Endret 12. februar 2019 av Skatteflyktning

[G]

Tror du på dette, eller er det bare trolling?

Selvsagt har vi ting i Norge av betydelig interesse. Vi har blant annet industri som produserer for militærfly, deriblant F-35, og produksjon av missiler. Man må være totalt hjernedød om man tror dette ikke er interessant for fremmede makter. Det er informasjon jeg har små problemer med å tro at også allierte nasjoner vil spionere for å få labbene i.

Men da velger man jo ikke å legge missiltegninger tilgjengelig hack-bart fra internett heller, eller gjør man?

[G]

F-35 er ikke norsk nei, men vi har kjøpt noen av de og produserer kritiske deler for en stor andel eller i enkelttilfeller også alle flyene.

Du kan snakke om Norge som politisk enhet så mye du vil. Den enkleste veien til den informasjonen er via å lure Kari og Ola Nordmann. Hvordan foreslår du at man forsvarer Norge i en stadig mer digital verden?

Vi selger forøvrig missiler og luftvernsystemer til land som grenser mot Russland. Russland er helt sikkert ikke interessert i å hente informasjon fra de som lager systemene...

Da er jeg rimelig sikker på at moderlandet til F35 krever strenge sikkerhetstiltak uansett, og sånn sett står internettet vårt fritt fra de tiltakene da de vet at internett aldri kan bli 100 % sikkert likevel. Om man trodde det motsatte så er man rimelig "hjernedød".