FrihetensRegn Skrevet 10. februar 2019 Skrevet 10. februar 2019 Hvor høy kan en fungerende vindturbin bygges uten at det gir et økonomisk tap? Kan man feks bygge en vindturbin på 600 meters høyde? 1
ulrikX Skrevet 10. februar 2019 Skrevet 10. februar 2019 En vindmølle i sitt rette element. https://www.opprop.net/bevar_kyst_og_fjell https://www.bergenoghordalandturlag.no/vindkraft/
Populært innlegg leifeinar Skrevet 10. februar 2019 Populært innlegg Skrevet 10. februar 2019 (endret) En vindmølle i sitt rette element. Viktig å sette opp vindmøller der det allerede er bebygd. kunne hatt masse av disse i oslofjorden og nedover kysten. Dumt å ødelegge Norsk øde natur Endret 10. februar 2019 av leifeinar 10
MrAHB Skrevet 10. februar 2019 Skrevet 10. februar 2019 Hvor høy kan en fungerende vindturbin bygges uten at det gir et økonomisk tap? Kan man feks bygge en vindturbin på 600 meters høyde? Jeg lurer også på dette. Og når blir vingene for lange? De vil jo til slutt nå lydens hastighet pluss at både vinger og tårn de vil få veldig sterke sideveiskrefter. I artikkelen brukes måleenhten "totalhøyde", som er spissen til øverste vinge når vingen peker rett oppover. -Synes tårnhøyde er mer passende å bruke, ettersom det er ett fast målepunkt. Kan tenke meg at siden rotorbladene er 107 meter så er det ca (260m-100m) 160meter over bakken. Men for all del: 160 meter er kjempehøyt, det er halvveis opp til toppen av Eiffeltårnet.
Nautica Skrevet 10. februar 2019 Skrevet 10. februar 2019 (endret) En vindmølle i sitt rette element. https://www.opprop.net/bevar_kyst_og_fjell https://www.bergenoghordalandturlag.no/vindkraft/ Stort sett måker som blir drept ved bynære installasjoner og de er ikke en truet art, på Smøla er det registrert ca. 100 drepte havørner. Og på Frøya begynner befolkingen og bli forbanna på den arrogante holdningen til NVE og all informasjon de ikke får tilgang til. 185 meter høye blir de stort sett Tysk-eide vindmøllene på Frøya. Endret 10. februar 2019 av Nautica 1
Frodolf Skrevet 10. februar 2019 Skrevet 10. februar 2019 En vindmølle i sitt rette element. https://www.opprop.net/bevar_kyst_og_fjell https://www.bergenoghordalandturlag.no/vindkraft/ En vindmølles rette element er der vinden er, og der de som har greie på det bestemmer at den har en god plassering. Folk som klager over at de mister utsikten sin og slutter å klage så snart vindmøllen bare dreper utsikten til naboen burde ikke hatt klagerett i det hele tatt. 1
Frodolf Skrevet 10. februar 2019 Skrevet 10. februar 2019 De vil jo til slutt nå lydens hastighet pluss at både vinger og tårn de vil få veldig sterke sideveiskrefter. Vingene må nok være *ekstremt* mye lengre enn hva mange tror før de når lyden hastighet. Og før de når den hastigheten så bremses de garantert ned. Det mange ikke er klar over, er at det sitter folk å regner på sånt som er langt smartere enn de som tror at det kommer vindmøller som bryter lydens hastighet. 3
Frodolf Skrevet 10. februar 2019 Skrevet 10. februar 2019 Stort sett måker som blir drept ved bynære installasjoner og de er ikke en truet art, på Smøla er det registrert ca. 100 drepte havørner. Og på Frøya begynner befolkingen og bli forbanna på den arrogante holdningen til NVE og all informasjon de ikke får tilgang til. 185 meter høye blir de stort sett Tysk-eide vindmøllene på Frøya. Når det går idioter rundt i skogene å skyter ulv, så kan ørnene like gjerne utslettes de også. Det viktigste er jo at menneskene får plass.
Frodolf Skrevet 10. februar 2019 Skrevet 10. februar 2019 Viktig å sette opp vindmøller der det allerede er bebygdd. kunne hatt Kasse av disse i oslofjorden og nedover kysten. Dumt å ødelegge Norsk øde natur Norsk natur ble ødelagt når den første idioten skjøt den første ulven. Etter det har det bare gått nedover uansett så det er like bra å bare fortsette. Elbilistene behøver jo strømmen og de er jo viktigere en alle andre.
Nautica Skrevet 10. februar 2019 Skrevet 10. februar 2019 Når det går idioter rundt i skogene å skyter ulv, så kan ørnene like gjerne utslettes de også. Det viktigste er jo at menneskene får plass. Alt er lov i miljøet navn er det du sier med andre ord.
Nautica Skrevet 10. februar 2019 Skrevet 10. februar 2019 (endret) Norsk natur ble ødelagt når den første idioten skjøt den første ulven. Etter det har det bare gått nedover uansett så det er like bra å bare fortsette. Elbilistene behøver jo strømmen og de er jo viktigere en alle andre. På 1700 tallet eller tidligere ble 1st. Norske ulv skutt, det var da det begynte å gå nedenom ifølge ditt utsagn. Hvis du mener dagens ulv så er den en innvandrer og ikke en del av den Norske fauna, akkurat på linje med mårhunden og villsvin. Endret 10. februar 2019 av Nautica
Yngvar Monstad Skrevet 10. februar 2019 Skrevet 10. februar 2019 En vindmølle i sitt rette element. https://www.opprop.net/bevar_kyst_og_fjell https://www.bergenoghordalandturlag.no/vindkraft/ Stort sett måker som blir drept ved bynære installasjoner og de er ikke en truet art, på Smøla er det registrert ca. 100 drepte havørner. Og på Frøya begynner befolkingen og bli forbanna på den arrogante holdningen til NVE og all informasjon de ikke får tilgang til. 185 meter høye blir de stort sett Tysk-eide vindmøllene på Frøya. Havørn er heller ikke en truet art, selv om mange fortsatt tror det. 2
Nautica Skrevet 10. februar 2019 Skrevet 10. februar 2019 (endret) Havørn er heller ikke en truet art, selv om mange fortsatt tror det. Havørnen ble fredet i 1968 så det er en art som er sterkt underrepresentert selv om det finnes 4000 par av de og de er tatt ut av rødlisten. Endret 10. februar 2019 av Nautica 1
TU-leser Skrevet 10. februar 2019 Skrevet 10. februar 2019 Hvor mange kiloer er det med neodymium magneter i den vindturbin?
Bengt Who Skrevet 10. februar 2019 Skrevet 10. februar 2019 Viktig å sette opp vindmøller der det allerede er bebygdd. kunne hatt Kasse av disse i oslofjorden og nedover kysten. Dumt å ødelegge Norsk øde natur Det viktige er vel å plassere vindmøllene nært kornet som skal males. Ekstremt dumt å måtte frakte det ut i havet. Ved mindre en skal male fiskemel selvsagt. 2
-Birger- Skrevet 10. februar 2019 Skrevet 10. februar 2019 Norsk natur ble ødelagt når den første idioten skjøt den første ulven. Etter det har det bare gått nedover uansett så det er like bra å bare fortsette. Elbilistene behøver jo strømmen og de er jo viktigere en alle andre. Tror dine utsagn her beskrtiver deg godt. Kan du ikke i det minste prøve å være kontruktiv? 2
-Birger- Skrevet 10. februar 2019 Skrevet 10. februar 2019 Norsk natur ble ødelagt når den første idioten skjøt den første ulven. Etter det har det bare gått nedover uansett så det er like bra å bare fortsette. Elbilistene behøver jo strømmen og de er jo viktigere en alle andre. Med pil og bue? Armbrøst eller noe annet?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå