Gå til innhold

TEST: iPhone Xr


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

LCD er greit, har hatt telefoner både med oled og lcd og så lenge det er en skjerm av god kvalitet så spiller det liten rolle, men at den har en så lav oppløsning er absurd. vil vel ha et klart skillelinje fra øvrige modeller, men med tanke på prisen så er de rimelig griske for å si det mildt.

  • Liker 5
Skrevet

Skulle tro at tek.no er iPhone og Apple supportere. Jeg vil ikke anbefalt iPhone til noen. Men en ting skal Apple ha cred for og det er å hype opp sin markedsføring slik at mange tror fullt og fast på at det er ingen over og ingen ved siden...

  • Liker 4
Skrevet

Nok et eksempel på at et eple på baksiden av telefonen automatisk gir en 3-4 ekstra i score. Dette er en middelmådig telefon og ingenting annet. Skjermen er elendig.

 

Gratulerer med bedre og skarpere syn enn alle andre mennesker på planeten Jorden!  :)

 

Ingen andre enn deg klarer nemlig å se de individuellepikslene på denne skjermen, eller iPhone 5 sin 1000x600 skjerme for den del.

Slutt å heng deg opp i tall, og bruk telefonen!

 

Apple har valgt bedre batteritid og raskere telefon, fremfor en hinsides oppløsning som ingen kan se likevel. Akkurat slik jeg håpet  :)

  • Liker 2
Skrevet

Tek.no driver mersalg av iPhone? Hyggelig pris! Mye lavere pris! På ingen måte er nesten 9000 kroner en hyggelig pris for en telefon. Skulle vært en undersøkelse på hvor mange som kjøper mobilen sin rett ut og de som nedbetaler den.

  • Liker 6
Skrevet

 

Nok et eksempel på at et eple på baksiden av telefonen automatisk gir en 3-4 ekstra i score. Dette er en middelmådig telefon og ingenting annet. Skjermen er elendig.

 

Gratulerer med bedre og skarpere syn enn alle andre mennesker på planeten Jorden!  :)

 

Ingen andre enn deg klarer nemlig å se de individuellepikslene på denne skjermen, eller iPhone 5 sin 1000x600 skjerme for den del.

Slutt å heng deg opp i tall, og bruk telefonen!

 

Apple har valgt bedre batteritid og raskere telefon, fremfor en hinsides oppløsning som ingen kan se likevel. Akkurat slik jeg håpet  :)

Folk flest har aldri brukt eller vet at noe bedre i det hele tatt finnes heller, men har de fått sjansen trur jeg nok mange har sett en forskjell i skjerm kvalitet på en xr mot en S9 eller til og med en Huawei med 1080p oppløsning. Uansett hva man synes om resten av mobilen er det nesten kriminelt å putte en skjerm tilsvarende en 5 år gammel mobil i en 9000kr mobil i 2018. Skjermen er tross alt en ganske viktig del av en smarttelefon.

  • Liker 4
Gjest Slettet-QjT4b9
Skrevet

 

 

Nok et eksempel på at et eple på baksiden av telefonen automatisk gir en 3-4 ekstra i score. Dette er en middelmådig telefon og ingenting annet. Skjermen er elendig.

 

Gratulerer med bedre og skarpere syn enn alle andre mennesker på planeten Jorden!  :)

 

Ingen andre enn deg klarer nemlig å se de individuellepikslene på denne skjermen, eller iPhone 5 sin 1000x600 skjerme for den del.

Slutt å heng deg opp i tall, og bruk telefonen!

 

Apple har valgt bedre batteritid og raskere telefon, fremfor en hinsides oppløsning som ingen kan se likevel. Akkurat slik jeg håpet  :)

Folk flest har aldri brukt eller vet at noe bedre i det hele tatt finnes heller, men har de fått sjansen trur jeg nok mange har sett en forskjell i skjerm kvalitet på en xr mot en S9 eller til og med en Huawei med 1080p oppløsning. Uansett hva man synes om resten av mobilen er det nesten kriminelt å putte en skjerm tilsvarende en 5 år gammel mobil i en 9000kr mobil i 2018. Skjermen er tross alt en ganske viktig del av en smarttelefon.

"Apple har de raskeste prosessorene, se benchmarks da vel, gruuuser Samsung". "Skjermen suger, se på DP..." "Ikke heng deg opp i tall!"

 

Folk forsvarer et firma... Og et produkt som helt klart ikke fortjener karakteren. Har denne "billigmobilen" QuickCharge lader?

Skrevet (endret)

Det menneskelige øye kan maksimalt se gjenstander som fyller minst 0.5 bueminutter av synsfeltet.

På normale betraktningsavstander man holder aviser, papir-ark og mobiltelefoner, er man innafor dette med 300 ppi, med god margin! iPhone 5 med sine (ca.) 1000x600 er over 300 ppi.

 

Ergo sløser alle telefoner som har bedre oppløsning enn dette med både prosessor og batteri på oppløsning vi uansett ikke kan se (med mindre man trykker telefonen så nær trynet at man ikke kan fokusere der likevel)

 

EDIT: Klart det finnes "bedre skjermer" med hinsides oppløsning, men det er jo ikke det det er snakk om! Det er faktisk lurt å bruke en skjerm som er akkurat god nok, så man får lengst mulig batteritid og kan bruke prosessortid på viktigere ting enn å drive millioner av piksler man ikke trenger.

 

Dere som ønsker mye mer piksler enn dere kan se, har virkelig nok av telefoner å velge mellom allerede!

Så la nå oss få ha denne "drittskjermen" i fred uten drittslenging da vel  :) Vi liker det slik!

Endret av ozone
  • Liker 2
Skrevet

Det menneskelige øye kan maksimalt se gjenstander som fyller minst 0.5 bueminutter av synsfeltet.

På normale betraktningsavstander man holder aviser, papir-ark og mobiltelefoner, er man innafor dette med 300 ppi, med god margin! iPhone 5 med sine (ca.) 1000x600 er over 300 ppi.

 

Ergo sløser alle telefoner som har bedre oppløsning enn dette med både prosessor og batteri på oppløsning vi uansett ikke kan se (med mindre man trykker telefonen så nær trynet at man ikke kan fokusere der likevel)

 

EDIT: Klart det finnes "bedre skjermer" med hinsides oppløsning, men det er jo ikke det det er snakk om! Det er faktisk lurt å bruke en skjerm som er akkurat god nok, så man får lengst mulig batteritid og kan bruke prosessortid på viktigere ting enn å drive millioner av piksler man ikke trenger.

 

Dere som ønsker mye mer piksler enn dere kan se, har virkelig nok av telefoner å velge mellom allerede!

Så la nå oss få ha denne "drittskjermen" i fred uten drittslenging da vel  :) Vi liker det slik!

Da har du dårlig syn og antistigmatisme som følge av alder vil jeg anta. Når man ikke får ren pikselmapping av 1080p video, og i det hele tatt ikke kan vise den, så er ting trist. For så mye penger burde man helt klart fått mer for pengene i oppløsning enn man fikk for seks (!) år siden. Hadde telefonen kostet 3000, noe som kan forsvares utifra delekostnad, så hadde saken vært en annen. Så får man jo også meget mere telefon for pengene, etter 2018 standard, i 2018, hvis man velger noe annet.

  • Liker 4
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...