Nye MacBook Pro ser ut til å ha store problemer med å håndtere varme

[steinjarle]

– Burde aldri vært sluppet.

Nye MacBook Pro ser ut til å ha store problemer med å håndtere varme

[vidor]

Det at Apple satser på at de kraftige bærbare maskinene skal være stille gjør at de lettere throttler selv i normal innetemperatur. Dette er bare et eksempel på at man har dratt strikken for langt og at man i praksis lurer kundene som forventer god ytelse med bedre spec. Når man selger en maskin som blir så varm at det er påkrevd med ekstrautstyr fra tredjepart for å få nok kjøling er det noe galt med grunndesignet.

 

Heldigvis er det mange alternativer til god hardware i dag om en ikke er avhengig av spesifikk Mac-software.

[Quickfragger]

Jeg har likt Intel sine prosessorer lenge men i9 er et feilsteg. Du får kanskje flere kjerner men du får også lavere ytelse per kjerne.

 

En i7 7700k har bedre ytelse enn per kjerne enn f.eks i7 7900X. Trenden følger også med nyere generasjon, der i7 8700k er enda sterkere per kjerne.

Endret 19. juli 2018 av Quickfragger

[Ingeniør]

Når du betaler I dyre dommer for høye spesifikasjoner , bør du takke eff for at det bråker, for da vet du at du får brukt det du betalte for.

[Printerstøv]

Nei nei nei, uff og uff! Enda et feilsteg for Apple? Begynner å bli mye nå! Mon tro om de har fikset tastaturet da? ?

[knopflerbruce]

Noe sier meg at med lovverket vi har her i landet er dette RMA-grunnlag på flekken.

[aaaight]

Form over funksjon, apple i et nøtteskall..

[manoqueen]

Noe sier meg at med lovverket vi har her i landet er dette RMA-grunnlag på flekken.

 

Ja, det er et interessant poeng. Det kunne nok blitt aktuelt å kalle dette en vesentlig mangel som gir grunnlag for heving av kjøp

[Sebastiana]

Apple lager maskiner med ekstreme specs uten å nevne noe med varme.

[Fungus]

Uff... monn tro om den maskinen her hadde sluppet gjennom nåløyet til Mr Jobs?

 

Sist gang jeg var borti maskiner som hadde for dårlig kjøling var når jeg rotet meg bort i ett merke som begynte på A og slutter på cer..

De hadde forøvrig engangs-hengsler også, så de small jo i stykker hele tiden. Det blir vel neste det nåda, at man må bruke to hender for å åpne mac’en og at hengslene går i stykker.

[Jlax]

seriøst apple trekker ned ytelsen til en i9 de kunne vel like gjerne brukt orndenlig i3.

[KristofferHelle]

De kopierte Microsoft sin feil

[LoveAmiga]

Dave Lee. En av de bedre på Youtube ? Fantastisk kanal.

Endret 19. juli 2018 av LoveAmiga

[vidor]

Denne karen lever av å reparere Mac-maskiner som uavhengig, så det du får høre er rett fra leveren uten filter, ikke slik de andre autoriserte Apple-verkstedene som er redde for å miste lisensen sin og dermed deletilgangen fra Apple.

Endret 20. juli 2018 av vidor

[magne.moe]

Når du betaler I dyre dommer for høye spesifikasjoner , bør du takke eff for at det bråker, for da vet du at du får brukt det du betalte for.

 

Enig på laptop, på en stasjonær har du 2-5 +120 mm vifter for å kjøle, på en laptop har du et par vifter som hører hjemme i et budsjett skjermkort.

Enkel fysisk, du må rotere de viftene veldig raskt for å flytte nok luft til å få bort 150 W, være når romtempraturen er over 30 grader.

Så ja lyden ville passe godt i et flyspill, ikke når du rusler rund i skogen i withcer

[Spetsnaz]

macOS har fått flere skudd for bauen i det siste, i tillegg til sikkerhetshensynet.

Som bærbar er dette allerede proprietært, miljøfiendtlig og ikke-oppgraderbart.

At tastaturet er dårlig, og i tillegg feildesignet, på en maskin man ikke får utnyttet til tungregning, er ikke rent lite frekt til den prisen som forlanges.

[EggMan88]

Enig på laptop, på en stasjonær har du 2-5 +120 mm vifter for å kjøle, på en laptop har du et par vifter som hører hjemme i et budsjett skjermkort.

Enkel fysisk, du må rotere de viftene veldig raskt for å flytte nok luft til å få bort 150 W, være når romtempraturen er over 30 grader.

Så ja lyden ville passe godt i et flyspill, ikke når du rusler rund i skogen i withcer

Nå er det verdt å påpeke at mobile cpu'ene ikke Er i nærheten av desktop variantene. 8950HK som sitter i Mac'en har en TDP på 45W,langt unna de 140W du har på desktop. De kjører også kjølingen direkte på die for å slippe flaskehalsen mellom IHS og die.

 

I Mac'en ligger faktisk effekten på ca 20-25W under load grunnet throttlingen.

 

Anyway helt latterlig at de klarer og slippe noe slikt gjennom QC til markedet.

[vidor]

Hvis du trenger bedre kjøling på en Macbook og ikke er helt risikoavers.

Fordelen med dette er at det nok tar lengre tid før du opplever andre problemer, som f.eks boardflexing som er kjent for å lage en god del problemer. 10 grader celsius mindre i tillegg til mer stille vifte gjør sitt for at det er verdt å vurdere.

 

Mer info om liquid metal;

http://forum.notebookreview.com/threads/liquid-metal-explained-how-it-works-why-it-fails-and-how-to-use-it.809332/

 

Endret 27. juli 2018 av vidor

[Repsils]

Jeg har likt Intel sine prosessorer lenge men i9 er et feilsteg. Du får kanskje flere kjerner men du får også lavere ytelse per kjerne.

 

En i7 7700k har bedre ytelse enn per kjerne enn f.eks i7 7900X. Trenden følger også med nyere generasjon, der i7 8700k er enda sterkere per kjerne.

 

Intel har ikke gjort annet i mange mange år enn å forbedre IPC bortsett fra å legge til 2 kjerner på 8700(k) fordi AMD pressa de til å gjøre et eller annet nytt. 7900x og den plattformen snakker man ikke om, det var bare et desperat forsøk fra Intel på å svare AMD.

Det Intel har gjort i alle år har fungert, for all del men nå som spill og programvare lages for å utnytte flere kjerner må de få fingeren ut av anus, redusere prisene og få 10nm ferdig.