GeForce RTX 20** tråden

[Betroz]

i dag hva vill være det perfecte gaming oppsette?

4/6 kjærner cpu 3ghz + grafikk har ikke jeg greie på

forsåvitt ikke cpu heller

 

Kommer an på hvilke spill du spiller, oppløsning på skjermen og for ikke å glemme lommeboka di.

 

Per i dag :

- CPU : Intel i7 8700K, 9700K eller i9 9900K.

- Hovedkort med Z390 chipset

- 16GB RAM (DDR4 3200 Mhz eller raskere)

- Skjermkort : det raskeste du kan ta deg råd til. Nvidia RTX 2080 Ti som da det beste, men ikke noe du nødvendigvis trenger selv.

 

Men...om ei uke kommer AMD med Ryzen 3000 serien CPU'er, så vent på de! Ryzen 3700X eller 3900X blir nok bra av de modellene. Da trenger du selvfølgelig hovedkort som støtter de.

[Svar]

Kjøpte meg ett 2060 nå som det var på tilbud på komplett, veldig fornøyd så langt
(gamle var ett 970)
Så blir det nok oppgradering til Ryzen3 når det kommer og jeg får råd

[fleksnes radio amatør]

https://www.techradar.com/reviews/intel-core-i7-8700k

grafikk for min del må være singel dvi/hdmi

med høy grafikk, men det er ikke noe som bli kjøpt i år

[Gabri3L]

Tjah, ikke så mye å rope hurra for:

 

[N o r e n g]

Tjah, ikke så mye å rope hurra for:

Ikke?

2060 Super er nesten like bra som et 2070, til en betraktelig lavere pris.

2070 Super er nesten like bra som et 2080, til en betraktelig lavere pris.

 

Det eneste jeg har å utsette på dette er at Nvidia like greit kunne gitt nåværende 2080 og 2070 et priskutt, men de ønsket nok mer PR og lanserte derfor to nye kort.

[RRhoads]

Ikke?

2060 Super er nesten like bra som et 2070, til en betraktelig lavere pris.

2070 Super er nesten like bra som et 2080, til en betraktelig lavere pris.

 

Det eneste jeg har å utsette på dette er at Nvidia like greit kunne gitt nåværende 2080 og 2070 et priskutt, men de ønsket nok mer PR og lanserte derfor to nye kort.

Hvis man skal si at disse nye modellene er nesten like gode som modellen under, så kan man også si at de er nesten like dårlige som modellen uten "super" i navnet, siden de legger seg midt i mellom omtrent.

[N o r e n g]

Hvis man skal si at disse nye modellene er nesten like gode som modellen under, så kan man også si at de er nesten like dårlige som modellen uten "super" i navnet, siden de legger seg midt i mellom omtrent.

Midt i mellom? Har du lest en eneste test?

https://www.anandtech.com/show/14586/geforce-rtx-2070-super-rtx-2060-super-review/4

https://www.techpowerup.com/review/nvida-geforce-rtx-2070-super/6.html

https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3486-nvidia-rtx-2060-super-and-2070-super-review-benchmarks

https://www.computerbase.de/2019-07/geforce-rtx-2060-2070-super-test/2/#abschnitt_benchmarks_in_2560__1440

 

Skal jeg fortsette å linke til tester?

 

EDIT:

Nvidia kunne like godt kommet med en prisreduksjon av 2070 og 2080, men da hadde de ikke fått samme PR.

Endret 2. juli 2019 av N o r e n g

[Gabri3L]

Ikke?

2060 Super er nesten like bra som et 2070, til en betraktelig lavere pris.

2070 Super er nesten like bra som et 2080, til en betraktelig lavere pris.

 

Det eneste jeg har å utsette på dette er at Nvidia like greit kunne gitt nåværende 2080 og 2070 et priskutt, men de ønsket nok mer PR og lanserte derfor to nye kort.

 

Du mener vi skal rope hurra for at de har gjort skjermkortene litt mindre mongo? Du synes ikke det er å legge listen litt lavt?

[Nizzen]

Du mener vi skal rope hurra for at de har gjort skjermkortene litt mindre mongo? Du synes ikke det er å legge listen litt lavt?

?

[Nizzen]

7499kr for 2080super

5399kr for 2070super

4299kr for 2060super

 

 

@Nvidia.no

[N o r e n g]

Du mener vi skal rope hurra for at de har gjort skjermkortene litt mindre mongo? Du synes ikke det er å legge listen litt lavt?

Hvis du syns dette var å legge lista lavt ser jeg frem til å se hva du har å si om RX 5700 og 5700 XT, for slik AMD har forespeilet de kortene vil de ikke klare å konkurrere mot 2070 Super, og 2060 Super vil ligge svært nærme 5700 XT:

https://www.techpowerup.com/256422/amd-radeon-rx-5700-xt-beats-geforce-rtx-2070-in-a-spectrum-of-games

 

Enhver forbedring i pris/ytelse er positivt, de eneste som har noe å klage på her er AMD selv (og investorene neste uke når det viser seg at 5700 er tregere enn 2060 Super).

https://www.techpowerup.com/forums/threads/amd-radeon-rx-5700-xt-slide-leaked-picture-and-specs.256411/page-2#post-4062609

 

Ser ut som om 2080 Super blir en mindre oppgradering fra 2080, de går over til å bruke hele brikka, og øker klokkefrekvensen med 100 MHz, mot at effektforbruk når 250W.

https://www.nvidia.com/nb-no/geforce/graphics-cards/rtx-2080-super/

[Betroz]

Lurer på hvordan 2080 Super vil gjøre det mot 2080 Ti. Sistnevnte har jo en del flere cuda cores, samt høyere båndbredde på minnet. Ser at MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING X TRIO koster "bare" 12490 kr hos Proshop nå. Nesten så jeg glemmer hva jeg selv har sagt før og slår til Men dumt å gjøre det hvis 2080 Super bare ligger ~5 fps bak i de fleste spill og koster noen lapper mindre.

Endret 2. juli 2019 av Betroz

[N o r e n g]

Lurer på hvordan 2080 Super vil gjøre det mot 2080 Ti. Sistnevnte har jo en del flere cuda cores, samt høyere båndbredde på minnet. Ser at MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING X TRIO koster "bare" 12490 kr hos Proshop nå. Nesten så jeg glemmer hva jeg selv har sagt før og slår til Men dumt å gjøre det hvis 2080 Super bare ligger ~5 fps bak i de fleste spill og koster noen lapper mindre.

Sikkert en brukbar 25% i snitt, men:

2080 Super kommer nok i praksis til å kjøre på godt over 1900 MHz, ut fra at boost clock er satt til 1850 MHz.

Et vanlig 2080 Ti ligger stort sett rundt 1750-1800 MHz om jeg husker riktig.

[Splitter]

Når kan vi forvente tester av 2080 Super? 

[Betroz]

Sikkert en brukbar 25% i snitt, men:

2080 Super kommer nok i praksis til å kjøre på godt over 1900 MHz, ut fra at boost clock er satt til 1850 MHz.

Et vanlig 2080 Ti ligger stort sett rundt 1750-1800 MHz om jeg husker riktig.

 

Ja, men husk at 2080 Ti har 1280 flere cuda cores da enn 2080 Super, som betyr en del for ytelsen.

[Gabri3L]

Hvis du syns dette var å legge lista lavt ser jeg frem til å se hva du har å si om RX 5700 og 5700 XT, for slik AMD har forespeilet de kortene vil de ikke klare å konkurrere mot 2070 Super, og 2060 Super vil ligge svært nærme 5700 XT:

https://www.techpowerup.com/256422/amd-radeon-rx-5700-xt-beats-geforce-rtx-2070-in-a-spectrum-of-games

 

Enhver forbedring i pris/ytelse er positivt, de eneste som har noe å klage på her er AMD selv (og investorene neste uke når det viser seg at 5700 er tregere enn 2060 Super).

https://www.techpowerup.com/forums/threads/amd-radeon-rx-5700-xt-slide-leaked-picture-and-specs.256411/page-2#post-4062609

 

Ser ut som om 2080 Super blir en mindre oppgradering fra 2080, de går over til å bruke hele brikka, og øker klokkefrekvensen med 100 MHz, mot at effektforbruk når 250W.

https://www.nvidia.com/nb-no/geforce/graphics-cards/rtx-2080-super/

 

Jeg skjønner ikke hvorfor det vil være interessant å se hva jeg har å si om 5700/XT, de vil da klare å "snakke" for seg selv de også? Om noe, blir det vel mer interessant å se hva folk her vil mene om 5700/XT, om de yter omtrent like bra som RTX20 til omtrent samme pris, men nå ikke lenger kommer til å konkurrere mot nesten 1 år gamle Nvidia kort. Vil folk fremdeles mene at RTRT og DLSS er argumenter for RTX20 mon tro?   Vil 3-5% høyere gjennomsnittlig fps bli omtalt som "knusende" seier? Noe sier meg at det er akkurat det som kommer til å skje!  Mens AMDs "Anti-lag" og faktisk bildeforbedrende teknologi vil bli forbigått i stillhet...

 

For å være helt ærlig liker jeg prisen på de nye AMD kortene litt. Dels fordi jeg ikke trenger, eller har tenkt, å kjøpe selv. Men mest fordi Nvidia fanboys nå ikke får noen glede av dem. Nvidia ville jo åpenbart blitt tvunget til å sette ned prisene på sine kort ganske drastisk om 5700/XT hadde blitt lansert til prisen AMD fanboys trodde.

 

Men nå har altså rett og slett AMD bare sagt: "Her er våre Low-Mid-range skjermkort som egentlig skulle kostet 250 - 300 USD... Men som ytelsesmessig ligger på samme nivå som Nvidias 350 og 500 USD kort... Da må jo nesten våre kort være verdt det samme?"...

 

Det er nesten litt små genialt, fordi Nvidia fanboys ville ha tilgitt Nvidia for å ha holdt prisene kunstig høyt, så lenge de hadde satt dem ned til å matche AMD nå. Nå derimot, må enhver Nvidia fanboy som er skuffet over at AMD ikke innfridde for dem, enten bli sure på Nvidia for å holde prisene på samme nivå som under mining helvetet. Eller innrømme at AMD har samme verdi... For seriøst; hva skal man med et RTX kort som ikke er et 2080Ti... Nei forresten; Hva skal man med et RTX kort? punktum!

Endret 2. juli 2019 av Gabri3L

[Nizzen]

Jeg skjønner ikke hvorfor det vil være interessant å se hva jeg har å si om 5700/XT, de vil da klare å "snakke" for seg selv de også? Om noe, blir det vel mer interessant å se hva folk her vil mene om 5700/XT, om de yter omtrent like bra som RTX20 til omtrent samme pris, men nå ikke lenger kommer til å konkurrere mot nesten 1 år gamle Nvidia kort. Vil folk fremdeles mene at RTRT og DLSS er argumenter for RTX20 mon tro?   Vil 3-5% høyere gjennomsnittlig fps bli omtalt som "knusende" seier? Noe sier meg at det er akkurat det som kommer til å skje!  Mens AMDs "Anti-lag" og faktisk bildeforbedrende teknologi vil bli forbigått i stillhet...

 

For å være helt ærlig liker jeg prisen på de nye AMD kortene litt. Dels fordi jeg ikke trenger, eller har tenkt, å kjøpe selv. Men mest fordi Nvidia fanboys nå ikke får noen glede av dem. Nvidia ville jo åpenbart blitt tvunget til å sette ned prisene på sine kort ganske drastisk om 5700/XT hadde blitt lansert til prisen AMD fanboys trodde.

 

Men nå har altså rett og slett AMD bare sagt: "Her er våre Low-Mid-range skjermkort som egentlig skulle kostet 250 - 300 USD... Men som ytelsesmessig ligger på samme nivå som Nvidias 350 og 500 USD kort... Da må jo nesten våre kort være verdt det samme?"...

 

Det er nesten litt små genialt, fordi Nvidia fanboys ville ha tilgitt Nvidia for å ha holdt prisene kunstig høyt, så lenge de hadde satt dem ned til å matche AMD nå. Nå derimot, må enhver Nvidia fanboy som er skuffet over at AMD ikke innfridde for dem, enten bli sure på Nvidia for å holde prisene på samme nivå som under mining helvetet. Eller innrømme at AMD har samme verdi... For seriøst; hva skal man med et RTX kort som ikke er et 2080Ti... Nei forresten; Hva skal man med et RTX kort? punktum!

 

[Betroz]

Når kan vi forvente tester av 2080 Super? 

 

23. Juli.

[RRhoads]

Midt i mellom? Har du lest en eneste test?

https://www.anandtech.com/show/14586/geforce-rtx-2070-super-rtx-2060-super-review/4

https://www.techpowerup.com/review/nvida-geforce-rtx-2070-super/6.html

https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3486-nvidia-rtx-2060-super-and-2070-super-review-benchmarks

https://www.computerbase.de/2019-07/geforce-rtx-2060-2070-super-test/2/#abschnitt_benchmarks_in_2560__1440

 

Skal jeg fortsette å linke til tester?

 

EDIT:

Nvidia kunne like godt kommet med en prisreduksjon av 2070 og 2080, men da hadde de ikke fått samme PR.

Hardware Unboxed/TechPowerUp: Med noen få unntak, så legger ytelsen seg midt i mellom 2070 og 2080 på 2070 Super. Da tenker jeg på FPS, og spesielt 1% min.

[N o r e n g]

Jeg skjønner ikke hvorfor det vil være interessant å se hva jeg har å si om 5700/XT, de vil da klare å "snakke" for seg selv de også? Om noe, blir det vel mer interessant å se hva folk her vil mene om 5700/XT, om de yter omtrent like bra som RTX20 til omtrent samme pris, men nå ikke lenger kommer til å konkurrere mot nesten 1 år gamle Nvidia kort. Vil folk fremdeles mene at RTRT og DLSS er argumenter for RTX20 mon tro?   Vil 3-5% høyere gjennomsnittlig fps bli omtalt som "knusende" seier? Noe sier meg at det er akkurat det som kommer til å skje!  Mens AMDs "Anti-lag" og faktisk bildeforbedrende teknologi vil bli forbigått i stillhet...

 

For å være helt ærlig liker jeg prisen på de nye AMD kortene litt. Dels fordi jeg ikke trenger, eller har tenkt, å kjøpe selv. Men mest fordi Nvidia fanboys nå ikke får noen glede av dem. Nvidia ville jo åpenbart blitt tvunget til å sette ned prisene på sine kort ganske drastisk om 5700/XT hadde blitt lansert til prisen AMD fanboys trodde.

 

Men nå har altså rett og slett AMD bare sagt: "Her er våre Low-Mid-range skjermkort som egentlig skulle kostet 250 - 300 USD... Men som ytelsesmessig ligger på samme nivå som Nvidias 350 og 500 USD kort... Da må jo nesten våre kort være verdt det samme?"...

 

Det er nesten litt små genialt, fordi Nvidia fanboys ville ha tilgitt Nvidia for å ha holdt prisene kunstig høyt, så lenge de hadde satt dem ned til å matche AMD nå. Nå derimot, må enhver Nvidia fanboy som er skuffet over at AMD ikke innfridde for dem, enten bli sure på Nvidia for å holde prisene på samme nivå som under mining helvetet. Eller innrømme at AMD har samme verdi... For seriøst; hva skal man med et RTX kort som ikke er et 2080Ti... Nei forresten; Hva skal man med et RTX kort? punktum!

 

Det er bra at AMD ikke appellerer til andre enn sine egne fanatikere?

 

Altså, ytelsen til RX 5700 og 5700 XT vil nok (som vanlig) legge seg rett rundt RTX 2060 Super, mens 2070 Super vil selge seg selv uforstyrret ved å levere 90% av ytelsen til et 2080. Da blir det vanskelig for den jevne forbruker å kjøpe de kortene når Nvidia er et bedre kjent merke, og generelt også vil være mindre støyende.

 

Men, som du skriver, så er det vel bra at Nvidia-fanatikerne ikke får lavere priser, Jensen forby at vi får mer ytelse for penga