Hvordan forholder du deg til Hverdagsrasistene?

[Thoto79]

 

 

Du må da snart ha forstått at så lenge premisset ditt er falskt så får du heller ikke svar på noe som du spinner ut av det. Men jeg har jo fortalt deg mange andre ting, slik som at du kommer til å kjempe i en sosial oppoverbakke resten av livet med slike hatefulle holdninger til andre folk du ikke vet noe om utover hva youtube favorittene dine har fortalt deg.

 

Inntil du våger deg utenfor tunet og tør å bli kjent med noen som ser annerledes ut og som meg fått bekreftet at vi har med ærlige snille mennesker å gjøre, så forblir en helt uinteressant hatefull raring.

 

Å ville være en majoritet i sitt eget land er i dine øyne en "hatefull holdning".

 

Har du en forklaring på denne mentalgymnastikken utenom det faktum at du er anti-hvit ?

 

 

Fortsatt falske premiss og du forblir en fucking lightweight. Dette handler ikke om hudfarge men om hva som foregår inne i hodet til en som har fått for seg at fargen på folk er avgjørende for noe. Er du med?

[Tåkefyrste]

Inntil du våger deg utenfor tunet og tør å bli kjent med noen som ser annerledes ut og som meg fått bekreftet at vi har med ærlige snille mennesker å gjøre, så forblir en helt uinteressant hatefull raring.

Alle er ærlige og snille siden du har møtt et fåtall?

 

Jeg vet ikke om jeg ønsker å være så naiv.

[geita_]

 

Å ville være en majoritet i sitt eget land er i dine øyne en "hatefull holdning".

 

Har du en forklaring på denne mentalgymnastikken utenom det faktum at du er anti-hvit ?

 

Fortsatt falske premiss og du forblir en fucking lightweight. Dette handler ikke om hudfarge men om hva som foregår inne i hodet til en som har fått for seg at fargen på folk er avgjørende for noe. Er du med?

 

 

Ingen forklaring med andre ord.

 

Bare god gammeldags rasisme.

[Løgn]

Det er klart folk ikke vil bo i ghettoer. Og som nordmann har du ofte mer muligheter og alternativer og flytter vekk ifra ghettoen. Det er selvfølgelig et stort problem når det dannes raseskiller. Så vi trenger helt klart tiltak for å få til integreringen bedre. Og integreringen i Norge i stort sett alle andre steder enn enkelte strøk i Oslo er veldig god.

Hvorfor vil ikke nordmenn bo i områder med mye innvandring?

 

Og hvordan henger denne tendensen sammen med "all statistikk" som du refererte til tidligere?

 

Jeg synes tendensen i praksis er motsatt av hva du skisserer. Hvilket også reflekteres i boligprisnivået i områder med mye innvandring.

 

Hvorfor tror du det er slik? Vil ikke alle som har innvandringen tett innpå seg bare ha enda mer innvandring?

 

Nei.

 

Men det er ikke vanskelig å finne dokumentasjon på dette. Når de stemte i Sveits om innvandring så var landsbygden klart nei. Og byene der de fleste innvandrere bodde, var ja. Så du kan prøve å være smart og vittig, men byer med mer innvandrere er og generelt mer positive til innvandrere. Mens folk på landsbygd spesielt er mest negative, til tross for at de har minimal til ingen kontakt med folkene de er negative til.

Hvem vil veldig gjerne bo i innvandrermiljøer unntatt innvandrere?

 

Dersom ingen nordmenn egentlig vil bosette seg i slike områder, hvorfor skulle de ønske at byen deres ble mer og mer slik? Og hvilken verdi har egentlig svarene på en spørreundersøkelse når trenden er at nordmenn flytter vekk fra innvandrerne?

 

Statistikken på utflytningstrenden av nordmenn, og den voksende innvandringstettheten i Oslo viser et langt mer realistisk samfunnsbilde enn hva hvem som helst føler seg moralsk forpliktet til å svare i en spørreundersøkelse. Handling teller mer enn ord. Det er slik man luker ut hyklere.

 

I Sverige har folk (offisielt sett) i lange tider vært ekstremt positive til innvandring, og ekstremt negative til enhver kritikk av innvandrerpolitikken. Det er derfor det svenske politiet nå blir sporadisk angrepet med håndgranater. Man kan lyve til seg selv og andre så mye man vil, men det endrer ikke virkeligheten. Ønsketenkningen er en illusjon, ikke virkelighet. Og flere er i ferd med å våkne.

[Besse]

 

Det er klart folk ikke vil bo i ghettoer. Og som nordmann har du ofte mer muligheter og alternativer og flytter vekk ifra ghettoen. Det er selvfølgelig et stort problem når det dannes raseskiller. Så vi trenger helt klart tiltak for å få til integreringen bedre. Og integreringen i Norge i stort sett alle andre steder enn enkelte strøk i Oslo er veldig god.

Hvorfor vil ikke nordmenn bo i områder med mye innvandring?

 

Og hvordan henger denne tendensen sammen med "all statistikk" som du refererte til tidligere?

 

Jeg synes tendensen i praksis er motsatt av hva du skisserer. Hvilket også reflekteres i boligprisnivået i områder med mye innvandring.

 

Hvorfor tror du det er slik? Vil ikke alle som har innvandringen tett innpå seg bare ha enda mer innvandring?

 

Nei.

 

Men det er ikke vanskelig å finne dokumentasjon på dette. Når de stemte i Sveits om innvandring så var landsbygden klart nei. Og byene der de fleste innvandrere bodde, var ja. Så du kan prøve å være smart og vittig, men byer med mer innvandrere er og generelt mer positive til innvandrere. Mens folk på landsbygd spesielt er mest negative, til tross for at de har minimal til ingen kontakt med folkene de er negative til.

Hvem vil veldig gjerne bo i innvandrermiljøer unntatt innvandrere?

 

Dersom ingen nordmenn egentlig vil bosette seg i slike områder, hvorfor skulle de ønske at byen deres ble mer og mer slik? Og hvilken verdi har egentlig svarene på en spørreundersøkelse når trenden er at nordmenn flytter vekk fra innvandrerne?

 

Statistikken på utflytningstrenden av nordmenn, og den voksende innvandringstettheten i Oslo viser et langt mer realistisk samfunnsbilde enn hva hvem som helst føler seg moralsk forpliktet til å svare i en spørreundersøkelse. Handling teller mer enn ord. Det er slik man luker ut hyklere.

 

I Sverige har folk (offisielt sett) i lange tider vært ekstremt positive til innvandring, og ekstremt negative til enhver kritikk av innvandrerpolitikken. Det er derfor det svenske politiet nå blir sporadisk angrepet med håndgranater. Man kan lyve til seg selv og andre så mye man vil, men det endrer ikke virkeligheten. Ønsketenkningen er en illusjon, ikke virkelighet. Og flere er i ferd med å våkne.

 

 

Du har så rett!

 

Vi tyskere er også i ferd med å våkne... bare at det er mye verre her enn dere aner..

[Gjest Slettet-3RYwwc]

Jeg ser ikke frem til at tyskerne på nytt skal «våkne»...

[Tåkefyrste]

Det gjør jeg, ser frem til at alle nasjoner våkner og ser hva masseinnvandring gjør med europa.

 

Og nei, at tyskland våkner har ingenting med nazisme å gjøre, om du ikke fortsatt lever på 30-tallet da.

[DjSlayer]

Altruisme er altså en god ting. Look it up.

Nei, det behøver ikke å være en god ting, utrykket bjørnetjeneste finnes av en grunn. Og egoisme behøver ikke å være en dårlig ting heller.

[Besse]

Jeg ser ikke frem til at tyskerne på nytt skal «våkne»...

 

Nei, enig på den måten du mente det.

 

MEN: Om du ikke synes dette er så fristende da burde du IKKE propagert en politikk som fører til nettopp dét til syvende og sist.

 

Jeg er klar over at det er vanskelig for mange Nordmenn å forstå hvordan realiteten for majoriteten verden over - og også i Tyskland - virkelig er. Mange av dere lever i en velstandsboble og tror at alle i verden har det like bar som dere har det akkurat nå for tiden og at det kommer til å fortsette for dere som det er i dag i alle dager.

 

Men sånn er det ikke. Realiteten i mange vestlige land er blitt til en helt annen, den ble forsettelig gjort til en helt annen for de aller arbeidsbiene "nede". Vi er på vei tilbake til føydalismens tider. Og vi er kommet langt allerede. Ikke i Norge, men i de aller fleste vestlige land...

 

Visste du for eksempel at de 45 rikeste i Tyskland eier så mye som de 50% fattigste i Tyskland?

 

Nei, ikke die 45 prosent rikeste! Men de 45 rikeste husholdene / familiene eier like mye som over 40 millioner tyskere. Og visste du at de rikeste 10% eier minst 70% av all privat formue i Tyskland og kanskje enda mye mer? Visste du at den gjennomsnittlige formuen i den fattige halvparten av alle tyskere (40 millioner mennesker altså) ligger ved så "mye" som 5.000 Euro, altså ikke mer en 50.000 NOK? Det er alt enhver tysker i den økonomisk eller sosial nedre delen av befolkning i gjennomsnitt kan rutte med.

 

(kilde: Der Spiegel: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/vermoegen-45-superreiche-besitzen-so-viel-wie-die-halbe-deutsche-bevoelkerung-a-1189111.html )

 

Les dette innlegget her for eksempel: http://www.zeit.de/arbeit/2018-01/altersarmut-frauen-ruhestand-jobbing som står i Zeit, en av de store og snarere høyrevridde dagsavisene i Tyskland om aldersarmod i Tyskland.

 

Eller se på den video'en om folk som går på arbeid, men som likevel ikke har råd for en leilighet og bor på gaten (kilde: ZDF - statlig tysk TV)

 

Hva tror du kommer til å skje når det samtidig importeres flere MILLIONER fremmede som blir tildelt leiligheter, penger, mat, sykler, medisinsk behandling - alt gratis...som lever på sosialen, prostitusjon og kriminalitet?

 

Er det virkelig motbydelig rasisme å konkludere med at disse folkene skal dra dit de kom fra? Hvor mye lenger, hardere og mindre godt betalt er egentlig du villig å arbeide for at fremmede skal få kunne leve bedre i landet ditt enn en stor del av landsmennene dine gjør? På hvor mye økonomisk sikkerhet gir du frivillig avkall for at andre skal få det LITT bedre enn de hadde det der de kom fra?

 

Våken da opp, mann!

[Besse]

 

Altruisme er altså en god ting. Look it up.

Nei, det behøver ikke å være en god ting, utrykket bjørnetjeneste finnes av en grunn. Og egoisme behøver ikke å være en dårlig ting heller.

 

 

Faktisk er altruisme en løgn. Ekte altruisme finnes ikke. Ingen steder. Enhver menneskelig handling er utelukkende motivert av å ha eller få det bedre selv. Hadde mennesket vært altruistisk hadde menneskeheten vært utdødd for lenge.

 

Men sant nok er vi - i forskjellige grader - i stand til å føle oss bedre og derved også ha det bedre selv når vi ser at det også går bedre med andre. Dette skyldes også at vi kan forestille oss at det andre vesle skjøre ynkelige fattige syke lidende mennesket kunne ha vært oss og den ubehagelige tanken at det fremdeles også KAN BLI OSS.

 

Men det blir jo litt rart når vi overøser et bittelite og helt vilkårlig - for ikke å si kriminelt - oppstått tall mennesker med godser på bekosting av og til skade for våre egne fattige ynkelige fattige...

 

En må heller ikke glemme helt at mange av oss som ikke (enda) er helt nede selv har betalt en dyr pris for dette. En veldig dyr pris.  I Tyskland må du nok arbeide mye hardere enn i Norge skal du komme deg opp fra den sosiale bunnen til et bedre liv... Og det må du kanskje fortsette hele ditt liv med. Erfaringene som arbeidsgiverne i Tyskland til deres stor forbauselse nå gjør er at de velkomne antatte villige, billige, lett utbyttbare arbeidsslavene slett ikke er så villige og så lett utbyttbare til å arbeide 8 til 10 dager hver dag for en skit og ingenting... det var jo det de hadde forventet seg og frydet seg på...

[Løgn]

Jeg ser ikke frem til at tyskerne på nytt skal «våkne»...

Hva ser du frem til?

 

Nei, enig på den måten du mente det.

Det største problemet til tyskerne er at skyldmentaliteten har gjort dere passive og ute av stand til å forsvare dere.

 

Det samme er tendensen i hele Vesten. Men jeg antar denne tendensen står sterkere i Tyskland av historiske årsaker.

 

Men når demografien endrer seg, er det hvite tyskere som er de nye "jødene". En aggressiv majoritet er hensynsløs uansett hvem minoriteten er. Det er oppblomstringen av en aggressiv majoritet som må forhindres dersom man skal opprettholde noen form for harmoni i samfunnet. Å legge til rette for islam i Vesten er å motarbeide fellesskapet og harmonien som enn så lenge eksisterer.

 

Hvordan ser Europa ut om 50 år? Tatt i betraktning populasjons- og kulturendringene, samt at "peak oil" allerede fant sted i 2014 (for Norge), så er det naturlig å anta at velferden vil reduseres betraktelig samtidig som vi blir flere, og mer polariserte.

 

De færreste kan nok oppriktig mene at vi går en bedre fremtid i møte.

[DjSlayer]

Faktisk er altruisme en løgn. Ekte altruisme finnes ikke. Ingen steder. Enhver menneskelig handling er utelukkende motivert av å ha eller få det bedre selv. Hadde mennesket vært altruistisk hadde menneskeheten vært utdødd for lenge.

Er fullstendig klar over det.

[Besse]

 

Jeg ser ikke frem til at tyskerne på nytt skal «våkne»...

Hva ser du frem til?

 

Nei, enig på den måten du mente det.

Det største problemet til tyskerne er at skyldmentaliteten har gjort dere passive og ute av stand til å forsvare dere.

 

 

Både ja og nei.

 

Sankt nok finnes det et poeng her. Hver bidige gang en viss politikk skal settes igjennom i Tyskland blir dette utslitte emnet misbrukt som et banalt skalkeskjul.

 

Men spiller det virkelig noen rolle i dag? Jeg tviler sterkt på det. Skyldargumentet blir brukt av politikerne for å dekke over de ekte formålene som ligger bak en viss politikk, visse beslutninger og tiltak. Det duger for eksempel som påskudd hhv. "forklaring" på hvorfor vi tyskere skal måtte betale et tysk våpenfirma for å levere gratis u-båter eller andre pene ting til Israel. Og selvsagt blir dette argumentet også misbrukt for å rettferdiggjøre masse-importen av flyktningene.

 

På overflaten stemmer det du antar altså. Det er også mainstream-opinionen som blir gjengitt i pressen - både i Norge og i Tyskland.

 

Den harde sannheten derimot er at det bak overflaten alt utelukkende dreier seg om penger og geschäft.

 

Ikke så mye som en eneste flyktning hadde fått bli her hvis "eliten" hhv. parasittene på toppen i næringskjeden hhv. de øverste 100.000 til en million innbyggere etter formue hadde måttet betale for flyktningene.

 

Men det må de jo ikke heller!

 

Tvert i mot øker de sin formue ved hjelp av flyktningene noe grådig. For det er de som selger til staten de tingene som trengs for å huse og mate flyktningene. Når det i løpet av noen få måneder plutselig strømmer inn en million uønskete mennesker hva er dette annet enn et gigantisk Geschäft for dem som har boliger, sengerplasser, boblehaller, bocontainere og tomter til å leie bort og som selger alt det andre som trengs til å leve - fra tannkost til flere millioner madrasser?

 

Samme om de statlige utgiftene for flyktningene var på 43 milliarder EURO eller snarere på 100 milliarder EURO i løpet av bare to år, så har disse pengene ikke bare blitt "spist opp" av flyktingene. En svær del av disse pengene havnet som gevinst/avanse hos "flyktningsindustrien". Flyktningene er en gigantisk kapitalistisk penge-omfordelingsmaskin. Det er hovedsaklig derfor vi har disse folkene her.

 

Det ville derfor vært ekstremt naiv å tro at der finnes flyktninger i Tyskland (eller Norge!) fordi "vi er forpliktet til å hjelpe dem som er i nød". At det ikke dreier seg om det er ekstremt lett å bevise:

 

• Kriger, borgerkriger og sult er absolutt ikke noe nye fenomen. Ikke bare fantes de også i 50, 60, 70, 80, 90 årene av forrige århundre men det fantes til og med mange flere som sultet i hel den gangen enn det gjør i dag. Selv om vi kanskje akkurat for tiden igjen ser en oppblussing av lokale kriger så er heller ikke forferdelige kriger med millioner utflyttere noe nytt. Om SKYLD i Tyskland eller ANSVAR i Norge var grunnen til å hjelpe disse menneskene, hvorfor hjalp vi dem ikke for 10, 20, 30, 40, 50 år siden? Var skylden eller ansvaret vårt den gangen mindre?

   

• Den aller, aller største parten av flyktningene som kommer i dag er hverken akutt livstruet av kriger, forfølgning, sult eller sykdom. Tvertom er det mange, mange, mange, friske, forholdsvis velnærte, unge kraftige menn som hverken kommer fra krigsherjede land eller fra land med sult, men bare fra "fattige" land som for eksempel landene i Nordafrika og som drømmer om velstand og rikdom i Europa. Dette er folk som kan betale 10.000 Dollar til kriminelle organisasjoner for å bli smuglet inn i Europa. Og selv om noen stammer fra flyktningsleir et eller annet sted i Tyrkia, Libanon, Pakistan og livet i disse leirene er nok så beskjedent så er man heller ikke akutt livstruet i disse leirene   takket være internasjonal hjelp og forsørgelse. Hvorfor får disse folkene lov til å bli i Tyskland eller Norge? Har dette noe med skyld eller ansvar å gjøre?

   

• Det finnes fremdeles mange, mange millioner mennesker på denne kloden som er virkelig dødsens fattig - så fattige at de dør pga sult og eller lett helbredelige sykdommer. Mens vi overøser flyktninger fra Nordafrika eller fra ganske safe flyktningsleir i Tyrkia og andre land med oppmerksomhet, integreringsvirksomhet og penger, bryr "vi" oss ikke en skit og drit om disse andre folkene som faktisk dør av sult eller elendige sykdommer. De pengene som vi skusler bort med å "integrere" folk som ikke hører hjemme er de pengene som kunne spart mange millioners liv andre steder. Hva har dette med skyld eller ansvar å gjøre?

   

• Det er fullt umulig å ta opp alle de milliarder mennesker verden over som sitter på pakkede kofferter og drømmer om et paradisisk liv i Europa eller USA, Kanada eller Australia (som de aller fleste borgerne der ikke engang har!) med mindre vi ikke senker livsstandarden og livskvaliteten i våre land på samme nivå som for eksempel Brasilia, Sør-Afrika, India, Kina eller kanskje enda lavere. Det er fult mulig at det er også DEN MENINGEN og kapitalistiske hensikten som står bak forflytningen av disse menneskene.

   

  Urovekkende nok kan man lese og til og med også av velstående bekjente til tiders høre setninger som disse "Hvorfor tror disse dustene [de mener altså tyske "nasjonalister"] at de har en rett som tyskere til å ha det bedre enn folk fra andre kanter". Sånne utsagn kommer gjerne fra meget "etablerte" folk, høyskolelærere for eksempel eller - om ikke superrike - da i hvert skikkelig rike folk som for eksempel eier store andeler i flere klinikker eller har arvet en bedrift med flere hundre millioners omsetning eller eier dusinvis leiligheter.

   

  Vel, kanskje disse karene har et lite poeng der. Men de glemmer en ting: Har ikke vi som innfødte noen som helst rettigheter overfor de land vi er født i så har disse etablerte menneskene heller ingen rett til eie dusinvis med leiligheter eller til å arve en bedrift med mange millioners omsetning, osv. For aldri i livet er de selv eller det som de har selv har ytt i livene sine verdt denne rikdommen. Har en flyktning rett bare til å banke på og å KREVE en leilighet her i mitt land da har også jeg en rett til å bare ta meg en eller annen tomt her i mitt land eller for såvidt min verden. Da må vi faktisk sette et megastort spørsmåltegn etter alle de rare og ekstrem ugjevne fordelingene av formuer vi finner i våre land. For kanskje mye rarere og urettferdigere enn forskjellen i velstand og livskvalitet på en Tunisier og en vanlig Tysker er forskjellen på en vanlig Tysker og en av de 100.000 rikeste Tyskere med formuer på i snittet minst 200 millioner NOK.

   

  Men hvis vi nå altså ikke går så langt som å ødelegge livsstandarden for flere millioner Europeere fullstendig ved å åpne grensene helt og holdet for alle og enhver - hvordan velger vi i så blant alle de milliarder som gjerne vil trenge inn? Skal man forestille seg en slags rampe som i et konsentrasjonsleir, der noen står og avgjør hvem som må tilbake og hvem som får lov å bli? Hvordan går dette fore seg? De som lyver best om livsvilkårene i sine land får bli og de andre må dra tilbake igjen? For det er jo det som skjer for det meste nå. Flertallet av flyktningene i Tyskland har kastet passene sine for å kunne lyve om deres herkomstland og svindle til seg oppholdtillatelse.

   

  Og igjen spørsmålet: Hva har alt dette med skyld og ansvar å gjøre?

   

• I motsetning til Norge er kapitalismen og dermed fattigdommen for de aller fleste igjen på strak fremmarsj i de fleste delene av verden. Dette er en utvikling Nordmenn flest er helt uvitende om og etter mine observasjoner dessverre veldig ofte også ekstremt naive overfor.  Jeg skal nå ikke igjen ramse opp alt det jeg allerede har skrevet om utviklingen i Tyskland. Faktum er at vi har mange millioner etnisk tyske mennesker som lider skikkelig nød. Selvsagt er det bare veldig få som dør direkte av underernæring. Men faktisk er til og med sulten kommet tilbake. Det finnes mange millioner mennesker i Tyskland som må spare på maten - ikke bare kvaliteten, men også mengden. Folk som magrer av pga at de har for lite til å spise. Livsforventningen i de fattige miljøene i Tyskland har kraftig sunket. Til og med sunket i den grad at den gjennomsnittlige livsforventningen regnet over hele landet synker for første gang siden mange tiår. Hvorfor skulle jeg så bekymret meg mer overfor en nordafrikansk yngling og "lykkesrydder" som det kalles på norsk enn for en gammel tysk landsmann som ikke har nok til å spise?

   

  Hva har alt dette med skyld eller ansvar å gjøre?

Så er det en ting til jeg gjerne skal gjøre oppmerksom på. Flyktningene "kommer" ikke bare. Likeså som også globaliseringen ikke bare "skjer", er også masseinnvandringen IKKE noe vi IKKE hadde kunnet gjort imot og som må bare tåles. Selvsagt er flyktningene her fordi vi slipper dem inn, har sluppet dem inn og har latt dem være her. Selvsagt kan vi styre ikke bare hvor mye mennesker som kommer men også om det kommer noen i det hele tatt. Alt annet er et latterlig eventyr. Hadde det ikke vært mulig å få styr på flykningene hadde det ikke vært EN million flyktninger i Norge nå, men 200 millioner. Det hadde heller ikke eksistert utransporteringsleir og -prosedyrer. Det kom en milion flyktninger til Tyskland fordi hun kvinnen fra Østtyskland slapp dem inn. Som flyktning var det bare å si til myndighetene at de ville til Tyskland, da fikk de lov til å reise tvers gjennom hele Europa i forseglete tog til nådde Tyskland. De kom ikke, vi slapp dem inn. Man kan på en måte si at de ble hentet.

 

Selv om kriminell innvandring ikke blir forfulgt hadde det ikke vært mulig for flyktningene å trenge inn hvis de ikke fikk all slags understøttelse fra husing til mat. Du kan ikke bare invadere et land i dag som du kanskje kunne for en 500 år siden. Men selvsagt: jo mere av dem du slipper inn desto vanskeligere blir det å få has på det. For har du først en million i landet kan de andre lett komme etter å bo illegalt hos dem som allerede har fått bosette seg.

 

Hyggelig kveld...

 

B.

 

Atter unnskyld for den dårlige norsken...

 

P.S.:

Det er så "harmløst" som dette når det begynner: https://www.nrk.no/norge/sju-av-ti-utenlandske-sjaforer-far-ulovlig-lav-lonn-1.13900273

 

Men hvor lenge kommer vel de norske sjåførene til å ha en sjanse mot tyske som kjører til under 90 NOK / timen eller de østeuropeiske som kjører enda billigere?

 

Forresten: noe dere kanskje ikke vet: Østeuropeiske transportselskaper er ofte tyske. Det er nemlig motstykke til utflaggingen: de tyske lastebilene blir registrert i Polen. Sånn går de an å unngå den tyske minstelønningen på 85 NOK i timen...

Endret 18. februar 2018 av Besse

[VRK18]

Via jobb og sosiale settinger på fritiden må jeg av og til omgås personer som har ett ganske anderledes syn på medmennesker enn meg.

Her er det nedsnakking om alt som er mørkt i huden, tror på Allah eller har en annen kultur. Kommer du fra Thailand er du dum som ett brød og er du mørk i huden er du muslim no matter what.

 

Muslimene er særlig utsatt: Sylvi Listhaug er det beste som har skjedd norsk politikk, Trump er endelig president og alle muslimene burde samles på en buss og sendes rett hjem. Skautkjerringene vil vi ikke ha noe å gjøre med og araberne tar alle de norske jobbene våre...

 

Jeg gjør mitt beste for å ignorere oppgulpet og i de fleste situasjoner diskuterer jeg bare ikke politikk med dem. Det er som å snakke til en vegg uansett. De har bestemt seg.

Og det gjør vondt. Jeg har jobbet med flere innvandrere oppigjennom, deltatt på opplegg for flyktninger og jeg har flere i kontaktnettet mitt som tror på Allah. Og det er hardtarbeidende gode folk! Ja - kulturene kan av og til kræsje, men de jeg omgås tilpasser seg og respekterer de andre rundt seg. At det finns en og annen dritsekk muslim - joda. Men hva med nordmannen som gikk bananas på Utøya? Representerer han alle nordmenn?

Jeg mister helt troen på menneskeheten når folk åpenlyst i full offentlighet aplauderer brennende asylmottak og fnyser av overfylte robåter som velter og drukner hundrevis av desperate mennesker.

Ett barnelik reker i land på en turiststrand og folk blir forbanna fordi barna deres så bilder av det på nyhetene, i stedet for å engasjere seg å sende klær, medisiner eller på andre måter bidra i flyktningkrisen.

Jeg prøvde en gang å dra frem nordmenn som fløy over svenskegrensa i 1940 - det var det bare å drite i.

 

Det dukker opp "likes" fra disse personene på artikler på facebook som er så grusomme at jeg blir helt matt og de tror på ALT som spres i sosiale media så lenge det er innvandrerfiendtlig.

 

Hvordan i alle dager forholder man seg til så håpløse mennesker??

Jeg prøver å lukke øynene og forestille meg en fjelltur med kjæresten, eller en ridetur i skogen, men det K O K E R !!

 

Hverdagsrasistene må bare ignoreres. Dette er folk som ikke har noe å være stolte av selv, og som derfor tar stolthet i sin egen gruppe. "Jeg er hvit, så jeg er bedre enn deg". No, you're not. 

 

Jeg ser på hverdagsrasismen som en reaksjon på venstresidens "kill whitey"-mentalitet. Det er ikke overraskende at rasisme mot hvite gir en motreaksjon i form av "white pride", men det gjør det ikke mer beundringsverdig. Two wrongs don't make a right. 

[Besse]

 

Via jobb og sosiale settinger på fritiden må jeg av og til omgås personer som har ett ganske anderledes syn på medmennesker enn meg.

Her er det nedsnakking om alt som er mørkt i huden, tror på Allah eller har en annen kultur. Kommer du fra Thailand er du dum som ett brød og er du mørk i huden er du muslim no matter what.

 

Muslimene er særlig utsatt: Sylvi Listhaug er det beste som har skjedd norsk politikk, Trump er endelig president og alle muslimene burde samles på en buss og sendes rett hjem. Skautkjerringene vil vi ikke ha noe å gjøre med og araberne tar alle de norske jobbene våre...

 

Jeg gjør mitt beste for å ignorere oppgulpet og i de fleste situasjoner diskuterer jeg bare ikke politikk med dem. Det er som å snakke til en vegg uansett. De har bestemt seg.

Og det gjør vondt. Jeg har jobbet med flere innvandrere oppigjennom, deltatt på opplegg for flyktninger og jeg har flere i kontaktnettet mitt som tror på Allah. Og det er hardtarbeidende gode folk! Ja - kulturene kan av og til kræsje, men de jeg omgås tilpasser seg og respekterer de andre rundt seg. At det finns en og annen dritsekk muslim - joda. Men hva med nordmannen som gikk bananas på Utøya? Representerer han alle nordmenn?

Jeg mister helt troen på menneskeheten når folk åpenlyst i full offentlighet aplauderer brennende asylmottak og fnyser av overfylte robåter som velter og drukner hundrevis av desperate mennesker.

Ett barnelik reker i land på en turiststrand og folk blir forbanna fordi barna deres så bilder av det på nyhetene, i stedet for å engasjere seg å sende klær, medisiner eller på andre måter bidra i flyktningkrisen.

Jeg prøvde en gang å dra frem nordmenn som fløy over svenskegrensa i 1940 - det var det bare å drite i.

 

Det dukker opp "likes" fra disse personene på artikler på facebook som er så grusomme at jeg blir helt matt og de tror på ALT som spres i sosiale media så lenge det er innvandrerfiendtlig.

 

Hvordan i alle dager forholder man seg til så håpløse mennesker??

Jeg prøver å lukke øynene og forestille meg en fjelltur med kjæresten, eller en ridetur i skogen, men det K O K E R !!

 

Hverdagsrasistene må bare ignoreres. Dette er folk som ikke har noe å være stolte av selv, og som derfor tar stolthet i sin egen gruppe. "Jeg er hvit, så jeg er bedre enn deg". No, you're not. 

 

Jeg ser på hverdagsrasismen som en reaksjon på venstresidens "kill whitey"-mentalitet. Det er ikke overraskende at rasisme mot hvite gir en motreaksjon i form av "white pride", men det gjør det ikke mer beundringsverdig. Two wrongs don't make a right. 

 

 

Nei, rase-rasisme er et svar på overbærende klasse-rasisme - akkurat sånn som du uttrykker den... Og klasse- eller sosial-rasisme er ikke et plukk annerledes eller bedre enn rase-rasisme. Tvert imot...

[fivebigcities]

Hvordan i alle dager forholder man seg til så håpløse mennesker??

 

Du svarer jo ganske greit på det selv, da, i innlegget ditt.

 

Men, greit. Hvordan forholder jeg meg til dem? Jeg tar det selvsagt med ro. Hverken uvanlig eller unormalt at folk bruser med fjæra eller prater skit som ikke betyr noe i løpet av en dag. Og det løser i hvert fall ingenting om jeg skal begynne å gå i rette med dem og arrestere dem på ting de har sagt. Tror det hjelper å ha lave skuldre.