TEST: Apple iPhone X

[Lunaris]

Disse droptestene er jo så bingo som man får det. Man har jo lest og hørt om de som såvidt mister mobilen fra stuebordet hvor skjermen brester til de som mister dem ned trappa uten at det skjer noe. Så en youtube video hvor iphone x ble sluppet fra 1000 fot uten at skjermen ble knust, bare baksiden.

Droptester på YouTube er perfekte for folk på forum. Fordi du kan alltid finne en video som viser telefon X tåler ingenting, og en som viser samme telefon tåle utrolig mye. Så alle har beviser for alle synspunkter  

 

Bortsett fra at det er som du sier helt bingo. Folk bør bare være klar over at telefonen ikke tåler mye, og ikke miste den. Hvis du mister den hele tiden så må du rett og slett bare kjøpe en telefon som faktisk er laget for å tåle å bli sluppet mer enn at den er laget for å se fin ut.

 

Dyre telefoner nå er jo litt som porselen, sølvtøy ol. 

[newnick]

Disse droptestene er jo så bingo som man får det. Man har jo lest og hørt om de som såvidt mister mobilen fra stuebordet hvor skjermen brester til de som mister dem ned trappa uten at det skjer noe. Så en youtube video hvor iphone x ble sluppet fra 1000 fot uten at skjermen ble knust, bare baksiden.

Hehe... den videoen vil jeg gjerne se. Har du link? Landet den i en binge full av bommull?

[UrgeLoL]

 

Disse droptestene er jo så bingo som man får det. Man har jo lest og hørt om de som såvidt mister mobilen fra stuebordet hvor skjermen brester til de som mister dem ned trappa uten at det skjer noe. Så en youtube video hvor iphone x ble sluppet fra 1000 fot uten at skjermen ble knust, bare baksiden.

Hehe... den videoen vil jeg gjerne se. Har du link? Landet den i en binge full av bommull?

https://youtu.be/ni2QgfnSrHI

[ATWindsor]

 

 

Disse droptestene er jo så bingo som man får det. Man har jo lest og hørt om de som såvidt mister mobilen fra stuebordet hvor skjermen brester til de som mister dem ned trappa uten at det skjer noe. Så en youtube video hvor iphone x ble sluppet fra 1000 fot uten at skjermen ble knust, bare baksiden.

Hehe... den videoen vil jeg gjerne se. Har du link? Landet den i en binge full av bommull?

 

 

Artig, men en telefonen kommer neppe opp i særlig mer enn 60-70 km/t, så kraft på telefonen kan fint være mer med et moderat høyt drop på betong.

 

AtW

[newnick]

 

 

Disse droptestene er jo så bingo som man får det. Man har jo lest og hørt om de som såvidt mister mobilen fra stuebordet hvor skjermen brester til de som mister dem ned trappa uten at det skjer noe. Så en youtube video hvor iphone x ble sluppet fra 1000 fot uten at skjermen ble knust, bare baksiden.

Hehe... den videoen vil jeg gjerne se. Har du link? Landet den i en binge full av bommull?

https://youtu.be/ni2QgfnSrHI

Hehe... morsomt. Hva i alle dager er det egentlig som feiler folk? Å slippe en telefon fra slike høyder? Hva skulle det bevise? Alt for å komme på youtube....

[Lunaris]

Hehe... morsomt. Hva i alle dager er det egentlig som feiler folk? Å slippe en telefon fra slike høyder? Hva skulle det bevise? Alt for å komme på youtube....

 

Hvis du har 880K views som denne videoen har så har du sannsynligvis tjent mer på videoen enn de brukte på telefonen  

 

Mer enn alt for å komme på YouTube så ser det ut som jobben deres. 

[Gold Damage]

10/10 burde være uoppnåelig.

[ATWindsor]

10/10 burde være uoppnåelig.

 

Meningsløst å ikke bruke en skala.

 

AtW

[newnick]

 

10/10 burde være uoppnåelig.

Meningsløst å ikke bruke en skala.

 

AtW

Neida. Du må huske at Tek.no fikk denne telefonen før alle andre så en negativ omtale hadde nok satt en stopper for den praksisen. Telefonen har såpass med mangler at de fleste av oss uten eplebriller, skjønner at dette ikke er en reell test.

[ATWindsor]

 

 

10/10 burde være uoppnåelig.

Meningsløst å ikke bruke en skala.

 

AtW

Neida. Du må huske at Tek.no fikk denne telefonen før alle andre så en negativ omtale hadde nok satt en stopper for den praksisen. Telefonen har såpass med mangler at de fleste av oss uten eplebriller, skjønner at dette ikke er en reell test.

 

 

Posten din har ingenting med det jeg skrev å gjøre?

 

AtW

[newnick]

 

 

 

10/10 burde være uoppnåelig.

Meningsløst å ikke bruke en skala.

 

AtW

Neida. Du må huske at Tek.no fikk denne telefonen før alle andre så en negativ omtale hadde nok satt en stopper for den praksisen. Telefonen har såpass med mangler at de fleste av oss uten eplebriller, skjønner at dette ikke er en reell test.

Posten din har ingenting med det jeg skrev å gjøre?

 

AtW

Var vel ment som svar til den du svarte på. Beklager rotet.

[XmasB]

10/10 burde være uoppnåelig.

 

Hvis 10/10 ikke er oppnåelig blir 9/10 det samme som 10/10 er i dag. Altså høyest mulige score. Det gir ikke mye mening.

[Roy Price]

Hvilken modell fikk du til testen, A1685 eller A1901?

[trym177]

 

 

10/10 burde være uoppnåelig.

Meningsløst å ikke bruke en skala.

 

AtW

Neida. Du må huske at Tek.no fikk denne telefonen før alle andre så en negativ omtale hadde nok satt en stopper for den praksisen. Telefonen har såpass med mangler at de fleste av oss uten eplebriller, skjønner at dette ikke er en reell test.

Nå har ikke jeg eplebriller, og har ingen iPhone, men hva mener du med såpass mangler? Ingen touch-id? Ingen hodetelefonkontakt?

[Lunaris]

Nå har ikke jeg eplebriller, og har ingen iPhone, men hva mener du med såpass mangler? Ingen touch-id? Ingen hodetelefonkontakt?

 

Når noen skriver innlegget sitt slik så er det kodespråk. Det han egentlig mente var at dette er en Apple telefon så den er ikke veldig bra. Samme kommentar kan brukes for enhver iPhone test hvor iPhone får bra score, uansett hvilken iPhone det er, inkludert fremtidige. 

[newnick]

 

 

 

10/10 burde være uoppnåelig.

Meningsløst å ikke bruke en skala.

 

AtW

Neida. Du må huske at Tek.no fikk denne telefonen før alle andre så en negativ omtale hadde nok satt en stopper for den praksisen. Telefonen har såpass med mangler at de fleste av oss uten eplebriller, skjønner at dette ikke er en reell test.

Nå har ikke jeg eplebriller, og har ingen iPhone, men hva mener du med såpass mangler? Ingen touch-id? Ingen hodetelefonkontakt?

Selv nevner du jo 2 ting alene som burde utelukke en 10er. Samtidig kan vi jo nevne propreitær løsning på lading. Kun en biometrisk opplåsing. Ikke inkludert hurtiglader. Utstikkende kamera. Elendig lagringskapasitet i denne prisklassen(64gb varianten). Så kan man jaggu lure på hvordan i alle dager denne får karrakter 10?

[phax]

Neida. Du må huske at Tek.no fikk denne telefonen før alle andre så en negativ omtale hadde nok satt en stopper for den praksisen. Telefonen har såpass med mangler at de fleste av oss uten eplebriller, skjønner at dette ikke er en reell test.

Så den konspiratoriske teorien din er at Apple har slik makt at de kan presse teknologimagasiner verden over til å gi de gode omtaler. Mens enorme selskaper som Google og Samsung f.eks ikke har samme markedsmakt til å utøve tilsvarende press? Har jeg forstått deg riktig her? 

[Gjest Slettet-82pScT]

 

Neida. Du må huske at Tek.no fikk denne telefonen før alle andre så en negativ omtale hadde nok satt en stopper for den praksisen. Telefonen har såpass med mangler at de fleste av oss uten eplebriller, skjønner at dette ikke er en reell test.

Så den konspiratoriske teorien din er at Apple har slik makt at de kan presse teknologimagasiner verden over til å gi de gode omtaler. Mens enorme selskaper som Google og Samsung f.eks ikke har samme markedsmakt til å utøve tilsvarende press? Har jeg forstått deg riktig her? 

 

 

Han sa da aldri noe om Samsung eller noen andre (Google blir dum sammenligning da de aldri har sendt Tek mobiler tidlig, da disse telefonene alltid kommer sent til Norge). Og du skal være rimelig trangsynt og naiv for å tro at det han sier ikke er sant. Det blir litt som å si at aviser som lever av reklame (sponsorer), er selvstendige og på ingen måter farget av meningene til sine sponsorer...I TEKs tilfelle er det i stor grad reklame fra mobiloperatørene her i Norge. Disse sponsorene betaler tross alt Tek.no for å få noe tilbake. Hva tror du det er de betaler for? Jo produktet de kjøper er oss: forbrukere. Det er i deres interesse at Tek.no lager artikler og anmeldelser som overbeviser seere til å kjøpe tjenestene til disse sponsorene. Det være seg mobiltelefoner eller abonnementer (TEK.no har en egen dedikert nettsidekalkulator tilegnet for abonnement, og reklamerer tom. for det i alle sine artikler).

 

Men tilbake til fargede anmeldelser. Bare det faktum at anmeldere får tilsendt varer gratis, i stedet for å gå ut og kjøpe det selv, skaper en bias i seg. Dette gjelder spill, kosmetikk  (som rosabloggere mottar), filmer, what have you. Det blir en slags "bestikkelse". Og når man i tillegg får en vare tidligere for å anmelde,  eller blir invitert til såkalte events, som jo definitivt gir nettsiden en viss prestisje og seertall for å gi tidlige innblikk, skaper definitvit bias. Da får naturlig nok anmeldere et press på seg til å være kritisk, men ikke for kritisk. For da risikerer han å slutte å få tilsendt mobiltelefoner og bli invitert til events fra produsenten. Slik er det i journalistikken og. Om du har en veldig god kilde, som i regjeringen, så passer du på som journalist å ikke være for kritisk mot denne kildens for å ikke miste kontakten. Det er en såkalt "known secret" i industrien.

 

Så at dette har spilt inn i anmeldelsen for iPhone er vel like opplagt som det spiller inn når IGN anmelder videospill fra store selskaper. Det har allerede i mange år spilt inn når Tek.no har mottat og anmeldt Samsung-telefoner. Galaxy S8 fikk for eks. 9/10 i år, som overhode ikke stemmer med det jeg som forbruker har erfart. Det samme gjelder forøvrig andre flaggskipmodeller fra Samsung de siste årene. 

Endret 13. november 2017 av Slettet-82pScT

[phax]

Selvsagt. Og dette skjer i stor skala verden over med hundretusenvis av involverte uten at en eneste en noensinne har stått frem og lekket informasjon om dette hemmelige spillet som foregår bak teppet. Ganske imponerende i grunn. 

 

Og alle de produkter som faktisk har fått en dårlig test da. Hvordan passer de inn i konspirasjonsteorien din? 

[Lunaris]

Jeg synes det er merkelig jeg. Ser du på salgstall for modeller er det ingen mobiler som selger i nærheten like mye som iPhone og Galaxy S serien. De er begge laget for å være det beste du kan kjøpe. Så når disse to modellene selger utrolig bra, mye bedre enn noe annet på markedet med stort sett økende salgstall år etter år hva er konklusjonen når de får bra karakterer i tester? 

 

Da er selvfølgelig den logiske antagelsen at testene er biased ???????

 

Fordi folk er generelt dumme? og kjøper Galaxy og iPhone, selv om de er dårlige, fordi de blir lurt? av tek sine tester år etter år til å tro at telefonene er gode, men de er egentlig ikke. Fordi folk er og åpenbart for dumme til å finne ut om det de har i hendene er ca likt som det de leste test om?

 

 

Og det er sånn at det er biased test utelukkende basert på resultatet. Hvis testen er reelt biased vil du kunne peke på punkter i testen som ikke er riktig, hvor du kan påpeke at dette er biased. Men neida, den er automatisk biased når det er gode karakterer. Og det har selvfølgelig ikke med at X bruker har en annen favorittmobil, og misliker Y telefon som fikk en "biased" test. Fordi ingen her er hvertfall biased på noen måte. 

 

Og så har du jo logikken med at om det er slik at de gir bedre resultat basert på at de får telefonene og slikt, hvordan var Mi Mix den telefonen tek.no synes var best i fjor? Ifølge den logikken burde det vært umulig. Tek gikk selv og fikk en Mi Mix importert til Norge for å teste den. Til tross for alt de har fått av Samsung/Apple og alle events de har gått på. 

 

 

Men hvem prøver jeg å lure. Når folk bare sier i en kort setning at testen er biased er det aldri logikk bak. De som kommer med påstandene har ikke sjekket alle testene, testhistorien gjerne ikke selve testen selv engang. Det handler utelukkende om at man ikke liker testresultatet og kommer med en grunn for at det ikke stemmer. 

 

Galaxy S4, S5 fikk 8/10, sammen med iPhone 8.

iPhone 5S, 6, 6S, 7 fikk 9/10

Galaxy S8 fikk 9,5/10

Galaxy S6, S7, iPhone X fikk 10/10

 

Apple sine resultater har liten variasjon bortsett fra denne generasjonen. Samsung sine resultater derimot stemmer veldig godt opp mot salgstall. Med S4 begynte salget å falle av og de var ned med S5. S6 markerte en sterk økning, som fortsatte med S7 og videre med S8. 

 

Men selvfølgelig i realiteten så begynte bare Samsung å gi tek mer penger eller hva..... 

 

Virker som Apple brukte alle pengene på iPhone X i år da. Hadde ikke nok for å betale for godt resultat til den vanlige modellen