Intel Core X x299 tråden

[Mumriken]

Hmm hvordan hadde det vært å kjøre de kommende HCC CPU'ene til Intel UTEN IHS tro...? Jeg mener chippen er ganske stor, og direkte kontakt mellom den og kjøler er jo knall. Eller får man kanskje ikke god nok kontakt kanskje? Om dette hadde funket, så hadde man vel fått enda lavere temps enn bare vanlig delidd-relidd.

Funka jo fint på mindre chipper så kan ikke skjønne at det skal være noe problem, men litt større økonomisk tap om du klemmer den istykker kontra 115x chipper

Endret 10. september 2017 av Mumriken

[Nizzen]

TimingConfigurator

 

Funker med APEX

[Betroz]

 

TimingConfigurator

 

Funker med APEX

 

 

Kan du stille på secondary timings med den da? Blir det ikke mye styr for å teste stabilitet etterpå da? Greit på en benchemaskin for å slå rekorder, men slikt har jeg aldri stilt på. Har alltid brukt Asus sine auto verdier der. For meg om jeg tjener 500-1000 poeng mer i Firestrike ellerno betyr ingenting for meg Men mye mulig det gjør det for deg Nizzen

[Fast_Eddie]

Kjører 7900X'n stabil på 4,7GHz @ 1,255V og 4000MHz 16-16-16-35 Minne, men lurer på om det i det hele tatt er no vits med så høy klokk når jeg uansett må ha AVX/AVX512 offset 5 for å unngå insta shutdown i Handbrake.

Peaker på 286W og 92° i HW Monitor Pro.

Hadde vært moro om det også var tempsensor på VRM for å se hva de ligger på.

[Nizzen]

Kjører 7900X'n stabil på 4,7GHz @ 1,255V og 4000MHz 16-16-16-35 Minne, men lurer på om det i det hele tatt er no vits med så høy klokk når jeg uansett må ha AVX/AVX512 offset 5 for å unngå insta shutdown i Handbrake.

Peaker på 286W og 92° i HW Monitor Pro.

Hadde vært moro om det også var tempsensor på VRM for å se hva de ligger på.

Hva bruker du dataen til da?

[Fast_Eddie]

 

Kjører 7900X'n stabil på 4,7GHz @ 1,255V og 4000MHz 16-16-16-35 Minne, men lurer på om det i det hele tatt er no vits med så høy klokk når jeg uansett må ha AVX/AVX512 offset 5 for å unngå insta shutdown i Handbrake.

Peaker på 286W og 92° i HW Monitor Pro.

Hadde vært moro om det også var tempsensor på VRM for å se hva de ligger på.

Hva bruker du dataen til da?

 

Blir brukt til spilling, og en del encoding i Handbrake

[Christian Thork]

Testa nå i underkant av en time på 4900 1.318V-ish. Maks temp peak var på 85'C, mens avg. temp under testen lå på 72-74'C.

 

Dette ble testet med Realbench versjon 2.54V da med full AVX.

 

Tester mer ila. helgen. Må sove nå.

[Betroz]

Testa nå i underkant av en time på 4900 1.318V-ish. Maks temp peak var på 85'C, mens avg. temp under testen lå på 72-74'C.

 

Dette ble testet med Realbench versjon 2.54V da med full AVX.

 

Tester mer ila. helgen. Må sove nå.

 

Innafor det der

[Christian Thork]

Ser fram til å delidde. Det må gjøres. 

 

Blir ganske så varmt på 4900..  

 

Rareste er at Cinebench varmer CPU opp MER enn AVX på RB.

 

Muligens jeg er innom det såkalte "phantom throttling"?

 

Får bedre ytelse i Cinebench på 4900, så den skalerer jo. Men hoppet fra 4.7 til 4.8 er endel større enn hoppet fra 4.8 - 4.9. 

 

Lå på 410 watt under RB med GPU som var på fixed Idle. Så trekker endel.

[funkweb]

Jeg må nesten spørre, når alle disse tester er unnagjort.. hva er neste?

Hva skal dere bruke maskinen til?

 

Hvor vil du legge merke til at du yter bedre i ?

 

Ser man bort ifra tall, FPS osv.. vil du merke noe ytelse forbedring i spill kontra en annen maskin?

 

Grunn til jeg spør, er at dere bruker store summer for å presse en CPU til taket kun for å få noe "tall" på dette?

Hva er bruksområdet?

[**dp**]

Jeg må nesten spørre, når alle disse tester er unnagjort.. hva er neste?

Hva skal dere bruke maskinen til?

 

Hvor vil du legge merke til at du yter bedre i ?

 

Ser man bort ifra tall, FPS osv.. vil du merke noe ytelse forbedring i spill kontra en annen maskin?

 

Grunn til jeg spør, er at dere bruker store summer for å presse en CPU til taket kun for å få noe "tall" på dette?

Hva er bruksområdet?

 

dette er jo hobby for mange av gutta her. hvorfor kjører du en kul bil, sykkel eller noe annet enn ryan air..? fordi det er digg

[nagina]

Lærdom/kunnskap

Endret 15. september 2017 av nagina

[Nizzen]

Jeg må nesten spørre, når alle disse tester er unnagjort.. hva er neste?

Hva skal dere bruke maskinen til?

 

Hvor vil du legge merke til at du yter bedre i ?

 

Ser man bort ifra tall, FPS osv.. vil du merke noe ytelse forbedring i spill kontra en annen maskin?

 

Grunn til jeg spør, er at dere bruker store summer for å presse en CPU til taket kun for å få noe "tall" på dette?

Hva er bruksområdet?

For min del:

70% Hobby OC/ testing

10% gaming

20% produktivitet

 

God helg

[funkweb]

 

Jeg må nesten spørre, når alle disse tester er unnagjort.. hva er neste?

Hva skal dere bruke maskinen til?

 

Hvor vil du legge merke til at du yter bedre i ?

 

Ser man bort ifra tall, FPS osv.. vil du merke noe ytelse forbedring i spill kontra en annen maskin?

 

Grunn til jeg spør, er at dere bruker store summer for å presse en CPU til taket kun for å få noe "tall" på dette?

Hva er bruksområdet?

 

dette er jo hobby for mange av gutta her. hvorfor kjører du en kul bil, sykkel eller noe annet enn ryan air..? fordi det er digg

 

Det er greit, men når noen spør etter hjelp til å bygge nytt PC så bruker dere disse informasjonen selv dette er helt utenfor grensa til bruk og penger.

[Betroz]

Jeg må nesten spørre, når alle disse tester er unnagjort.. hva er neste?

Hva skal dere bruke maskinen til?

 

Hvor vil du legge merke til at du yter bedre i ?

 

Ser man bort ifra tall, FPS osv.. vil du merke noe ytelse forbedring i spill kontra en annen maskin?

 

Grunn til jeg spør, er at dere bruker store summer for å presse en CPU til taket kun for å få noe "tall" på dette?

Hva er bruksområdet?

 

Ny HW er som digitalt heroin for mange vet du

[blinc]

 

Hva er bruksområdet?

OC og testing er som et dataspill i seg selv. Tilfredsstillende når man får utstyret man har til å yte best mulig   I tillegg bruker jeg noen program der ytelse er viktig, spesielt single-core. Så OC er både gøy i seg selv, men også nyttig for øvrig bruk. 

[Gjest Slettet+6132]

Benching, tall, "perse" i en bench... 

[C64C]

Hyggelige CPU-er dette, men er nesten mer interessert i ULV-chippene med fire kjerner og mindre strømforbruk til bærbare:

 

15 watt, U-series chips:

• Intel Core i5-8250U – 1.6 GHz base clock / 3.4 GHz turbo, 6MP L3 cache
• Intel Core i5-8350U – 1.7 GHz base clock, 6MB L3 cache
• Intel Core i7-8550U – 1.8 GHz base clock / 4 GHz turbo, 8MB L3 cache
• Intel Core i7-8650U – 1.9 GHz base clock, 8MP L3 cache

Endret 16. september 2017 av C64C

[knopflerbruce]

Alt under 16 kjerner kan du ta i en annen tråd.

 

[Nizzen]

Ca 1 uke til 7980XE kommer til Molde