Svindla av telefonopplysningen 1800.no. Kva no?

[AnonymDiskusjon]

Eg har nettopp blir godkjent som enkeltmannsforetak. Dei første som ringte var 1800.no. Eg misforstod og trudde det var Altinn så ringt. Han fekk det til å høyre ut som han berre oppdaterte informasjonen. Han sa han tok opp samtalen for min eigen sikkerheit (eg tok også opp samtalen) og avslutta samtalen med at det var ein bindande avtale på 2500 kroner. Noko som eg svart ok på, eg skjønner ikkje kvifor. Fakturaen kjem eg til å få om nokre dagar.

 

Er det noko eg kan gjere eller må eg berre betale fakturaen?

 

 

Anonymous poster hash: 0467d...369

[Zash]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1726340 Sjekk den tråden der du 

[Kikert]

Altinn og skatteetaten gjør ikke slike avtaler over telefon, det går på e-post og brevpost. Ikke svar ja eller ok på noenting når det kommer til avtaler fra folk som ringer, si at du vil ha et avtaleforslag på e-post eller brev. Det er en del bedrifter som lever av å svindle nystartede bedrifter og folk som ikke vet hva de svarer på, de har en veldig strategisk fremgangsmåte for å få det til å høres ut som krav eller at det er myndighetene som ringer.

[hekomo]

Det ser ut til at de bevisst prøver å få folk til å tro at det er noen i det offentlige som ringer. Dette er jo å utgi seg for å være offentlig tjenestemann, noe som ikke er greit.

[krikkert]

Det første du gjør er å be om å få kopi av opptaket.

 

Det andre du gjør er å kreve at de sletter opptaket. Etter Datatilsynets veileder for lydopptak er ikke lydopptaket lovlig tatt opp når virksomheten ikke har bedt om ditt aktive og informerte samtykke på forhånd. For dokumentasjon av avtaleinngåelse kreves det i tillegg at innringer har fått valget mellom å bekrefte muntlig eller skriftlig for eksempel via SMS med mindre dette er umulig eller urimelig byrdefullt. Overtredelsesgebyret fra Datatilsynet er betydelig mye større enn 2500,- kr.

 

Det tredje du gjør er å bestride kravet fordi konteksten innebærer at de utnytter nyetablerte ENKs uerfarenhet, noe som gjør avtalen ugyldig etter avtaleloven § 31.

 

Det fjerde du gjør er å melde fra til Datatilsynet.

Endret 9. juni 2017 av krikkert

[Youri]

Takker for hjelpa!

 

Det har komme ein ny utfordring, det er umogleg å få tak i dei. Elles så kjem eg til å ta dette vidare slik som blir sagt her og i den andre tråden.

[Kikert]

Umulig å få tak i de er en del av strategien. Slapp av og vent på regninga så kan du bestride den når den dukker opp. Dette er standardsvindel og ikke noe problem å ordne opp i. Bare kjedelig å kaste bort tid på slik tull.

[Gjest Slettet-376f9]

Er det i det hele tatt mulig å motta en faktura eller inkassovarsel fra et firma som det er umulig å bevise at det eksisterer? Et antatt ikke-eksisterende firma, er det i stand til å utstede en faktura som oppfyller kravene i norsk lov?

[Herr Brun]

Er det i det hele tatt mulig å motta en faktura eller inkassovarsel fra et firma som det er umulig å bevise at det eksisterer? Et antatt ikke-eksisterende firma, er det i stand til å utstede en faktura som oppfyller kravene i norsk lov?

Hæ? Hvorfor antar du at kreditor her ikke eksisterer?

[Gjest Slettet-376f9]

Umulig å Google, hjemmesida har ikke kontaktopplysninger.

 

Edit: og finnes ikke på brreg.no

Endret 9. juni 2017 av Slettet-376f9

[Herr Brun]

Umulig å Google, hjemmesida har ikke kontaktopplysninger.

OK. For det første er ikke kontaktopplysninger på hjemmesiden nødvendig for at det skal finnes et selskap som selger tjenester på nettsiden. For det andre finner du kontaktinfoen på ca. femten sekunder om du faktisk prøver.

 

Det er 180.no som står bak 1800.no også, og 180.no nummeropplysningen AS er definitivt et selskap som eksisterer.

[Gjest Slettet-376f9]

Vis meg hvordan, da.

[Herr Brun]

https://www.norid.no/no/domenenavnbaser/whois/

[Gjest Slettet-376f9]

Hvilken firmainformasjon forventer du å finne på fakturaen?

 

BTW: er vi sikre på om TS ble kontaktet av 1800.no eller 180.no?

Endret 9. juni 2017 av Slettet-376f9

[Visum]

Hvilken firmainformasjon forventer du å finne på fakturaen?

 

BTW: er vi sikre på om TS ble kontaktet av 1800.no eller 180.no?

 

NordID er det ansvarlig selskapet for toppnivådomenet .no

 

Det er vanskelig for oss å si hvilket "selskap" som du vil finne på fakturaen.

[MKap]

Du har antakeleg ein god sak mtp. at nettstaden deira faktisk ikkje funkar. Veit ikkje kva som står i avtalen, men har vanskeleg for å skjønna at dei kan oppfylla nokon som helst ytelse med ei nettside som er i tidleg utviklingsfase, og openbart har vore det sidan 2012.

[Merko]

Huff. husker selv alle de telefonene som ringte når jeg selv oppretta ENK.

Virker som alle ville ha en bit av kaka.

 

en som ville selge meg hjemmeside.. så han lagde den tydeligvis mens vi snakka over telefonen. når jeg sa at jeg ikke var noe særlig interessert, så prøvde han å få meg til og føle meg dårlig mtp han hadde brukt så mye tid på denne her siden.. så jeg ba han ringe meg opp om 20minutter.. tok aldri tlf fra han etter den første. :/

[toth]

Du har antakeleg ein god sak mtp. at nettstaden deira faktisk ikkje funkar. Veit ikkje kva som står i avtalen, men har vanskeleg for å skjønna at dei kan oppfylla nokon som helst ytelse med ei nettside som er i tidleg utviklingsfase, og openbart har vore det sidan 2012.

Her kan de åpenbart ikke levere en gjenytelse, databasen er jo ikkeeksisterende og ikke tilgjengelig. Jeg tror jaggu du må lenger tilbake enn 2012 og, de hevder å skulle støtte "Symbian", Nokias OS som vel var utdatert allerede i 2010.

[toth]

..forresten, har TS lov å publisere lydopptaket her? Det kunne vært interessant å høre taktikkene deres in action, og hvordan de lurer deg til å tro at de er AltInn.

[Gjest Slettet-376f9]

Jeg mener absolutt at han har det. I ytterste instans kan opptaket bli brukt i en rettssak og da blir det offentlig eiendom uansett. En annen sak er at opptaket kan ha blitt redigert/manipulert slik at det ikke inneholder hele samtalen slik den foregikk.