Gå til innhold

Hvilket parti vil gi vanlige folk tykkest lommebok?


Anbefalte innlegg

255 milliarder i 2015, da inklusive autorisasjon av leger, godkjenning av legemidler, og andre forhold som ligger på et metanivå sammenholdt med "helsevesenet" som sådan.

 

Du får mye forsikring for 51 000 kr i året (255 mrd delt på 5 millioner innbyggere). Men den skattebetaleren som har mest behov for forsikring vil ikke få igjen nok til å betale for sine forsikringsbehov. Forsikring bygger tross alt på det stikk motsatte av prinsippet om progressiv beskatning.

 

Det spiller heller ingen rolle om du får 51 000 kroner i året dersom forsikringsselskapene ikke vil ha deg.

 

Når begynte små barn å betale skatt?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Eller har man jo helseforsikring i USA, vestens minst effektive helsevesen, ikke akkurat noen suksesshistorie.

 

AtW

 

Nei, det er jo bare det landet i verden hvor flest mennesker får kreften sin behandlet og der nordmenn og folk fra andre land som ikke får støtte fra det offentlige reiser for egen lommebok for å få hjelp fra spesialister.

Endret av FrihetensRegn
Lenke til kommentar

 

255 milliarder i 2015, da inklusive autorisasjon av leger, godkjenning av legemidler, og andre forhold som ligger på et metanivå sammenholdt med "helsevesenet" som sådan.

 

Du får mye forsikring for 51 000 kr i året (255 mrd delt på 5 millioner innbyggere). Men den skattebetaleren som har mest behov for forsikring vil ikke få igjen nok til å betale for sine forsikringsbehov. Forsikring bygger tross alt på det stikk motsatte av prinsippet om progressiv beskatning.

 

Det spiller heller ingen rolle om du får 51 000 kroner i året dersom forsikringsselskapene ikke vil ha deg.

 

Når begynte små barn å betale skatt?

 

Om ikke jeg husker feil så er det du som far som gjør det om du har spare konto til dem.

Lenke til kommentar

 

 

At du pynter på tallene dine for å forsøke å ro deg inn (ro litt mer) på dine feilaktige meninger? Kanskje husdyr betaler skatt også? 

 

Husdyr betaler også skatt, gjennom moms på dyrefor.

 

 

Hva med gress? Eller utslippene fra avføringen, mener det er en del metangass i dyreavføring, her er det mange muligheter  :wee:

Lenke til kommentar

 

Eller har man jo helseforsikring i USA, vestens minst effektive helsevesen, ikke akkurat noen suksesshistorie.

 

AtW

 

Nei, det er jo bare det landet i verden hvor flest mennesker får kreften sin behandlet og der nordmenn og folk fra andre land som ikke får støtte fra det offentlige reiser for egen lommebok for å få hjelp fra spesialister.

 

 

Og hvor mange dør av manglende behandling fordi de ikke har råd til behandlingen eller forsikringen der?

 

At USA er mer løsslupne på å tillate eksperimentell behandling til blodpris er heller ikke nødvendigvis en god ting.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er billig å få god helseforsikring i USA, og veldig lett. Det tar mindre enn fem minutter på nettet å finne en forsikring som passer best for deg. Ellers får man forsikring av arbeidsgiver, eller fra myndighetene via Medicare eller Medicaid. Har man ikke forsikring så kan man la være å kjøpe den nyeste iPhonen og heller spare opp til en god forsikring. Dessverre har Obamacare gjort at mange ikke får råd til forsikring men heldigvis skal Trump snart ordne opp i det ved å la en mye mindre av myndighetene ha hendene sine i helsesektoren.

 

De aller fleste amerikanere er mer opptatt av å velge mellom flere gode leger og sykehus enn å la byråkrater styre det slik som i Norges nedslitte og utdaterte system.

Lenke til kommentar

Det er billig å få god helseforsikring i USA, og veldig lett. Det tar mindre enn fem minutter på nettet å finne en forsikring som passer best for deg. Ellers får man forsikring av arbeidsgiver, eller fra myndighetene via Medicare eller Medicaid. Har man ikke forsikring så kan man la være å kjøpe den nyeste iPhonen og heller spare opp til en god forsikring. Dessverre har Obamacare gjort at mange ikke får råd til forsikring men heldigvis skal Trump snart ordne opp i det ved å la en mye mindre av myndighetene ha hendene sine i helsesektoren.

 

Fakta-tid: Over 10% av USA sin befolkning er uten helseforsikring, i hovedsak pga. Fattigdom, og tallene var høyere før Obamacare.

 

8848-04-figure-1.png?w=735&h=551&crop=1

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Helsevesenet i USA er ineffektivt fordi:

 

Du må alltid snakke med forsikringsselskapet. Og i motsetning til den norske stat så har de tusen, om ikke titusenvis av folk til å finne ut hvordan de kan la være å betale, eller finne  grunner til å ikke gi noen helseforsikring om de har noe som helst form for skade eller sykdom. Masse penger kastet bort allerede.

 

På sykehusene går du til et sted, blir henvist til et annet sted. Og så får du regninger fra hver enkelt del. Du for egne regninger for tester, legetimer osv. Så når du kommer tilbake fra sykehuset har du en stor mengde regninger. Så må de sendes inn til forsikringsselskap, og behandles der. Det er uuuutrolig mye papirarbeid med regningene. Igjen mye penger forsvinner.

 

Den verste delen derimot er medisiner. I USA så selges medisiner til faktisk blodpris. Det er så motsatt av konkurranse som mulig. De har mye høyere priser på alle medisiner enn alle andre. På grunn av systemet med forsikringsselskaper osv. Så forhåpentligvis dekker forsikringen din medisinen. Problemet er derimot at alle forsikringer blir dyrere.

 

For ikke å snakke om alle pengene som blir brukt med at noen sykehus tilhører et forsikringsselskap, andre et annet. Leger som betales for å anbefale visse medisiner over andre. All reklamen for all helserelatert. Fordi du får ikke det som er objektivt best, som den norske stat handler inn. Du får det noen har promotert og betalt ditt sykehus, din lege for.

 

For å si det sånn, kommer du til et sykehus i USA med vondt i hodet, så forlater du sykehuset med enda mer vondt i hodet pga alt papirarbeidet! Derfor er USA sitt helsevesen minst effektivt i verden.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Helsevesenet i USA er ineffektivt fordi:....

Hvor har du alt dette fra? Sosialistenes landsmøte?

 

 

Dette har vi vært igjennom før, det er gjort ganske mye forskning på området, og svaret er ganske klart, USAs helsevesen er ekstremt ineffektivt, og gir veldig lite helsehjelp per krone for befolkningen.

 

AtW

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...