Gå til innhold

Er Nord-Korea egentlig en trussel? Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?


  

218 stemmer

  1. 1. Utgjør Nord-Korea en trussel mot omverden?

  2. 2. Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?

  3. 3. Er det riktig å sanksjonere mot Nord-Korea?



Anbefalte innlegg

Det verste med Nord-Korea og atomvåpen er ikke at de vil bli en atommakt, muligheten for at de vil bruke våpnene er minimal.

 

Problemet er at de kan selge teknologien til andre. Ferdige produkter eller selve teknologien. Jeg tviler på de vil gjøre det, men... Personlig finner jeg det verre at Pakistan har atomvåpen enn Nord-Korea.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

Nei, Sveits sin modell er MYE bedre enn vestlig "demokrati". Den modellen eksisterer og har dermed vært prøvd.

Mulig du har rett.

Skal i hvertfall ikke argumentere for at du har feil her men Nord Korea har vel heller ikke Sveits sin modell av styresett.

 

Neida, men du trenger ikke å være så absolutt når du snakker om vårt samfunn og vårt demokrati. For vårt samfunn kan bli langt bedre, og bør bli langt bedre selv om mange feilaktig anser det som idealsamfunnet bare fordi det er "oss" "vi".

 

Mange gjør den feilen. Er du ikke fornøyd kan du jo flytte til Kongo sier de. Så tenker jeg, må jeg flytte til Kongo bare fordi jeg vil at vi skal bli bedre?

 

Man kan ikke hvile på laurbærene. Demokrati er noe som kontinuerlig må forsvares, styrkes og forbedres, det er ingen automatikk i dette systemet som bevarer det. Faktisk sier de gamle Greske filosofer demokrati alltid vil utvikle seg til et tyranni i en sirkel av de politiske modeller. Jeg vil helst at vi skal unngå å bli et tyranni. Jeg ser tendensene til en slik utvikling i våre land, men når jeg ytrer meg om temaet blir jeg "arrestert" av meningstyranner. Disse er normalt sett allergiske mot selvkritikk.

Endret av zeebra
Lenke til kommentar

Og bare ødelegge SK?

 

 

Og hvordan er han da ikke konge over askene? Forklar det til meg. Og hvorfor skal bare SK sitte der og akseptere det? De har ikke egne våpen, fordi amerikanerne har dem. Men amerikanerne kommer til å bruke dem 300000% og NK kan ikke nå USA, og NK har ikke teknologien til taktisk å bruke små hydrogenbomber. Du bare kommer opp med masse slags tull med 0 rot i virkeligheten. 

 

Eneste grunnen til at kineserne har øvelser mot angrep fra NK er for å vise NK at hvis de fortsetter å gjøre masse dumt, så er det over for dem. 

 

Jeg kan ikke fatte at du kan tro at NK vs Kina, USA, SK, Japan, Russland kommer til å bli vunnet av NK. Det er jo helt bak mål. Hvordan NK engang kan slå SK. Håper du er klar over at selv om USA ikke fyrer atomvåpnene selv, så kan de bare gi kontrollen over til SK. Ikke en sjangs i havet at USA går glipp av et potensielt våpensalg. 

 

Kom med noen kilder på at NK faktisk skulle hatt noe mulighet, ikke sånn greier med at de har masse mobile launch sites for små hydrogenbomber som kan treffe presist hvor som helst. Fordi det er bare tull. Og at kinesisk etterretning ikke vet om hvor de holder på med alt. Kineserne er ca 10000000 ganger smartere en Kim. Ingen måte de bare sitter og håper på det beste. Neida, de vet helt klart hva som skjer. Jeg vet ikke om du er klar over det, men Kim suger som styrer av landet. Og det er kinesere overalt som du kan tjene utrolig godt på å snakke med. Kim fikk jo en nordkoreaner under kinesisk beskyttelse drept.

Du må gjerne fantasere om at Nord Korea verken har atomvåpen eller langtrekkende raketter, men virkeligheten tilsier noe annet. Skaden NK vil kunne påføre alle verdens stormakter om noen år når arsenalet deres er mye større vil gjøre at det rett og slett ikke er verdt å forsvare Sør Korea fra Nord.

 

Kina har forlengst vist frem sin inkompetanse når de klarte å miste kontrollen over den tidligere marjonettstaten deres. Nord Korea  vet at de trenger ikke høre på kineserne når det kommer til hvem de vil attentere eller hvilke våpen de får utvikle.

Lenke til kommentar

Skal i hvertfall ikke argumentere for at du har feil her men Nord Korea har vel heller ikke Sveits sin modell av styresett.

 

 

Nord-Korea er ikke det eneste diktaturet i verden så det i seg selv er ikke noe argument for å angripe landet. Skulle tro USA og resten av Vesten ville ha lært hvordan det går når man fjerner regimer med makt etter fiaskoene i Afghanistan, Irak og Libya.

Lenke til kommentar

 

Utvilsomt bedre en alle andre styreformer som har vært prøvd.

Å ikke tillate politisk opposisjon og stenge egen befolkning inne er i hvertfall ikke det beste.

Selv Russisk "demokrati" er bedre en isolasjonisme som Nord Korea bedriver.

 

 

Det er ditt syn på saken. Ikke aller her i verden ønsker å ha Vesten som forbilde. Og det er hller ikke så rart med tanke å alt Vesten har ødelagt gjennom historien.

Lenke til kommentar

Det er ditt syn på saken. Ikke aller her i verden ønsker å ha Vesten som forbilde. Og det er hller ikke så rart med tanke å alt Vesten har ødelagt gjennom historien.

Nå svarte jeg også at jeg ser selv Russisk "demokrati" som

bedre en det Nord Korea har av styresett.

Selv Russerne kan reise ut av landet og du annser vel ikke Russland som en del av vesten.

Lenke til kommentar

Nå kjøper NK atomvåpen med hackede bitcoins.

 

NordKoreanske hackere .... hmm var ikke dette stedet uten datamaskiner og internettilgang?

 

https://www.digi.no/artikler/nordkoreanske-hackere-mistenkes-for-a-ha-stjalet-bitcoins/405688

Hehe ja. Det ble vel også spekulert i at WannaCry kom fra NK. Også lager de visst verdens beste amerikanske dollars der, enda bedre enn amerikanerene selv klarer å trykke.
Lenke til kommentar

New York Times: Sør-Korea har opprettet «halshuggingsenhet»

 

Rett etter at Nord-Korea testet en hydrogenbombe tidligere denne måneden skal Sør-Korea ha bestemt seg for å etablere en egen «halshuggingsenhet» innen nyttår.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/soer-korea/new-york-times-soer-korea-har-opprettet-halshuggingsenhet/a/24140098/

 

Demokratiske, uskyldige Sør-Korea...

Lenke til kommentar

New York Times: Sør-Korea har opprettet «halshuggingsenhet»

 

Rett etter at Nord-Korea testet en hydrogenbombe tidligere denne måneden skal Sør-Korea ha bestemt seg for å etablere en egen «halshuggingsenhet» innen nyttår.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/soer-korea/new-york-times-soer-korea-har-opprettet-halshuggingsenhet/a/24140098/

 

Demokratiske, uskyldige Sør-Korea...

Hva er problemet her?

Lenke til kommentar

At Sør-Korea er like skyldig i provokasjon som Nord-Korea!

Ja for Nord Korea har aldri true Sør Korea eller på andre måter provosert dem?

Jeg synes det er på sin plass når Nord Korea rasler med atomsablene der de truer Sør med å bli utslettes, å gjøre det helt klart at selv om ikke Sør Korea har atomvåpen så vil de gå etter lederen.

Faktisk en mye mere stueren trussel da et snikangrep mot Kim er mye mere humant en å utslette hele befolkningen.

Om det i det hele tatt er reelt at de kan ta Kim vet jeg ikke men en fin måte å si fra om at selv med atomvåpen er ikke Kim himself trygg.

Lenke til kommentar

Trump advarer Nord-Korea: - Disse sanksjonene er ingenting sammenliknet med hva som må skje

 

Vi håper at alle vil spille en mer aktiv rolle i arbeidet med å sette press på Nord-Korea, sier talspersonen for Det hvite hus, Sarah Sanders.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/trump-advarer-nord-korea---disse-sanksjonene-er-ingenting-sammenliknet-med-hva-som-ma-skje/68690030

 

Tror USA at de har enerett på å ha masseødeleggelsesvåpen? :laugh:  :lol:  :rofl:

Lenke til kommentar

 

Ja for Nord Korea har aldri true Sør Korea eller på andre måter provosert dem?

Jeg synes det er på sin plass når Nord Korea rasler med atomsablene der de truer Sør med å bli utslettes, å gjøre det helt klart at selv om ikke Sør Korea har atomvåpen så vil de gå etter lederen.

Faktisk en mye mere stueren trussel da et snikangrep mot Kim er mye mere humant en å utslette hele befolkningen.

Om det i det hele tatt er reelt at de kan ta Kim vet jeg ikke men en fin måte å si fra om at selv med atomvåpen er ikke Kim himself trygg.

 

 

Poenget mitt er at begge parter er skyldige.

 

Og som jeg har skrevet utallige ganger, det var Sør-Korea som sa nei til en fredsavtale i 1953.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...