Frikjent for voldtekt

[Skribenten_]

Fra tid til annen leser jeg i nyhetene at "en mann er frikjent for voldtekt".

Da lurer jeg litt på, når man er frikjent for voldtekt, var det da et voldtekt? Eller er det mulig å voldta en person, forså vli frikjent?

 

[Complexity]

I slike saker er det vel ofte frivillig fra begge sin side, hvorpå hun/han av en eller annen grunn vil motparten vondt, og annmelder det som voldtekt.

 

Er vel ofte bøter til den meldende part i slike saker.

[Avlatsbrev]

En høyere instans har kommet til motsatt resultat enn lavere instans (hvor vedkommende ble dømt for voldtekt).

[krikkert]

Ja. Skyldkravet kan være uoppfylt - det har skjedd en voldtekt, objektivt sett, men overgriperen hverken innså eller måtte ha innsett at offeret var bevisstløst.

[Omnithunder]

Eller rett og slett dårlig språkbruk. I enkelte tilfeller burde det heller ha vært skrevet "mann frikjent etter voldtektsanklage". 

[Mannen med ljåen]

Rettssystemet vårt har satt presedens for at lydopptak er nødvendig.

 

- Det var hyggelig å hilse på deg, sa kvinnen og anmeldte mannen for voldtekt

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/--det-var-hyggelig-a-hilse-pa-deg-sa-kvinnen-og-anmeldte-mannen-for-voldtekt/8507579.html

[toth]

Ja. Skyldkravet kan være uoppfylt - det har skjedd en voldtekt, objektivt sett, men overgriperen hverken innså eller måtte ha innsett at offeret var bevisstløst.

..Eller det viste seg at de hadde feil gjerningsmann..?