Gå til innhold

TEST: Intel Core i7-7700K


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Kunne vært interessant om dere testet i et SLI/CF-oppsett også, for å se om dere greide å finne CPU-flaskehalsen, særlig kontra HW-E/BW-E :)

 

Ellers en fin test :)

Skrevet

Nøyaktig hva er det som er anderledes i produksjonstekniken fra 14nm til 14nm+?

 

Jeg ville også likt å se flere benchmark's på single core. Det gjelder alle CPU'ene dere har og vil teste.

Skrevet

Nå kan vel ikke en 4 kjerner kalles toppmodell eller entusiast. Har en 6800K men dette er jo mid-range. Extreme prosessorene er vel entusiast toppmodeller?

 

Du trenger jo ikke nødvendigvis å ha behov for flere kjerner for å være en entusiast.

  • Liker 2
Skrevet

Ser dere skriver at de kan bruke samme brikkesett som forrige generasjon. På itAvisen skriver de noe anderledes

 

Fra itAvisen:

"De nye CPU-ene ønsker seg et nytt brikkesett, og det har Intel lansert med nye Z270. Asus, MSI, Gigabyte og ASRock har annonsert nye hovedkort med dette brikkesettet."

 

Kan man benytte forrige brikkesett, men at det anbefales nytt, eller hva er fasiten her?

Skrevet

Noe poeng å oppgradere fra en 4690k @ 4,5Ghz til denne? Har et 1080 kort og stort sett er det spill det går i.

 

Nei. Klør du etter noe nytt, så vent å se hvordan AMD Ryzen blir når den kommer :)

  • Liker 1
Skrevet

Har litt lyst til å retunere 6700K jeg kjøpte for 2-3 uker siden for å så kjøpe en 7700K, men ser ikke helt vitsen.. :-)

 

Tror RyZen kommer til å være et bedre alternativ, får sjå!

Skrevet

Dersom den har bedre IPC enn skylake/kabylake, så kanskje, men hvis ikke så er ikke Ryzen intr.

 

Tvilsomt den får det. Men om man kan få en Ryzen 8-kjerne til samme pris som i7 7700K, og den overklokker til 4.2 Ghz+, så kan den være interessant for noen.

Skrevet

Det hadde vært interessant å se en skikkelig OC-sammenligning, f.eks. fra Sandy Bridge og til i dag. De gamle CPUene hadde større overklokkingspotensiale, som litt etter litt ofres for høyere standardfrekvens.

 

Forbauser meg ikke et sekund om de som i dag sitter på en overklokket 3770k har tilnærmet null ytelsesøkning å hente på å hoppe fire generasjoner frem.

Skrevet

Finnes det noen mulighet for at denne nye generasjonen faktisk er billigere i innkjøp, enn å kjøpe en avdanka og ikke prisredusert CPU fra de gamle generasjonene?

Skrevet

Det hadde vært interessant å se en skikkelig OC-sammenligning, f.eks. fra Sandy Bridge og til i dag. De gamle CPUene hadde større overklokkingspotensiale, som litt etter litt ofres for høyere standardfrekvens.

 

Forbauser meg ikke et sekund om de som i dag sitter på en overklokket 3770k har tilnærmet null ytelsesøkning å hente på å hoppe fire generasjoner frem.

 

GamersNexus sin test var litt informativ om det da.

 

post-10067-0-81411700-1483479223_thumb.png

  • Liker 1
Skrevet

Det hadde vært interessant å se en skikkelig OC-sammenligning, f.eks. fra Sandy Bridge og til i dag. De gamle CPUene hadde større overklokkingspotensiale, som litt etter litt ofres for høyere standardfrekvens.

 

Forbauser meg ikke et sekund om de som i dag sitter på en overklokket 3770k har tilnærmet null ytelsesøkning å hente på å hoppe fire generasjoner frem.

 

Hei, det du hinter til går nok heilt tilbake til intel QX9650 som var populær rundt 2007. Link til en youtube video som tar opp dette emne om cpu innovasjonen til intel.

https://youtu.be/jy1M0jkRWWk

 

Frå linustechtips kanalen. Sjølvsagt er denne videoen satt ekstra på spissen og kjørt hardt på tester som gir litt boost til vinklinga av saken. Men ja gaming messig har det vært lite innovasjon for cpu da gpu er feltet fokus ligger mest på av dei to.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...