Gå til innhold

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Mer om Trumps tariff-eventyr:
Fabrikken Borusan Mannesman i Texas som bla. produserer stålrør, har sendt over 4000 postkort til WH og nærmest floodet postkontoret deres med individuelle henvendelser. De ber om unntak fra Trumps ståltariffer som de mener vil koste dem $25-30 millioner pr år. De har også sett seg nødt til å skrinlegge planer for utvidelser av virksomheten, og peker på Trumps tariffer, som egentlig var ment å skulle hjelpe dem, som grunnen til problemene de nå står overfor.
 
Trump's steel tariff stirs uncertainty for pipe manufacturers
https://www.cbsnews.com/news/trumps-steel-tariff-stirs-uncertainty-for-pipe-manufacturers/
"Joel Johnson is fighting an uphill battle to keep his pipe factory in this refinery suburb east of Houston from becoming a casualty in President Donald Trump's bitter trade dispute with America's allies and adversaries.
He's the CEO of Borusan Mannesmann Pipe US, a company with Turkish roots that manufactures the specialized steel pipe used by energy companies to pull oil and natural gas out of the earth. Unless the Commerce Department grants its request to be exempted from Trump's tariff on imported steel, Johnson said, Borusan would face levies of around $30 million a year — a staggering sum for a company with plans to expand.
"We don't have any proof we're being heard," Johnson said.
"

 

 

Hvem kunne ane at en tariff på stålimport for å hjelpe amerikansk stålindustri ville virke mot sin hensikt? 

Utallige amerikanske økonomer ville antagelig sagt: vi advarte om dette fra dag 1.

Men de som har kompetanse på dette blir ikke hørt, og de med mindre kompetanse sitter i WH med ørene full av bomull og tar slike beslutninger i et forsøk på å konvertere Trumps tweets til offisiell policy. 

Endret av xRun
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Når politikere nekter å samarbeide ender man bare opp med en stat som ikke fungerer. Det er vel på tide å snu den trenden.

Demokratene har prøvd å samarbeide med republikanere i 30 år. Og de har bare blitt angrepet.

Nei republikanere støtter en fascist og da er de fascister. Det republikanske partiet skal utslettes politisk. Og da trenger man sterke demokrater som slåss for velgerne ikke bedriftene som betaler de.

 

 

Plattformen hun gikk til valg på har massiv støtte i den amerikanske befolkninga. Og defor vant hun med 15%.

 

I Maryland vant en mann guvernør primerien på en platform som er veldig liberal. Folket er lei av korrupte politikere uansett hvilen bokstav de har foran navnet sitt.

Endret av Gunfreak
  • Liker 1
Skrevet

Siste:
Høyesterettsdommer Anthony Kennedy går av med effekt i slutten av neste måned.

Det åpner et sete i høyesterett for Trump å fylle, som kan bli en bråkete affære mtp. bekreftelsesprosessen.



Supreme Court Justice Anthony Kennedy announces retirement
https://www.wkbw.com/news/national/supreme-court-justice-anthony-kennedy-announces-retirement
"Justice Anthony Kennedy, a conservative who provided key votes for same-sex marriage, abortion access and affirmative action, will retire from the Supreme Court."
"The nomination battle will likely ignite a firestorm on Capitol Hill as it comes just a year after Republicans changed the rules of the Senate in order to push through the nomination of Justice Neil Gorsuch, Trump's first nominee."
Skrevet

Siste:

Trump har nå besøk av Portugals president Marcelo Rebelo de Sousa.

Med nyheten om at Kennedy forlater høyesterett, prøvde Trump for noen minutter siden å gi de Sousa en kort formaning om hvor viktig hendelse det er i et demokrati å velge gode høyesterettsdommere for å ivareta grunnloven.

 

Men de Sousa er ikke bare presidenten av Portugal, han er også en grunnlovsprofessor, og dermed kanskje litt bedre kjent med temaet enn Trump.  :fun:

 

 

Videre forteller Trump at han er begeistret og imponert over fotball-VM, at han er spesielt imponert over arenaene og understreket at de ligger i Russland. Videre mener han at han kjempet hardt for at VM skal komme til USA, Mexico og Canada, men for kun uker siden truet han med å trekke økonomisk støtte til land som ikke støttet USA's forsøk på å få VM til USA, ikke Canada og Mexico.

Så igjen; for enkelte er åpenbart ingen bunn for dyp eller flau å stupe til for å erklære suksess.

Skrevet

Som REM sang en gang i tiden.

It's the end of the world as we know it.

Om 10 år har vi Ayatolla Pence og Dictator for life Trump.

 

Eller som Nancy Sinatra uttalte da Trump ble valgt og ville spille "My Way" under insettelsen: "De første linjene i teksten er i nok passende"  (eller noe sånt)

Skrevet

Det som hjelper Trump er feige korrupte demokrater som ingen vil stemme på,

Det som vil stoppe stoppe Trump er tøffe demokrarter som setter hardt mot hardt.

Se på han som vant i Alabama mot pedo repulikaneren, han var "moderat" første han gjør er å bare la Trump kjøre over og sier han ikke vil gjøre noe mot Trump i det hele tatt.

 

Obama prøvde å samarbeide med Republikanerne, hvordan gikk det?

Jo de hatet han enda mer, og vi fikk Trump og dagens Republikanske parti.

Repiblikanerne har brukt atombomber mot demokratene, mens demokratene har brukt vannpistol mot repulikanerne, nå er det påtide å bruke Napalm mot repulikanerne, USA er i ferd med å bli facistisk, da holder det ikke med å leke moderat.

Moderate demokrater er kode for for svake og korrupte demokrater.

60% av senatet må bli enige for staten til å fungere. Det du foreslår stanser staten og hjelper Trump fordi han trenger fiender som han kan bruke til å motivere sine tilhengere til å stemme på valgene og øke forakten mellom partiene

 

Senatet trenger en del senatorer som vil noe ganger støtter det andre partiet, ikke flere senatorer som vil angripe hverandre hele tiden

 

Obama hadde problemer fordi det fantes mer ekstremister i senatet, ikke fordi han ville samarbeide. Du foreslår enda større problemer.

Skrevet

60% av senatet må bli enige for staten til å fungere. Det du foreslår stanser staten og hjelper Trump fordi han trenger fiender som han kan bruke til å motivere sine tilhengere til å stemme på valgene og øke forakten mellom partiene

Senatet trenger en del senatorer som vil noe ganger støtter det andre partiet, ikke flere senatorer som vil angripe hverandre hele tiden

Obama hadde problemer fordi det fantes mer ekstremister i senatet, ikke fordi han ville samarbeide. Du foreslår enda større problemer.

Hvis det er 80-100% progressive demokrater I huset og senatet kan fascistene gråte så mye de vil.

Man samarbeider ikke med fascister. Republikanske partiet er rottent og må dø.

De har selv valgt å bli mer og mer ekstreme. De hører ikke hjemme lengre i en moderne vestlig stat.

 

Et rabid dyr må avlives, og få dyr er mer rabide enn det republikanske partiet.

Skrevet

Siste:
Tidligere executive i Fox News, Bill Shine som forlot stillingen sin der etter beskyldninger om svikt i håndtering av sex-overgrepssaker hos Fox, har fått jobb hos Trump som deputy Chief of Staff i WH med kommunikasjon som ansvarsområde. Bill Shine skal fortsatt være en nær venn av Hannity.
 
 
Bill Shine, ex Fox News exec, accepts White House deputy chief of staff for communications role
https://abcnews.go.com/Politics/bill-shine-fox-news-exec-accepts-white-house/story?id=56204272
"Bill Shine, a former Fox News co-president, has accepted a role in the White House as deputy chief of staff for communications, multiple sources tell ABC News."
"Shine is very close with Fox News primetime star Sean Hannity, a close ally of President Trump. After his dismissal from Fox, Shine was a guest of Hannity at a White House Christmas party."

Skrevet

Hvis det er 80-100% progressive demokrater I huset og senatet kan fascistene gråte så mye de vil.

Man samarbeider ikke med fascister. Republikanske partiet er rottent og må dø.

De har selv valgt å bli mer og mer ekstreme. De hører ikke hjemme lengre i en moderne vestlig stat.

 

Et rabid dyr må avlives, og få dyr er mer rabide enn det republikanske partiet.

Moderate republikanere som Romney er ikke fascister i det hele tatt. Blir det flere moderate på begge sider forsvinner Trump og Trumpisme

 

Fantasien din skjer aldri med demokratiske midler. Amerikaner flest støtter ikke «Democratic socialism». Det blir like sannsynlig at Nordmen flest støtter Trump, lik det eller ei.

 

Kanskje du ønsker en autoritær sosialistisk leder som fengsler konservative amerikanere? Hvis ikke, så må du gjøre noe ingen har klart å gjøre hittil- overbevise flertallet amerikanere å endre deres ideologi til noe de fleste amerikanere ikke helt forstår.

Skrevet (endret)

I nyhetene i kveld:
En rekke medier melder at ferske satellittbilder viser at en atomreaktor og anlegg i Nord-Korea fortsatt oppgraderes i høyt tempo, trolig for å øke produksjonskapasiteten slik at et lager med fissilt materiale som kan brukes i produksjon av atomvåpen kan bygges opp foran en evt. avtale. Dette er også i headlines på nyhetskanaler i kveld.
 

Satellite Images Show North Korea Making 'Rapid' Upgrades to Nuclear Facility
http://time.com/5323254/north-korea-nuclear-upgrade/
"North Korea has continued to make “rapid” infrastructure improvements at a nuclear research facility despite leader Kim Jong Un’s recent pledge to “work toward complete denuclearization” of the Korean peninsula, satellite images show."
 
North Korea still upgrading nuclear site at ‘rapid pace,’ satellite images show
https://www.timesofisrael.com/north-korea-still-upgrading-nuclear-site-at-rapid-pace-satellite-images-show/
"SEOUL, South Korea — Satellite images show that North Korea is carrying out rapid improvements to its nuclear research facility, a monitor said on Wednesday, despite the country declaring a commitment to denuclearization of the peninsula at the Singapore summit."

 
Dette kommer kun 2 uker etter at Trump fortalte sitt publikum, og verdens ledere inkl. KJU i NK, at NK ikke lenger var en trussel og alle nå kunne sove tryggere enn da Trump ble sverget inn.



Fortsettelsen av nordkoreansk aktivitet på dette området ble også nevnt i et tidligere innlegg. Endret av xRun
Skrevet

Vingle Petter sin håndtering av Harley-Davidson viser en seriøst ustabil leder, truer med å straffe de enda mer hvis de flagger ut deler av produksjonen, og litt senere ber han de vente da dette kan "løses".

Virkelig forutsigbart å drive business med han bak roret.

Nå skal det vel sies at ryktene i flere år, er at HD tjener mer penger på swags, en motorsyklene de produserer.

  • Liker 1
Skrevet

Moderate republikanere som Romney er ikke fascister i det hele tatt. Blir det flere moderate på begge sider forsvinner Trump og Trumpisme

 

Fantasien din skjer aldri med demokratiske midler. Amerikaner flest støtter ikke «Democratic socialism». Det blir like sannsynlig at Nordmen flest støtter Trump, lik det eller ei.

 

Kanskje du ønsker en autoritær sosialistisk leder som fengsler konservative amerikanere? Hvis ikke, så må du gjøre noe ingen har klart å gjøre hittil- overbevise flertallet amerikanere å endre deres ideologi til noe de fleste amerikanere ikke helt forstår.

 

Han støttet en facist, han var villg til å gi opp sine "prinsipper" for å få jobb hos Trump, da er han facist selv, han vill alltid støtte trump sine forslag, 

 

Jeg har ikke snakket om noe totalitær leder, jeg har snakket om tøffe demokrater som ikke bare bøyer seg over og blir tatt av Trump og repulikanerne, norske motstandsfolk var ikke totalitære fordi de sloss mot naizistene.

Du lager bare ståmenn som vanlig, aldri sa jeg noe om fengsel jeg sa republikanerne skulle utslettet politisk, hvordan gjør man det? man stemmer de ut!

Skrevet

Han støttet en facist, han var villg til å gi opp sine "prinsipper" for å få jobb hos Trump, da er han facist selv, han vill alltid støtte trump sine forslag,

 

Jeg har ikke snakket om noe totalitær leder, jeg har snakket om tøffe demokrater som ikke bare bøyer seg over og blir tatt av Trump og repulikanerne, norske motstandsfolk var ikke totalitære fordi de sloss mot naizistene.

Du lager bare ståmenn som vanlig, aldri sa jeg noe om fengsel jeg sa republikanerne skulle utslettet politisk, hvordan gjør man det? man stemmer de ut!

Jeg sa ikke det var det du ønsket, jeg bare stilte spørsmålet. Hvorfor? Fordi det du ønsker er ren fantasi og helt udemokratisk fordi gjennomsnittlige amerikanere er altfor konservative. Slike endringer skjer gradvis og langsomt, ikke idag eller i 2018.

 

Det hender idag at en av de mest liberale distriktene i usa velger en ung liberal Latina uten betydelig politisk erfaring ovenfor en gammel hvitt erfaren politiker. Distriktet er 50% hispanic og folk er så lei av politikere at de velger noen helt ny, særlig noen som angriper politiske systemet.

Hennes ideologi er ikke så viktig og noe som er langt til venstre for gjennomsnittlige amerikanere

 

Denne trenden å velge uerfarne politikere som ikke reflekterer deres ideologi fordi de hater politikere ødelegger usa fordi disse ekstreme kandidater vet at mange stemmere ønsker at de samarbeider aldri med andre.

 

Din fantasi skjer ikke i dette tiår uten udemokratiske midler og imidlertid ødelegger statens evne til å styre landet med mer polarisering

Skrevet

Jeg sa ikke det var det du ønsket, jeg bare stilte spørsmålet. Hvorfor? Fordi det du ønsker er ren fantasi og helt udemokratisk fordi gjennomsnittlige amerikanere er altfor konservative. Slike endringer skjer gradvis og langsomt, ikke idag eller i 2018.

 

Det hender idag at en av de mest liberale distriktene i usa velger en ung liberal Latina uten betydelig politisk erfaring ovenfor en gammel hvitt erfaren politiker. Distriktet er 50% hispanic og folk er så lei av politikere at de velger noen helt ny, særlig noen som angriper politiske systemet.

Hennes ideologi er ikke så viktig og noe som er langt til venstre for gjennomsnittlige amerikanere

 

Denne trenden å velge uerfarne politikere som ikke reflekterer deres ideologi fordi de hater politikere ødelegger usa fordi disse ekstreme kandidater vet at mange stemmere ønsker at de samarbeider aldri med andre.

 

Din fantasi skjer ikke i dette tiår uten udemokratiske midler og imidlertid ødelegger statens evne til å styre landet med mer polarisering

 

Media sier at Amerikanere er konsenrative, de er det ikke.

Som sagt nesten alt i Cortez sin platfrom har stor medhold i det amerikanske folk, men media vil ikke du skal vite det, fordi dette er polesier de mister penger på. De vil ikke ha medicare for all, fordi media tjener penger på reklame fra helseforsikring og reklame for medisiner osv. 

 

Her er bare et av mange eksempler som viser USA er mye mer liberalt enn det politikere og media tror.

 

Skrevet (endret)

Siste:

Trump skal i toppmøte med Putin 16. juli i Helsinki. Dette kommer da like etter NATO-toppmøtet.

I Russland vinkles dette litt som at Putin har tillatt Trump å møte ham.

 

Kunngjøringen kommer i en offentlig uttalelse kun minutter etter denne tweeten hvor Trump fortsatt i dag går på tvers av alle hans egne etterretningsetater og granskninger som er underveis, og forsvarer Putin.

 

Edit:

Trump skal visstnok dra fra NATO-toppmøtet til UK for et kort "arbeidsbesøk" 13. juli som blir hans første offisielle besøk i landet som president, og så videre til møtet med Putin i Helsinki, noe som gjør britene skeptisk til Trumps hensikter, eller evt. hvordan han kan bli manipulert der.

Endret av xRun
Skrevet (endret)

Trump - En refleksjon av USAs kjente nasjonalisme. Like dumt som USA's popkultur, og like mye skavanker som Microsoft Windows, og frekt som AOL brats online i 99. (Som jo senere ble f.eks Gearslutz, hvor kun amerikanere skal tjene penger).

Som jo likegodt trykker Jong Un i hånden.

Endret av Nit-0.0
Skrevet (endret)

Media sier at Amerikanere er konsenrative, de er det ikke.

Som sagt nesten alt i Cortez sin platfrom har stor medhold i det amerikanske folk, men media vil ikke du skal vite det, fordi dette er polesier de mister penger på. De vil ikke ha medicare for all, fordi media tjener penger på reklame fra helseforsikring og reklame for medisiner osv.

 

Her er bare et av mange eksempler som viser USA er mye mer liberalt enn det politikere og media tror.

 

 

De er ikke «mye mer liberalt», de er mer polariserte mens midtpunktet har ikke forandret seg betydelig i de siste 20 år. Det vil si- kongressen kan alltid bli en del til venstre eller høyre enn gjennomsnittet, men det har aldri vært langt utenfor gjennomsnittet, som ville skje hvis «Democratic socialists» tar kongressen. Grunnloven gjorde det slik at det blir få nye lover uten stor enighet.

 

http://www.people-press.org/2017/10/05/the-partisan-divide-on-political-values-grows-even-wider/pp_17-10-04_landscape_polarization_featured/

Endret av jjkoggan
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...