Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

Larzen_91

Av Larzen_91
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Siste:
Med mindre enn 3 døgn igjen til deadline og potensielt en "government shutdown", er republikanerne uenig med hverandre om hva som er den rette miksen av budsjettering og tiltak som de fleste i begge partier er enig i at de trenger.
En bipartisan avtale som inkluderer elementer av både DACA og grensesikring bestilt av Trump, og som var velkommen kl. 10 torsdag formiddag ble, til Lindsey Grahams frustrasjon iht. hans kommentar under gårsdagens høring, avvist av Trump to timer senere, hvorpå det ble bråk, avsporinger, og høringer.

 

Flere republikanere mener de forskjellige faksjonene i partiet står hardt på sitt, som gjør risikoen overhengende for at de passerer fredagens deadline uten en avtale med nok stemmer til å passere.

 

House conservatives: GOP's plan to evade government shutdown doesn't have enough party support
http://www.foxnews.com/politics/2018/01/17/house-conservatives-gops-plan-to-evade-government-shutdown-doesnt-have-enough-party-support.html
"House conservatives said late Tuesday that there is not enough Republican support of the GOP’s plan to prevent a government shutdown after both sides of the aisles locked horns on items like the border wall and DACA."

 

I mellomtiden toer Trump sine hender og legger all skylden på demokratene, noe som ikke gir noen som helst mening etter at han avviste en avtale han ba om, og som han først sa han ville signere, og deretter ombestemte seg to timer senere og nekter å signere. Eller som Texas-republikaneren senator John Cornyn sier:

 

Så det kan gå mot stenging ved midnatt fredag kveld, men det hender også at noen drar en kanin opp av hatten i siste minutt, eller tom. på overtid. 

Endret av xRun
Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Red Frostraven

Red Frostraven

Skrevet
Skrevet

 

 

 

Noen duster fordi de stiller spørsmål om latterlige uttalelser fra presidenten, eller noe annet?

 

AtW

 

Det er lov å stille spørsmål, men skjønner godt at han har fått nok av Jim Acosta, som har vist seg å være en stor idiot mange ganger tidligere.

 

 

...tror du virkelig at damen kom best ut av det..?

 

Hun nevnte et eksempel, hvor journalisten ble suspendert.

Altså: ABC beklaget ikke bare -- de sparket journalisten for å gjøre feil.

 

Altså var det et eksempel på det motsatte av det hun påstod.

Og så nektet hun å faktisk gi ETT ENESTE GODT EKSEMPEL på at noen MSM nyhetskilde faktisk har kommet med falske nyheter uten at det fikk alvorlige følger og ble korrigert.

Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

John McCain (R-AZ) med OP-ED i Washington Post i går:

Mr. President, stop attacking the press
https://www.washingtonpost.com/opinions/mr-president-stop-attacking-the-press/2018/01/16/9438c0ac-faf0-11e7-a46b-a3614530bd87_story.html?tid=ss_tw&utm_term=.c1285425e76f
"Whether Trump knows it or not, these efforts are being closely watched by foreign leaders who are already using his words as cover as they silence and shutter one of the key pillars of democracy."
 
For de som får betalingsmuren:

by John McCain January 16 at 8:15 PM
John McCain, a Republican, represents Arizona in the U.S. Senate.

After leaving office, President Ronald Reagan created the Ronald Reagan Freedom Award to recognize individuals who have fought to spread liberty worldwide. Nancy Reagan continued the tradition after her husband's death, and in 2008 she bestowed the honor on human rights icon Natan Sharansky, who credited Reagan's strong defense of freedom for his own survival in Soviet gulags. Reagan recognized that as leader of the free world, his words carried enormous weight, and he used them to inspire the unprecedented spread of democracy around the world.

President Trump does not seem to understand that his rhetoric and actions reverberate in the same way. He has threatened to continue his attempt to discredit the free press by bestowing "fake news awards" upon reporters and news outlets whose coverage he disagrees with. Whether Trump knows it or not, these efforts are being closely watched by foreign leaders who are already using his words as cover as they silence and shutter one of the key pillars of democracy.

According to the Committee to Protect Journalists, 2017 was one of the most dangerous years to be a journalist. Last year, the organization documented 262 cases of journalists being imprisoned for their work. Reporters around the world face intimidation, threats of violence, harassment, persecution and sometimes even death as governments resort to brutal censorship to silence the truth.

The committee's report revealed a bleak global climate for press freedom, as more governments seek to control access to information and limit freedom of opinion and expression. They do this not only by arresting journalists but also by fostering distrust of media coverage and accusing reporters of undermining national security and pride. Governments dub the press the "enemy of the people," weaken or eliminate their independence, and exploit the lack of serious scrutiny to encroach on individual liberties and freedoms.

This assault on journalism and free speech proceeds apace in places such as Russia, Turkey, China, Egypt, Venezuela and many others. Yet even more troubling is the growing number of attacks on press freedom in traditionally free and open societies, where censorship in the name of national security is becoming more common. Britain passed a surveillance law that experts warn chills free speech, and countries from France to Germany are looking to do the same. In Malta, a prominent journalist was brutally murdered in October after uncovering systemic government corruption. In Poland, an independent news outlet was fined (later rescinded) nearly half a million dollars for broadcasting images of an anti-government protest.

Unfortunately, the Trump administration's attitude toward such behavior has been inconsistent at best and hypocritical at worst. While administration officials often condemn violence against reporters abroad, Trump continues his unrelenting attacks on the integrity of American journalists and news outlets. This has provided cover for repressive regimes to follow suit. The phrase "fake news" — granted legitimacy by an American president — is being used by autocrats to silence reporters, undermine political opponents, stave off media scrutiny and mislead citizens. CPJ documented 21 cases in 2017 in which journalists were jailed on "fake news" charges.

Trump's attempts to undermine the free press also make it more difficult to hold repressive governments accountable. For decades, dissidents and human rights advocates have relied on independent investigations into government corruption to further their fight for freedom. But constant cries of "fake news" undercut this type of reporting and strip activists of one of their most powerful tools of dissent.

We cannot afford to abdicate America's long-standing role as the defender of human rights and democratic principles throughout the world. Without strong leadership in the White House, Congress must commit to protecting independent journalism, preserving an open and free media environment, and defending the fundamental right to freedom of opinion and expression.

We can do this by encouraging our partners and allies to review their laws and practices, including the abuse of defamation and anti-terrorism laws, to better protect press freedom and ensure that they do not unduly shrink the space for free speech. We can authorize U.S. foreign assistance to support independent media outlets and programs that create greater media pluralism. We can do more to foster conditions in which freedom of expression and information can thrive, including working to change increasingly political attitudes toward journalism. And we can condemn violence against journalists, denounce censorship and support dissidents and activists as they seek to speak the truth.

Ultimately, freedom of information is critical for a democracy to succeed. We become better, stronger and more effective societies by having an informed and engaged public that pushes policymakers to best represent not only our interests but also our values. Journalists play a major role in the promotion and protection of democracy and our unalienable rights, and they must be able to do their jobs freely. Only truth and transparency can guarantee freedom.

 

 

I tillegg til pressen har Trump gjort en rekke fremstøt mot både den dømmende gren av regjeringsmakten, etater som har i oppgave å ivareta nasjonal sikkerhet, lov og orden, og alle andre store og små, og selv individer som enker og familiemedlemmer av amerikanere som har falt i strid, alle som sier ting som ikke faller i smak for mannen i toppen.

 

Objektivt sett er det et veldig feil spor å legge seg i om en lar et lands leder diktere hva som er sant og usant, hva som er virkelighet og fantasi. Men det er ofte dette Trump gjør, og det gjør skader selv om en del av dem er ikke umiddelbart synlig for mannen i gaten.

Endret av xRun
Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Trump har fortsatt problemer med å holde på folk i føderale institusjoner.
 
Nine of 12 National Park System Advisory Board members quit in protest
https://www.nbcnews.com/news/us-news/nine-12-national-park-system-advisory-board-members-quit-protest-n838266
"Nine of the 12 members of the National Park System Advisory Board have resigned, saying the Interior Department has ignored it since President Donald Trump took office a year ago, the board's chairman said Tuesday."

"In his resignation letter to Zinke, published Tuesday night by The Post, Knowles wrote that he was speaking on behalf of the eight other members who also resigned when he declared: "From all of the events of this past year I have a profound concern that the mission of stewardship, protection, and advancement of our National Parks has been set aside. I hope that future actions of the Department of Interior demonstrate that this is not the case.""
 

---

"The National Park System Advisory Board was first authorized in 1935 under the Historic Sites, Buildings, and Antiquities Act. The Board advises the Director of the National Park Service and the Secretary of the Interior on matters relating to the National Park Service, the National Park System, and programs administered by the National Park Service, including the administration of the Historic Sites, Buildings, and Antiquities Act; the designation of national historic landmarks and national natural landmarks; and the national historic significance of proposed national historic trails."

https://home.nps.gov/applications/npspolicy/advboard.htm

https://www.nps.gov/index.htm

 

Trumps manglende interesse på denne kanten indikerer også vikarierende motiver for hans forsvar av konføderasjons-minnemerker og f.eks. nasjonalmonumenter når han frigir landområder tilhørende disse for kommersielle virksomheter som gruvedrift og oljeboring.

Endret av xRun
Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Siste:
Trumps Chief of Staff, gen. John Kelly har vært i møter på Capitol Hill i dag for å snakke budsjett og prøve å overtale folk til å bli enige om en avtale Trump vil signere. Problemet er at de forskjellige grupperingene innad blant republikanerne og demokratene ikke har noen visshet om hva det egentlig er Trump ønsker. Han fikk levert en løsning han hadde sagt han ønsket på torsdag og som han var villig til å signere, for så å ombestemte han seg ila. to timer, og later til å fortsette å flytte på målstengene så sent som i dag, slik at man ikke vet hva det er han egentlig ønsker av en slik avtale.
 
Mitch McConnell’s passive-aggressive dig at Trump
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2018/01/17/sen-mitch-mcconnells-passive-aggressive-dig-at-trump/?utm_term=.10f69b8f985c
"On Wednesday, Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) also went there on Trump's uneven leadership — but in a more passive-aggressive way."
“I'm looking for something that President Trump supports, and he has not yet indicated what measure he is willing to sign,” McConnell said. “As soon as we figure out what he is for, then I would be convinced that we were not just spinning our wheels.”
 
Det kan også by på problemer for Kelly at han i dag forteller kongressmedlemmer at Trumps kampanjeløfter vedr. blant annet grensemuren er uinformert, og bygger på urealistiske ideer og forventninger. Dette utsagnet ble bekreftet for få minutter siden av møtedeltagere under et live interview fra kongressen.

I dag kjørte også Fox News et interview med stabssjef John Kelly hvor han snakket mer om hvordan Trumps holdninger til bla. muren og immigrasjon har "evolved", og at han (Kelly) ikke hadde noen illusjoner om at dette er noe Mexico kommer til å betale for, tross Trumps forsikringer om det motsatte.

Trump kan oppfatte dette som illojalt av sin stabssjef, og man vet av erfaring at da kan veien til døren bli kort.

 
Kelly told Dems some of Trump's immigration promises were 'uninformed' 
http://thehill.com/homenews/administration/369420-kelly-told-dems-some-of-trumps-immigration-promises-were-uninformed
"White House chief of staff John Kelly reportedly told a group of Democratic lawmakers that some of President Trump’s campaign promises on immigration, including building a wall along the U.S.-Mexico border, aren’t “fully informed.”"
"The Washington Post reported Wednesday that Kelly also told the lawmakers during the meeting that there will be no wall on the border “that Mexico will pay for.”"
 

Kelly og Stephen Miller, en av Trumps rådgivere, anses også som pådriverne da Trump ombestemte seg torsdag og plutselig ikke ønsket å signere avtalen han hadde bedt om. De to skal ha innkalt republikanske hard-liners til samme møte, uten at Graham og Durbin var informert om dette, for å undergrave deres presentasjon og presse Trump til å nekte å akseptere.

Det vekker spørsmål om hvem det er som egentlig tar beslutningene, presidenten eller insidere i WH som han lar seg manipulere av. I mellomtiden fører denne utviklingen til en presset situasjon hvor faren for en "government shutdown" øker.

Trump: Government shutdown 'could happen' Saturday
https://www.cnbc.com/2017/12/06/trump-government-shutdown-could-happen-saturday.html
"President Donald Trump says a government shutdown "could happen" as soon as Saturday.
Congress has until midnight on Friday (to) approve a short-term spending package to keep the government open."

Endret av xRun
Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet

Om få strakser:

Avtroppende senator Jeff Flake (R-AZ) taler i senatet hvor han bla. er ventet å påpeke et fellestrekk mellom Stalin og Trump i begges forsøk på å delegitimere pressen og fremstille dem som en fiende.

 

Live på nyhetskanaler, flere av dem streames her: http://www.livenewsus.com/cnn-news-tv-live-stream/

 

Her er opptaket av Jeff Flakes tale:

 

Værsåsnill, VÆRSÅSNILL å skrive hva en video handler om før du poster den. Spesielt om den er et kvarter lang. Jeg gidder ikke starte en video jeg ikke veit om jeg har noe interresse av å se.

 

Lenke til kommentar
fokkeslasken

fokkeslasken

Skrevet
Skrevet

Her kommer et forsøk på å forklare hvorfor en del av oss støtter Donald Trump.

 

Først: Trump er en stor idiot fordi at han med viten og vilje splitter USAs befolkning, sprer frykt om fremtiden for ikke bare ulovlige, men også lovlige og lovlydige migranter.

Selv om trump har mye rett i hva han ytrer, så ytrer han seg skarpt og upresist slik at retorikken svartmaler og splitter store samfunn. På denne måten skaper han problemer og i tillegg eskalerer allerede eksisterende problemer knyttet til folkegruppene han har uttalt seg negativt om.

 

Hver gang jeg ser han holde en tale eller lignende slår det meg at hele Trump er uspiselig. Fremtoningen, og hvordan han former leppene som et nebbdyr når han snakker er kvalmende og hvordan han snakker om at han har grabba kvinner in the pussy er også så lavmål at det må være flaut for den vanlige amerikaner å ha slik sosiopatisk og navlebeskuende fyr som øverste «leder»

 

Allikevel støtter jeg ham.

 

 

Fordi han rokker ved maktstrukturer, den fjerde statsmakt og det etablerte politiske landskapet.

 

Se bare på Bush familien som har stått i sentrum for amerikansk politikk siden 1952.

Fra 1981 til 2013 var enten en Bush eller en Clinton president, visepresident eller utenriksminister. Dersom Clinton vant valget i 2016, ville disse to familiene ha styrt landet nesten sammenhengende i 40 år.

 

Ny forskning fra universitetene Princeton og Northwestern, konkluderer med at ordinære velgeres innflytelse i amerikanske valg er «ikke-signifikant, nær null», Derimot har formuende og næringslivsinteresser bedre grep om den politiske prosessen enn i andre land, takket være smutthull som lar dem donere nesten ubegrenset med penger til politikere. Både Bush og Clinton har svært godt grep om rike støttespillere. Særlig Clinton er kjent for sine bånd til mektige og rike personer. Våpenlovene viser oss hvordan dette utspiller seg i praksis. Mektige mat, frø/korn-selskaper og også oljesektoren har også donert nok.

 

Det at trump rører godt rundt i hele denne suppen, er godt å se å det er eneste grunn til at har min støtte. Selvom trump ter seg som en stor baby, så veier «supperøringen» opp for dette.

Hmm... Har han egentlig gjort noe mer enn å bare kutte ut politikeren som mellommann og satt de rike støttespillerene til å styre direkte?

Virker ikke mye å applaudere noen for syntes jeg.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Noe som har rullet på amerikanske nyhetskanaler siden tirsdag kveld er at WH-legens karakterisering av Trumps hjertehelse som "excellent" er misvisende, og presidentens egen lege har publisert testresultatene som viser dette.
 

Siden Trumps WH-lege tirsdag leste opp testresultater fra undersøkelsen forrige uke, har en rekke hjertespesialister sett nærmere på de publiserte testresultatene.
Trump fikk ifølge legen som undersøkte ham en CT-undersøkelse av hjerteregionen, og måling av kalsiumplakk i arteriene i hjerteregionen som leder blod til hjertemuskelen. Denne kalsium-målingen i plakket i disse årene gis en score, og denne scoren har endret seg de siste årene.
 
Testresultater for kalsium i Trumps arterieplakk:
2009: 34
2013: 98
2018: 133
 
Testscoren har altså siden 2013 gått opp fra like under 100, til 133 da han ble scannet forrige uke.
Verdier over 100 indikerer en hjertesykdom kalt "koronar aterosklerose", og dette ble også nevnt av WH-legen under pressebriefingen, men ikke før han ble spurt av en lege i rommet. WH-legen kalte den "non-clinical", og sa den var under behandling bla. med kolesterol-medikamenter, men tonet hele denne biten ned.
 
Koronar aterosklerose betyr at åreveggene som har kalsiumholdig plakk hardner, arterien får noe redusert fleksibilitet, og passasjen forbi dette belegget innsnevres noe. En score over 100 indikerer ifølge diagnosestatistikken en mengde av dette plakket som gir en statistisk risiko for en hjerteepisode innen 3-5 år. I år er det 5 år siden han var under 100, så statistisk er det en moderat risiko for at han kan ha en hjerte-episode i nær fremtid.


Nå betyr ikke dette nødvendigvis at han har et akutt hjerteproblem i dag, men at han har en ganske vanlig form for hjertesykdom, og den har vært under utvikling siden 2013, og som WH-legen forteller at ikke har respondert som ønsket på medikamentell behandling, og at han derfor ville øke dosen av disse.
I forhold til alderen er det normalt at han har noe plakk i de koronare arteriene, de fleste over 40 har litt av dette. Men testresultatene indikerer at WH-legens karakteristikk av Trumps hjertehelse som "excellent" er misvisende.
 
President Trump has common form of heart disease 
"Like most men of his age, President Donald Trump has a common form of heart disease, relatively easy to address if he increases the dose of his cholesterol-lowering medication and makes necessary lifestyle changes. Without those changes, the President has a moderate risk of having a heart attack in the next three to five years, according to the Mayo Clinic."
"His score is 133, and anything over 100 indicates plaque is present and that the patient has heart disease. According to Trump's official medical records, in 2009 his coronary calcium score was 34. In 2013, it was 98."
 
I Fox News' underholdningsavdeling har man så prøvd å latterliggjøre dette, men tallenes tale og Mayo-klinikkens hjertespesialister er ganske klar, kalsiummåling over 100 som ble publisert av WH-legen indikerer hjertesykdom som for en mann i Trumps alder er ganske normalt.
 
Testresultatene fra presidentens lege vekker lignende reaksjon hos en rekke andre navngitte kardiologer ved en rekke andre medisinske sentre i USA. De påpeker bla. Trumps kolesterolverdier.

"Dr. Maron said he would “definitely” be worried about Mr. Trump’s risk for having a heart attack if the president were one of his patients. Asked if Mr. Trump is in perfect health, Dr. Maron offered a blunt reply: “God, no.”" 

"“That’s a really high LDL,” Dr. Topol said. “We’re talking about a 70-plus-year-old man who is obese and doesn’t exercise. Just looking at the lab value, you would raise a big red flag.”
He added: “I would never use the words ‘excellent health.’ How you could take these indices and say excellent health? That is completely contradicted.”"

"“One obvious question is, how long has he been on a statin?” Dr. Rader said. “What was his LDL before he started taking it?”
He noted that a man who recently started taking a statin and who had an LDL over 200 for most of his life is at much higher risk than someone whose LDL was normal until recently and who then started taking a statin."
 
https://www.nytimes.com/2018/01/17/us/politics/trump-physical-heart-health-cholesterol.html

 

Endret av xRun
Lenke til kommentar
After Dark

After Dark

Skrevet
Skrevet

Trump gir seg ikke...

 

Trump: Muren skal bygges, og Mexico skal betale for den

 

USAs president Donald Trump sier Mexicos handelsoverskudd gjør at landet må betale for muren. Presidenten medgir samtidig at muren ikke blir heldekkende.

 

Det er få som tviler på at regningen kommer til å ende hos amerikanske skattebetalere. Trump-administrasjonen skal tidligere i år ha bedt Kongressen om 145 milliarder kroner de neste ti årene til utvidelser av muren.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/2018/01/18/195364601/trump-muren-skal-bygges-og-mexico-skal-betale-den

Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Som ventet etter gårsdasgens interview med stabssjef John Kelly:
 
John Kelly risks a Steve Bannon moment 
https://www.axios.com/john-kelly-risks-steve-bannon-moment-2364f4a5-dcae-4158-85be-fd19607dd197.html
"Late last night, a few hours after Fox News aired Bret Baier’s interview with John Kelly, a source close to the president told me Trump would explode when he saw what his chief of staff said."

"Sure enough, a few hours later Trump tweets his displeasure"

"This is one of the first public signs we’ve seen of tension between Trump and his chief of staff. Last night, Kelly undercut Trump’s self-perception as the most brilliant man on earth, and instant master of all subjects. The notion of evolution would be inherently offensive to him."

 

Dette ble også omtalt i går at sannsynligvis ville skje da det ble kjent at stabssjefen i samtaler med kongressmedlemmer beskrev Trump som uinformert.

Endret av xRun
Lenke til kommentar
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Siste:
Etterretningskommiteen i representantenes hus, som er under republikansk ledelse, har nå publisert hele transcriptet av høringen med Glenn Simpson fra Fusion GPS som gikk bak lukkede dører.
 
Forrige uke kritiserte Trump senator Dianne Feinstein for å publisere deler av transcriptet fra Simpsons høring i justiskommiteen i senatet i august, og kom opp med et klengenavn for henne: Sneaky Dianne. 


I en annen tweet mente han at hun kunne ha gjort noe ulovlig. Nå har altså etterretningskommiteen som interviewet Glenn Simpson i november sluppet hele transctiptet deres.
 
House Intelligence Committee releases Fusion GPS testimony transcript
https://www.cbsnews.com/news/house-intelligence-committee-releases-fusion-gps-testimony-transcript/
"The House Intelligence Committee on Thursday posted the transcript of its November interview with Glenn Simpson, the co-founder of the research firm Fusion GPS, which was responsible for the dossier on Donald Trump and Russia."
 
Ifølge rep. Adam Schiff i etterretningskommiteen mener Simpson at basert på undersøkelsene gjort ifbm. Steele-dossieret, og som ikke nødvendigvis er avsluttet, er det sterke indikasjoner på at Trump-organisasjonen kan ha deltatt i omfattende organisert pengevasking for russiske partnere, som ikke bare er organisert kriminalitet i seg selv, men også brudd på sanksjoner og potensielt en komponent i en quid-pro-quo mellom Trump og russiske myndigheter som med sikkerhet må ha godkjent denne økonomiske trafikken.
 
Det høres kanskje noe spesielt ut, men så kommenterer også folk som allerede har lest transkriptet at avhøret fremstår som om det var manuskriptet til en spionroman. Simpson beskrev det som om Fusion GPS kastet snøret i vannet da de startet undersøkelsene, og ble nesten sjokkert da de fikk en hval på kroken.
Simpson kunne/ville ikke peke på spesifikt bevismateriale, men antyder at det er gode grunner til å se nærmere på.
Dette er også et av sporene man er rimelig sikker på at Mueller følger, med sin innhenting av dokumentasjon fra bla. Deutsche Bank og Trumps befatning med dem.
 
En del av interviewet, som fant sted i november, omtaler den Kreml-tilknyttede russiske finansmannen Alexander Torshin, og en link til denne FBI-etterforskningen omtalt av McClatchy News Service i dag:

FBI investigating whether Russian money went to NRA to help Trump
http://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/national/article195231139.html
"The FBI is investigating whether a top Russian banker with ties to the Kremlin illegally funneled money to the National Rifle Association to help Donald Trump win the presidency"
"FBI counterintelligence investigators have focused on the activities of Alexander Torshin, the deputy governor of Russia’s central bank who is known for his close relationships with both Russian President Vladimir Putin and the NRA, the sources said."

 

Dette begynner å bli komplisert.

Endret av xRun
Lenke til kommentar
Shruggie

Shruggie

Skrevet
Skrevet (endret)

... nedover? USAs herredømme over den vestlige verden har begynte å peke nedover allerede sent på 70-tallet. Reagan aksellererte, Bush skifta gir, Bush 2 oppgraderte motoren, og Trump gidder ikke engang bruke bil, han bare fjernet underlaget slik at USA nå kan falle fritt nedover på lista over viktige land.

 

All hail our new Chinese overlords.

Endret av Shruggie
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...