Crowly Skrevet 2. september 2017 Skrevet 2. september 2017 For de som bryr seg om fakta så bekrefter dette det man allerede "visste" (var mest sannsynlig), og for Trump sine velgere så blir nok dette for det meste ignorert. Trump har nok oppnådd det han ville, (trolig) å dyrke misnøyen mot Obama.
After Dark Skrevet 3. september 2017 Skrevet 3. september 2017 Medier: Trump vil skrote handelsavtale med Sør-Korea President Donald Trump trosser rådgiverne og har bedt dem forberede en skrinlegging av USAs frihandelsavtale med Sør-Korea, ifølge Washington Post. https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2017/09/02/195329368/medier-trump-vil-skrote-handelsavtale-med-sor-korea
xRun Skrevet 3. september 2017 Skrevet 3. september 2017 (endret) Iht. US Geological Survey kan jordskjelvet som inntraff ila. den siste timen skyldes en underjordisk detonasjon. 6.3-magnitude 'explosion' detected in North Korea, says USGShttp://abcnews.go.com/International/63-magnitude-explosion-detected-north-korea-usgs/story?id=49591865 Et skjelv av denne størrelsen uten annen seismisk aktivitet (forskjelv, etterskjelv mm.) indikerer enten en atomprøvesprengning eller nedslag av en meteor av en viss størrelse. Mest sannsynlig førstnevnte, og dette vil i så fall være den første atomprøvesprengningen i NK etter Trumps "fire and fury"-kommentarer. Dette jordskjelvet i Nord-Korea skjer kort tid etter at bilder ble publisert av Kim Jong Un på inspeksjon av en videreutviklet hydrogenbombe, og i samme område som tidligere prøvesprengninger. "North Korea claims Kim Jong Un inspects new 'super explosive' hydrogen bomb" ---Oppdatert:North Korea claims successful hydrogen bomb test https://www.cnbc.com/2017/09/03/north-korea-claims-successful-hydrogen-bomb-test.html"North Korea said on state television on Sunday afternoon that it successfully carried out a test of a hydrogen bomb intended to be carried by an intercontinental ballistic missile." Endret 3. september 2017 av xRun
xRun Skrevet 3. september 2017 Skrevet 3. september 2017 Siste:SecDef Mattis ga nettopp en forberedt uttalelse utenfor WH til pressen som var samlet der, som respons til NK's siste atomtest. Det ble trukket en rød linje ved "any threat", og at svaret da ville være "massive military response". Litt underlig at den vanligvis reflekterte Mattis skulle trekke linjen ved "trusler", som det går 13-14 på dusinet av fra NK, men det var hva han sa.Mattis warns North Korea of 'massive military response' if it threatens US http://thehill.com/policy/defense/349081-mattis-on-north-korea-we-are-not-looking-for-the-annihilation-of-north-korea"Defense Secretary James Mattis issued a stark warning to North Korea on Sunday, saying the country would be met with a "massive military response" if it threatened the U.S or its allies. "Any threat to the United States or its territories including Guam or our allies will be met with a massive military response," Mattis said in a statement outside of the White House."
tom waits for alice Skrevet 4. september 2017 Skrevet 4. september 2017 Litt underlig at den vanligvis reflekterte Mattis skulle trekke linjen ved "trusler", som det går 13-14 på dusinet av fra NK, men det var hva han sa. "Threat" har vel mer enn en betydning her. Det er dels det du sier du kan komme til å gjøre, som NK gjør hele tiden, og så er det når det du faktisk gjør utgjør en reell fare. Jeg antar at Mattis sikter til det siste. Geir 2
jjkoggan Skrevet 4. september 2017 Skrevet 4. september 2017 Litt underlig at den vanligvis reflekterte Mattis skulle trekke linjen ved "trusler", som det går 13-14 på dusinet av fra NK, men det var hva han sa. "Threat" har vel mer enn en betydning her. Det er dels det du sier du kan komme til å gjøre, som NK gjør hele tiden, og så er det når det du faktisk gjør utgjør en reell fare. Jeg antar at Mattis sikter til det siste. Geir Han snakker om en "security threat", det vil si -handlinger som truer sikkerheten, ikke ord.
knopflerbruce Skrevet 4. september 2017 Skrevet 4. september 2017 https://www.dagbladet.no/kultur/hemmeligheten-ropes-etter-25-ar-derfor-var-donald-trump-med-i-alene-hjemme-2/68659523Denne er jo litt søt. Man skal filme i en bygning, og det er et stort problem å bruke en hel time(!) av dagen på at eieren får seks sekunder i en scene.First world problems.
xRun Skrevet 4. september 2017 Skrevet 4. september 2017 (endret) Straks: Nikki Haley med innlegg under hastemøte i FN's sikkerhetsråd. Live på nyhetskanaler, og evt. her når det starter: https://www.cbsnews.com/live/ Endret 4. september 2017 av xRun
xRun Skrevet 5. september 2017 Skrevet 5. september 2017 (endret) Da Trump ble spurt om DACA for noen dager siden var svaret "We love the dreamers. We love everybody", og at en beslutning vedr. "Deferred Action for Childhood Arrivals" skulle komme snart. Den beslutningen blir annonsert nå i dag, og Trumps "love" for DACA-mottagerne ser ut til å være av en slik karakter at han ikke vil annonsere denne beslutningen selv, men overlater dette til Jeff Sessions som er kjent for (blant mye annet) å være en aldri så liten hardliner på immigrasjon. Live fra DoJ på nyhetskanaler straks. --- Oppdatert: Sessions annonserte at DACA-programmet avsluttes, som betyr at ca. 800 000 personer som ble fraktet inn i landet som barn/spedbarn av sine foreldre, vokste opp der, og ikke kjenner noe annet hjemland, etterhvert nå vil kunne deporteres. Endret 5. september 2017 av xRun
xRun Skrevet 5. september 2017 Skrevet 5. september 2017 Trump kan snart få en enda større naturkatastrofe enn orkanen Harvey å bryne sine lederegenskaper på. Irma har vokst seg "katastrofal", har nå vindhastigheter på 290km/t (enda mer i kastene) etter at den bikket over i kategori 5 (det finnes ingen kategori 6), og er den største orkanen i vest-atlanteren på et tiår. Irma holder stø kurs mot Florida hvor den kan svinge nordover og følge kystlinjen langs flere stater oppover. Avhengig av hvor langt vest den rekker før den svinger, og hvilken styrke den har når den kommer dit, kan dette potensielt bli en enda mer kostbar og livsfarlig affære enn Harvey. Den er ventet å komme frem til USA over helgen. Catastrophic Hurricane Irma — now a Cat 5 — is on a collision course with Floridahttps://www.washingtonpost.com/news/capital-weather-gang/wp/2017/09/05/catastrophic-hurricane-irma-now-a-cat-5-is-on-a-collision-course-with-florida/?utm_term=.f0638314e0af"Hurricane Irma is an “extremely dangerous” Category 5, barreling toward the Greater Antilles and Southern Florida. It’s already the strongest hurricane ever recorded outside the Caribbean and the Gulf of Mexico, and it’s likely to make landfall somewhere in Florida over the weekend."
Gunfreak Skrevet 5. september 2017 Skrevet 5. september 2017 Da Trump ble spurt om DACA for noen dager siden var svaret "We love the dreamers. We love everybody", og at en beslutning vedr. "Deferred Action for Childhood Arrivals" skulle komme snart. Den beslutningen blir annonsert nå i dag, og Trumps "love" for DACA-mottagerne ser ut til å være av en slik karakter at han ikke vil annonsere denne beslutningen selv, men overlater dette til Jeff Sessions som er kjent for (blant mye annet) å være en aldri så liten hardliner på immigrasjon. Live fra DoJ på nyhetskanaler straks. --- Oppdatert: Sessions annonserte at DACA-programmet avsluttes, som betyr at ca. 800 000 personer som ble fraktet inn i landet som barn/spedbarn av sine foreldre, vokste opp der, og ikke kjenner noe annet hjemland, etterhvert nå vil kunne deporteres. Tyder på at Trump vet hans dager er talte og prøver å fucke opp så mange menneskeliv som mulig før han ryker ut. Dette er et eksempel på noe Pence ikke ville gjort, med tanke på at til og med med Paul Ryan er mot dette(mannen som ville solgt nyrene til sin egen bestemor om han trodde han kunne få noe ut av det) Tviler jeg på at Pence ville gjort noe slikt. Når folk sier at det ikke hjelper å fjerne Trump fordi da får man Pence i stede. Ser ikke ut til å helt skjønne det. Pence ville vært G.W Bush 2, økonomien ville bli rævkjørt noen nye kriger her og der, fattigere blir fattigere. Men han ville ikke bringe verden til randen av en atom krig. Han ville ikke hatt problemer med å si at Nazister er slemme. Han ville ikke fjerna DACA. Og han ville bare strippe det føderale budsjettet med 2-3 billioner ikke 7.
bshagen Skrevet 5. september 2017 Skrevet 5. september 2017 (endret) Og han hadde innført Evolusjon som "just a theory" i skolepensumet og samtidig tatt med "intelligent design" inn i skolebøkene. Ja, Pence er en en god kandidat til President-rollen Endret 5. september 2017 av bshagen
Gunfreak Skrevet 5. september 2017 Skrevet 5. september 2017 Og han hadde innført Evolusjon som "just a theory" i skolepensumet og samtidig tatt med "intelligent design" inn i skolebøkene. Ja, Pence er en en god kandidat til President-rollen Det kommer Trump til å gjøre også. Han er Pence men med rasisme, ren dumskap og et temperament som får en mannevond purke til å virke som en ned dopa hippie.
nebrewfoz Skrevet 6. september 2017 Skrevet 6. september 2017 Skolepensum er vel noe av det føderale myndigheter faktisk ikke blander seg opp i. Men delstatene og/eller de individuelle skoledistriktene er fullt kapable til å innføre "Intelligent Design" i pensum, slik vi bl.a. annet så i Dover, Pennsylvania (?) for en ti års tid siden.
bshagen Skrevet 6. september 2017 Skrevet 6. september 2017 Sant nok, likevel så stiller jeg meg kritisk til kristne lunatics når det kommer til presidentrollen, for de er ikke nøytrale i disse spørsmålene
jjkoggan Skrevet 6. september 2017 Skrevet 6. september 2017 Sant nok, likevel så stiller jeg meg kritisk til kristne lunatics når det kommer til presidentrollen, for de er ikke nøytrale i disse spørsmålenePence var guvernør til Indiana uten å endre skolepensumet
bshagen Skrevet 6. september 2017 Skrevet 6. september 2017 Neida, men han prøvde seg for en stund siden https://www.google.no/amp/s/www.forbes.com/sites/shaenamontanari/2016/11/10/vp-elect-mike-pence-does-not-accept-evolution-heres-why-that-matters/amp/
jjkoggan Skrevet 6. september 2017 Skrevet 6. september 2017 Neida, men han prøvde seg for en stund siden https://www.google.no/amp/s/www.forbes.com/sites/shaenamontanari/2016/11/10/vp-elect-mike-pence-does-not-accept-evolution-heres-why-that-matters/amp/ Kildet ditt sier ikke at han prøvde
bshagen Skrevet 6. september 2017 Skrevet 6. september 2017 (endret) Jjkoggan, Endret 6. september 2017 av bshagen 1
jjkoggan Skrevet 6. september 2017 Skrevet 6. september 2017 Jjkoggan, Det hjelper ikke saken din. Det er mange som ikke "tror" på evolusjon. Det betyr ikke at de prøver å endre skolepensumene.
Anbefalte innlegg