Shruggie Skrevet 16. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2018 Så vi diskuterer om Trump har sagt 1000 eller 1001 idiotiske ting? Høres ut som en verdig diskusjon...Det er venstre ekstremistene på WSJ, vet du! Det er ikke rapporteringen som er uverdig, det er de som vet hva Trump allerede har sagt og likevel kommer opp fra hulene og fra under broene sine og "mener" ting om hva en fyr en halv verden unna helt sikkert mente, som om de vet bedre enn de som var i rommet... Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 16. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2018 (endret) the biggest shithole ferdig snakka Endret 16. januar 2018 av Mr.M 2 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 16. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2018 Så vi diskuterer om Trump har sagt 1000 eller 1001 idiotiske ting? Høres ut som en verdig diskusjon... Hvem er det du henvender deg til og hva er poenget ditt? Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 16. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2018 Det er ikke rapporteringen som er uverdig, det er de som vet hva Trump allerede har sagt og likevel kommer opp fra hulene og fra under broene sine og "mener" ting om hva en fyr en halv verden unna helt sikkert mente, som om de vet bedre enn de som var i rommet... Man kan faktisk tvile en del på hva Trump mener. Under valgkampen snakket han om å anerkjenne Krim-halvøyen som russisk og at han kunne komme overens med både Putin og Kim Jong-un. Ha sa også at han bare skulle jobbe og ikke ville ha tid til å spille golf. Ingen ting av det varte lenge... Lenke til kommentar
Zicos Skrevet 16. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2018 Economists Reveal Which President They Credit For U.S. Economic Growth, Stock Market Svaret kommer kanskje som ett sjokk for mange her inne.... Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 16. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2018 (endret) Economists Reveal Which President They Credit For U.S. Economic Growth, Stock Market Svaret kommer kanskje som ett sjokk for mange her inne.... Personlig er jeg ikke så veldig overrasket, men så har jeg heller ikke så mye tiltro til fagligheten til (store deler av) gruppen. AtW Endret 16. januar 2018 av ATWindsor 2 Lenke til kommentar
Zicos Skrevet 16. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2018 Jesse Jackson langer ut mot rasisten Donald Trump 1 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 16. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2018 Så vi diskuterer om Trump har sagt 1000 eller 1001 idiotiske ting? Høres ut som en verdig diskusjon... Hvem er det du henvender deg til og hva er poenget ditt? Vel.. vi? Poenget er at diskusjonen er overflødig. Det å si "han sa dette også" er en ting, men fjorten hundre innlegg med drøfting om hva det betyr er ærlig talt bortkastet tid. Selvsagt sa han det, og vi vet alle hva han mener med det! Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 16. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2018 Sinnet vokser: – Nasjonen er er i ferd med å gå bakover Sinnet vokser etter Donald Trumps omstridte uttalelser: Afrikanske land krever en unnskyldning, og amerikanere demonstrerer mot Trump. Den afrikanske unionens (AU) delegasjon til FN krever en unnskyldning fra USAs president Donald Trump, og sier at de er «ekstremt forferdet av og sterkt fordømmer de opprørende, rasistiske og fremmedfientlige kommentarene som tilskrives presidenten i USA», ifølge Politico. – Nasjonen er i ferd med å gå bakover hvis vi ikke presser den framover. Det er derfor det er så viktig å erklære at vi ikke vil gå tilbake, sier arrangør og borgerrettighetsforkjemper Rev. Al Sharpton til Daily News. https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2018/01/16/195363762/sinnet-vokser-nasjonen-er-er-i-ferd-med-ga-bakover Donald Trump kan like gjerne gå av først som sist!!! 1 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 16. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2018 Sinnet vokser: – Nasjonen er er i ferd med å gå bakover Sinnet vokser etter Donald Trumps omstridte uttalelser: Afrikanske land krever en unnskyldning, og amerikanere demonstrerer mot Trump. Den afrikanske unionens (AU) delegasjon til FN krever en unnskyldning fra USAs president Donald Trump, og sier at de er «ekstremt forferdet av og sterkt fordømmer de opprørende, rasistiske og fremmedfientlige kommentarene som tilskrives presidenten i USA», ifølge Politico. – Nasjonen er i ferd med å gå bakover hvis vi ikke presser den framover. Det er derfor det er så viktig å erklære at vi ikke vil gå tilbake, sier arrangør og borgerrettighetsforkjemper Rev. Al Sharpton til Daily News. https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2018/01/16/195363762/sinnet-vokser-nasjonen-er-er-i-ferd-med-ga-bakover Donald Trump kan like gjerne gå av først som sist!!! Det går nok dit, men det hadde vært så jævlig digg om han ble dømt i riksrett eller hva de nå kaller det... 1 Lenke til kommentar
Zicos Skrevet 16. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2018 (endret) Sinnet vokser: – Nasjonen er er i ferd med å gå bakover Sinnet vokser etter Donald Trumps omstridte uttalelser: Afrikanske land krever en unnskyldning, og amerikanere demonstrerer mot Trump. Den afrikanske unionens (AU) delegasjon til FN krever en unnskyldning fra USAs president Donald Trump, og sier at de er «ekstremt forferdet av og sterkt fordømmer de opprørende, rasistiske og fremmedfientlige kommentarene som tilskrives presidenten i USA», ifølge Politico. – Nasjonen er i ferd med å gå bakover hvis vi ikke presser den framover. Det er derfor det er så viktig å erklære at vi ikke vil gå tilbake, sier arrangør og borgerrettighetsforkjemper Rev. Al Sharpton til Daily News. https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2018/01/16/195363762/sinnet-vokser-nasjonen-er-er-i-ferd-med-ga-bakover Donald Trump kan like gjerne gå av først som sist!!! Det går nok dit, men det hadde vært så jævlig digg om han ble dømt i riksrett eller hva de nå kaller det... Og hva er det han skal dømmes for der da? AU bør fokusere på hva som skjer i deres egne medlemsland som f.eks. Sør-Afrika og Libya. Endret 16. januar 2018 av Zicos Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 16. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2018 Sinnet vokser: – Nasjonen er er i ferd med å gå bakover Sinnet vokser etter Donald Trumps omstridte uttalelser: Afrikanske land krever en unnskyldning, og amerikanere demonstrerer mot Trump. Den afrikanske unionens (AU) delegasjon til FN krever en unnskyldning fra USAs president Donald Trump, og sier at de er «ekstremt forferdet av og sterkt fordømmer de opprørende, rasistiske og fremmedfientlige kommentarene som tilskrives presidenten i USA», ifølge Politico. – Nasjonen er i ferd med å gå bakover hvis vi ikke presser den framover. Det er derfor det er så viktig å erklære at vi ikke vil gå tilbake, sier arrangør og borgerrettighetsforkjemper Rev. Al Sharpton til Daily News. https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2018/01/16/195363762/sinnet-vokser-nasjonen-er-er-i-ferd-med-ga-bakover Donald Trump kan like gjerne gå av først som sist!!! Det går nok dit, men det hadde vært så jævlig digg om han ble dømt i riksrett eller hva de nå kaller det... Og hva er det han skal dømmes for der da? AU bør fokusere på hva som skjer i deres egne medlemsland som f.eks. Sør-Afrika og Libya. Grov korrupsjon? Samarbeid med fremmed makt? Drap? Jeg vet ikke hva de til slutt finner, men jeg tipper han er skyldig i minst en av disse, og kanskje alle tre. 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 16. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2018 (endret) Grov korrupsjon? Samarbeid med fremmed makt? Drap? Jeg vet ikke hva de til slutt finner, men jeg tipper han er skyldig i minst en av disse, og kanskje alle tre. Det er allerede en hel del indikasjoner på både økonomisk kriminalitet og delaktighet i brudd på sanksjoner fra flere år tilbake, samt en rekke andre ting. Men alt dette forblir litt sånn snikksnakk frem til det er mer saklig etterforsket av myndighetene og dokumentert i en rett. Slike ting må nesten bevises om det skal være noe, og det ser ut som minst ett av sporene de nøster i går på akkurat slike ting. En får vel se hva Mueller kommer med etterhvert, og hvordan ting henger sammen. Endret 16. januar 2018 av xRun Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 16. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2018 Så vi diskuterer om Trump har sagt 1000 eller 1001 idiotiske ting? Høres ut som en verdig diskusjon... Hvem er det du henvender deg til og hva er poenget ditt? Vel.. vi? Poenget er at diskusjonen er overflødig. Det å si "han sa dette også" er en ting, men fjorten hundre innlegg med drøfting om hva det betyr er ærlig talt bortkastet tid. Selvsagt sa han det, og vi vet alle hva han mener med det! Hvilket sitat tenker du på? Jeg følger ikke så mye med i denne tråden. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 16. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2018 Det går nok dit, men det hadde vært så jævlig digg om han ble dømt i riksrett eller hva de nå kaller det... Da må nok republikanerne først tape flertallet i Kongressen. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 16. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2018 Og hva er det han skal dømmes for der da? AU bør fokusere på hva som skjer i deres egne medlemsland som f.eks. Sør-Afrika og Libya. Hvis det or eksempel kommer fram at han har løyet i Russland-saken. Alt som skulle til for å stille Bill Clinton for riksrett var at han løy under ed om et seksuelt forhold til en av sine praktikanter. Lenke til kommentar
Zicos Skrevet 16. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2018 (endret) Og hva er det han skal dømmes for der da? AU bør fokusere på hva som skjer i deres egne medlemsland som f.eks. Sør-Afrika og Libya. Hvis det or eksempel kommer fram at han har løyet i Russland-saken. Alt som skulle til for å stille Bill Clinton for riksrett var at han løy under ed om et seksuelt forhold til en av sine praktikanter. Men enn så lenge så har vi altså ingen signaler om at han faktisk har gjort dette. De eneste Mueller har "tatt ut tiltale" mot er Podesta og Manaforte for ting Trump ikke hadde noe med. Og det faktum at Mueller har gjort dette er ett klart tegn om at hele etterforskningen bør stenges ned da han har gått langt utenfor sitt verv. Det er vel bare de galeste av de gale demokratene som fortsatt håper at det er noe med Russland. Endret 16. januar 2018 av Zicos Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 16. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2018 Haner selvfølgelig uskyldig inntil det motsatte er bevist. Det var bare et eksempel. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 16. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2018 (endret) Og hva er det han skal dømmes for der da? AU bør fokusere på hva som skjer i deres egne medlemsland som f.eks. Sør-Afrika og Libya. Hvis det or eksempel kommer fram at han har løyet i Russland-saken. Alt som skulle til for å stille Bill Clinton for riksrett var at han løy under ed om et seksuelt forhold til en av sine praktikanter. Men enn så lenge så har vi altså ingen signaler om at han faktisk har gjort dette. De eneste Mueller har "tatt ut tiltale" mot er Podesta og Manaforte for ting Trump ikke hadde noe med. Og det faktum at Mueller har gjort dette er ett klart tegn om at hele etterforskningen bør stenges ned da han har gått langt utenfor sitt verv. Det er vel bare de galeste av de gale demokratene som fortsatt håper at det er noe med Russland. Det er en velkjent strategi ifbm. etterforskning av organisert kriminalitet, altså kriminalitet som er organisert på noen måte med et større antall involverte, å dele opp det man har av tiltale mot "småfisk", og holde de mer seriøse tiltalepunktene mot hvert av disse lavere individene som et slags "riset bak speilet" for å motivere dem til å samarbeide med opprulling av saken, f.eks. å vitne mot mer høyerestående aktører. For å unngå en mer omfattende tiltale, som de ofte blir gjort kjent med at det er innhentet bevismateriale for, er det ikke uvanlig at den tiltalte går med på et slikt samarbeid. Dermed kan den tiltalte unngå f.eks. 20-30-40 år i fengsel, og slippe unna med f.eks. 5. Omfanget av hva Mueller har på de tiltalte er ikke spesifikt kjent ennå, men alt tyder på at han har mye mer enn han faktisk har tatt ut tiltale om. Det står også i tiltalen til flere av de 4 som allerede er kjent at forholdene beskrevet i tiltalen ikke er ment å være en uttømmende oversikt. Det er heller ikke uvanlig at man cherrypicker hvilken lavere tiltale man tar ut for å unngå å gi andre mistenkte signaler om hvilke steder de kan være sårbar. At en derfor unngår å ta ut tiltaler som avslører for mye for de andre som etterforskes, og velger en som ikke avslører noe der det er mulig. Man vet en ting om f.eks. tidligere nasjonale sikkerhetsrådgiver general Flynn, han hadde vitnet falskt 4 ganger, men selv her var kun 1 tiltalepunkt med 5 års strafferamme tatt ut, ett såkalt "count". I tillegg vet man at Mueller så på Flynns familie, og da spesielt sønnen, noe som også er en motiverende faktor for pappa Flynn til å inngå et samarbeid, og som Flynn skal ha indikert at bekymret ham før tiltalen mot ham ble kjent Så å bare peke på hvilke tiltaler som er tatt ut, tro at dette er alt, og siden disse spesifikke tingene ikke anses som direkte tilknyttet Trump er derfor granskningen illegitim, er strengt tatt en forskuttering av et resultat man ikke kjenner, basert på hva man ikke vet. Det er ihvertfall hva man snakker om i fagkretser i statene, tidligere etterforskere og pensjonerte avdelingsledere fra FBI og andre etater, politifolk, statsadvokater og en rekke andre med erfaring fra slikt etterforskningsarbeid. Det er ikke noe det snakkes stort om på Fox eller en rekke andre konservative medier. Edit: damn typos! BTW: Prøver du å fortelle oss at Mueller har tatt ut tiltale mot Podesta? Hva er dette, en slags ønskedrøm, eller har vi tilbragt litt for mye tid i et alt-right ekkokammer igjen? https://www.snopes.com/has-tony-podesta-been-arrested-in-the-mueller-investigation/ De 4 siktede er: Michael Flynn, tidligere general, og Trumps første nasjonale sikkerhetsrådgiver. Paul Manafort, styreformann i Trump-kampanjen. Rick Gates, Manaforts forretningspartner, Gates var igjen i kampanjen etter at Manafort forlot den. George Papadopoulos, utenrikspolitisk rådgiver i Trump-kampanjen, tilstede på flere av kampanjemøtene med både Trump, Sessions m.fl. Ingen Podesta blant de 4. Endret 16. januar 2018 av xRun 1 Lenke til kommentar
Zicos Skrevet 16. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2018 (endret) Beklager litt dårlig formulering. Podesta Group (og Mercury) var innvolvert i det som Manafort har blitt tiltalt for. PG hadde ikke papirene i orden for lobby-virksomheten de gjorde for Manafort, men ser ut til å slippe unna med å sende inn de rette papirene etter at de har blitt avslørt. Poenget var at det ikke hadde noe med Trump å gjøre. Med alle lekasjene vi har sett så er jeg rimelig sikker på at det hadde kommet ut om Mueller faktisk hadde noe som helst på Trump. Det ser pdd ut som det er langt mer å ta fatt i når det kommer til de trådene Judicial Watch nøster opp i enn de Mueller nøster opp i når det kommer til 2016-valget. Endret 16. januar 2018 av Zicos 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg