Nå legger Microsoft om lisensmodellen for Windows - dette vil det koste

[Gjest Marius B. Jørgenrud]

– Windows as a service har vi snakket om lenge. Nå kommer det.

Nå legger Microsoft om lisensmodellen for Windows - dette vil det koste

[Simen1]

Leverer de noe _nytt_* hver måned eller er dette bare en avbetalingsordning med udefinert avbetalingstid? I så fall er det jo lett å spå strategien fremover... lauvbær osv.

 

* Kontraktsfestet og definert omfang og kvalitet

[Tore Halset]

Greit for oss som slipper

[eibon666]

Leverer de noe _nytt_* hver måned eller er dette bare en avbetalingsordning med udefinert avbetalingstid? I så fall er det jo lett å spå strategien fremover... lauvbær osv.

 

* Kontraktsfestet og definert omfang og kvalitet

 

Akkurat nå, i "fast ring" som insider, kommer det noe nytt flere ganger i måneden. Jeg tenker de må fortsette med dette for å ikke miste enda flere markedsandeler.

[BadCat]

Med mindre man skal spille eller bruke veldig spesifikk programvare knyttet mot produktivitet så finnes det kostnadsfrie alternativer. Håper det kommer en ny platform for å kjøre programmer og spill. Synd det er så mange som fortetter å støtte DirectX osv når de nye utgavene er ekskludert fra tidligere operativsystemer. På tide at utviklere støtter API-er som er kompatible med multiplatform så man kan velge bort Microsoft.

[Gjest medlem-329093]

Blir det 60 kroner i måneden for hver enhet som kjører windows 10 home? Eller 60 kroner per person med flere enheter?

 

Regner med at man slipper å betale lisens hvis man beholder sin gamle windows 7 osv...

 

Hvis det er 60 kroner (eller mer) per enhet per måned så blir det linux på meg igjen...  5 enheter.

Endret 13. juli 2016 av medlem-329093

[eloekset]

Blir det 60 kroner i måneden for hver enhet som kjører windows 10 home?  

Regner med at man slipper å betale lisens hvis man beholder sin gamle windows 7 osv...

 

Windows 10 Home != Windows 10 Enterprise. Har du oppgradert til Windows innen utgangen av denne måneden har du gratis Windows ut PCens levetid. Ellers må du kjøpe en Windows 10-lisens, hvis du kommer på at du vil oppgradere etter 31. juli.

[julaften]

Hva er egentlig vitsen med å kalle det for "Windows 10", hvis det "blir den siste versjonen av operativsystemet de har tenkt å lansere." ?

 

Hvorfor ikke bare kalle det for "Windows", da?

 

Det blir like tåpelig som Apples "OS X", hvor Apple insisterer på at X'en står for tallet 10. Apple har altså holdt på 10 som versjonsnummer i 15 år! (muligens slutter de med det til høsten når OS X blir til macOS).

[Happydaydreamer669]

Med tanke på hvor sårbare svært mange bedrifter er i forhold til oppgraderinger av operativsystemer syntes jeg dette er en lite ønskelig vei å gå. Lever selv (av smertelig erfaring) på "If it ain't broke, don't fix it" regelen. Sikkerheten kan ivaretas selv om det ikke legges til ny funksjonalitet. Ofte vil økt funksjonalitet en ikke ønsker eller trenger faktisk bidra til redusert sikkerhet, da en åpner opp for nye måter å kjøre exploits.

 

Men kanskje Microsoft nå ser at de fleste som bruker operativsystemet deres er mindre krevende grupper som kjører typiske kontorprogrammer mot administrative oppgaver. Faren er at de til slutt mister siste skanse av brukere som lever av verktøy som krever stabilitet.

[Happydaydreamer669]

Hva er egentlig vitsen med å kalle det for "Windows 10", hvis det "blir den siste versjonen av operativsystemet de har tenkt å lansere." ?

 

Hvorfor ikke bare kalle det for "Windows", da?

 

Det blir like tåpelig som Apples "OS X", hvor Apple insisterer på at X'en står for tallet 10. Apple har altså holdt på 10 som versjonsnummer i 15 år! (muligens slutter de med det til høsten når OS X blir til macOS).

 

Ja, det skifter navn til macOS, mer i tråd med iOS osv.

[Kajac]

For mange år siden hadde jeg dette scenarioet som aprilspøk på min hjemmeside. Det ble mildt sagt slaktet. Nå som det faktisk dukker opp, i urovekkende likt min spøk, blir det sett på som positivt...

 

Når det er sagt, jeg er ikke spesiellt positiv til dette.

[Happydaydreamer669]

Høres ut som dette kan bli en veldig dyr løsning. Kjørte Win7 i 5 år før jeg oppgraderte til Win10. Det betyr at jeg skulle ha betalt nærmere 4000 kroner for Win7 lisensen min, som jeg betalte 1200 for i sin tid.

For selskaper som har flere tusen PC'er i stallen vil nok valget på alternative operativsystem bli mer aktuelt enn noen gang.

[gulpetter]

Trur digi.no må skrive "for Enterprise-kunder" med fontstørrelse 48 i artikkelen, det ser ut som at enkelte her trur at denne lisensavtalen kjem til å gjelde for privatbrukarar.

[Phido78]

Hva slags modell vil det bli for privatmarkedet?

[G]

Hva slags modell vil det bli for privatmarkedet, og prisen på den?

[BadCat]

Bare å hamstre LGA 2011-3 og Windows 7 Ultimate for de 20 neste årene.

[tommyb]

Med mindre man skal spille eller bruke veldig spesifikk programvare knyttet mot produktivitet så finnes det kostnadsfrie alternativer. Håper det kommer en ny platform for å kjøre programmer og spill. Synd det er så mange som fortetter å støtte DirectX osv når de nye utgavene er ekskludert fra tidligere operativsystemer. På tide at utviklere støtter API-er som er kompatible med multiplatform så man kan velge bort Microsoft.

 

Nå tror jeg ikke det er spesielt mange, om noen, som kjøper volumlisenser og kjører Enterprise-versjonen for å spille. Denne prismodellen er enn så lenge ikke for de som bruker Home eller Pro. 

 

Det virker også som modellen med leasing av Surface også er for samme produktsegment. Heldigvis, vil jeg si, ellers ville dette virke i overkant kortsiktig for et Microsoft som regner seg selv som utfordrer. 

[NP4CWR3M]

Og pussig nok vil selvsagt dette benyttes som en urimelig konkurransefordel når de argumenterer med at Windows på mobiltelefoner og nettbrett da ikke skal koste noe ekstra... Benytt det at du har defacto monopol på desktop/laptop til å drive med konkurransemessig økonomisk ulovlig konkurransevirksomhet...

[Limbeck]

Flott. Man må prøve å bli kvitt rugerene på gamle operativsystem.

[nubbix]

Blir helt og holdent Linux da