Grisebillig GFFX 5800, Erfaringer?

[Snorre123]

Har ikke benchmarka så mye pga. at jeg sitter på en 800mhz duron . Xp'en er ødeleagt... . Kjørte 3dmark03 og fikk litt over 3k. Sitter endå å funderer på den hvinelyden. Har lest diverse tester av 5800 (ultra riktignok) hvor samme høyfrekvente lyden kommer, men da bare under 3d-applikasjoner... hos meg er det bare under 2d-applikasjoner; i Windows o.l.

Virker uasannsynlig at ei vifta skal lage en slik lyd, så tenker noe allà kondensatoro som er f*cka e.l. Er det forresten sannsynlig at en bios-oppgradering på skjermkortet kan fixe noe slikt? Noen som vet om en grei plass å finne gfx-bioser?

[Woilef]

Kan du ikke bare stoppe vita med fingeren og høre om lyden forsvinner?

 

Uansett tror du det er garantigrunnlag da?

[Woilef]

går det greit å montere en zalman heatpipe på dette kortet? får ramkjølerne nok luft da?

Tror du det går ann og få de ramkjølerene mellom heatpipen og kortet?

[Feanor]

si det.... hvis det er ramkjølere på baksiden (er rambrikker bakpå på ti4600 hvertfall) så kan d bli vanskelig. På framsiden er det en del plass mellom pcb'en og kjøleribba, men på baksiden er det lite rom.... ikke godt å si....

Endret 28. november 2003 av Feanor

[Snorre123]

Kan du ikke bare stoppe vita med fingeren og høre om lyden forsvinner?

 

Uansett tror du det er garantigrunnlag da?

Lyden forsvinner ikke selv om jeg stopper vifta.

[Tim]

3D mark 2001Se resultater:

 

FX5800

485 \ 1000

CPU @ 11X185 @ 1.70V (46-47C idle - 51C load)

13347 3d marks

 

 

 

Kommer mere!

 

Tim

[NULL]

Går det ikke an å sette på en slags heatpipe?

Zalmans løsning er oppgitt til å fungere også på FX5800, men da med Zalman 80mm viften -- er imidlertid stille. Kjører en Zalman-kjøler på FX5900 og viften på 5V.

[spez]

Nå er jeg litt irritert! I dag mottok jeg mitt 5800 kort. Jeg starter opp Powerstrip men det tror default speed er 300 \ 600, men det er jo 400 \ 800!

 

Har det noe å si? Jeg har lett overalt i programmet, og finer ingen steder der jeg kan stikke på "default". Jeg har Powerstrip  3.47 og nyeste Nvidia drivere

 

Tim

Du kan klokke ved hjelp av NVIDIA oppsettet. Men menyen er dessverre skjult som standard.

 

Gå inn i registeret (regedit).

 

Gå til HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NvTweak

 

Opprett en DWORD verdi som du kaller CoolBits. På denne legger du inn verdien 00000003 i hexdesimaler.

 

Restart maskinen og du skal ha fått en overklokkingsmeny i NVIDIA oppsettet.

 

Husk at en gylden regel er og alltid ta backup av registeret før du gjør endringer

[lperik]

3D mark 2001Se resultater:

 

FX5800

485 \ 1000

CPU @ 11X185 @ 1.70V (46-47C idle - 51C load)

13347 3d marks

Syns ikke dette var så altfor overbevisende men! Blir vel litt feil å si at kortet ligger på 9700 pro/9800np i ytelse når det er overklokket når et 9500 pro kort (riktignok overklokket det og) slår det i 3d mark?

[Dimm]

3D mark 2001Se resultater:

 

FX5800

485 \ 1000

CPU @ 11X185 @ 1.70V (46-47C idle - 51C load)

13347 3d marks

Syns ikke dette var så altfor overbevisende men! Blir vel litt feil å si at kortet ligger på 9700 pro/9800np i ytelse når det er overklokket når et 9500 pro kort (riktignok overklokket det og) slår det i 3d mark?

Nå vet vi ikke hvordan resten av systeme hans er da

 

 

Nevermind, så det i ettertid

Endret 28. november 2003 av Dimm

[VeXx]

Hans score var HELT elendig. Må være uheldig der. Har sett folk som peser det langt over 18000 i 3Dmark01 og 6000 i 03. Med bedre maskin da. Intel såklart...

[Jarmo]

Henter kortet mitt i dag så får vi se.....

[VeXx]

Henter kortet mitt i dag så får vi se.....

Samme gjør jeg. Sitter på min søsters maksin (XP3000+ og 512ram) så det får duge nå. Får 13000 med GF4TI4400 i 3dmark, så da skal f****** meg kortet suse langt fra dette.

[Jarmo]

Noen driver anbefallinger til dette kortet ?

 

Har det i huset nuh.....

Endret 28. november 2003 av jarmo

[Gunnar B]

En liten test av Terrateck Geforce Fx5800 400/800@450/900.

Autodetect testen kom fram til at kortet kunne kjøres på 498/980,

så det er vel litt til å gå på her.

DirectX V/9.0b

Nvidea 52.16 driver.

Antialiasing/Anisotropic filtering: Application-controlled.

 

RTCW v/1.4 demo/checkpoint:134fps (1024x768)

Quake3 v/1.32 demo/four: 248fps (1024x768)

 

UT2003 Full v/2225

 

dm-asbestos botmatch 1024x768

27.509694 / 62.035897 / 114.320925

 

dm-antalus botmatch 1024x768

10.007718 / 45.668770 / 85.948702

 

dm-asbestos flyby 1024x768

54.897556 / 195.280944 / 527.033665

 

dm-antalus flyby 1024x768

49.122968 / 145.726687 / 560.318889

 

Default:

3Dmark03 v/3.4.0.0: 4376 3d marks.

 

P4 2.40GHz/533

512DDR/Pc2700.

MSi 645E max-U

Det er vel det man kan forvente med det hovedkortet uten mulighet til

å klokke noe som helst.

Når det gjelder støy fra skjermkortet så drar det igang ganske bra

under oppstart, men roer seg nesten med engang.

Faktisk så bråker 4200 ti kortet mitt mere m/Thermaltake g4-vga vifta.

Med en pris på 1307kr m/frakt så er i hvertfall jeg veldig godt fornøyd

[VeXx]

Noen driver anbefallinger til dette kortet ?

 

Har det i huset nuh.....

Detotantor FX 52.16 ????

[Jarmo]

Første test av FX 5800:

 

3D 01SE = 16500

3DMark 03 = 5670

 

Kort = 485/970

Cpu = xp2500 Barton = 11x215

HK = NF7-S v2.0

 

Kortet bråker ikke mer enn vanlig GF4 Ti kort

Endret 28. november 2003 av jarmo

[VeXx]

Dere må jo si maksinene dere har da... Fikk ikke penger i dag, må vente HEELT til i morra

 

EDIT : Synes resultatene ser knakende bra ut so far

Endret 28. november 2003 av VeXx

[thelootmaster]

Synest det var litt dårlig score når det er et såpass oppskrytt kort. Vil selv si at jeg har et ikke så altfor bra system men her er mine scores:

 

XP2500+@2200MHz

Abit NF7-S V2.0 Bios 18

Abit Siluro GeForce 4 Ti 4200 64MB @300/600

Cruicial PC3200 2x256MB Dual DDR @ 430MHz

 

3D mark 2001: 14028

 

Detonator 41.09 eller noe sånt. Dette er en gammel bench. Har ikke testet det på en stund. Gått lei...

[Syar-2003]

Hastigheten på AGP bussen er neppe en begrensende faktor i 3DMark2001 når man kjører 4x eller 8xAGP.

Du kan jo prøve å klokke ned FSB'en til 200Mhz eller eventuelt som sagt sette opp oppløsningen et hakk.

 

Hva er det du mener da .

3dmark benchmark skal kjøres i 1024 *768 (default)

Hvorfor skal jeg kjøre ned fsb da .

Jeg overklokker!!!

 

Ta en titt på pcpitstop

http://www.pcpitstop.com/techexpress.asp?id=8RF6KWTMGGNSZEB3

Så skjønner du sikkert poenget mitt.

Jeg skal ha et raskere system (ikke tregere)

FSB er CPU og MEMORY (ikke GPU)