Den "Store" unRAID tråden

[Gadmin]

Znerox skrev (På 6.9.2025 den 22.40):

Samsung FIT Plus USB 3.1 Flash Drive 64GB. Ingen problemer med den.

takk for respons. Ble en sandisk cruser blade som var det jeg fikk takk i raskt, men har Samsung FIT på vei posten. Nå sa vel unraid selv at de skulle komme med en løsning som gjør at man ikke blir så bundet til USB drive så det er vel håp 🙂

 

[ProphetSe7en]

Gadmin skrev (3 minutter siden):

takk for respons. Ble en sandisk cruser blade som var det jeg fikk takk i raskt, men har Samsung FIT på vei posten. Nå sa vel unraid selv at de skulle komme med en løsning som gjør at man ikke blir så bundet til USB drive så det er vel håp 🙂

 

Bare styr unna Samsung Bar Plus. Vet om flere, inkludert meg selv som har hatt store problemer med disse i bruk ned unraid 

[Thor.]

26 minutes ago, ProphetSe7en said:

Bare styr unna Samsung Bar Plus. Vet om flere, inkludert meg selv som har hatt store problemer med disse i bruk ned unraid 

Jeg bruker en slik til Unraid. Altså den ser slik ut (bilde). Brukt siden april 2022 uten noen problemer.

[Nimrad]

Gadmin skrev (42 minutter siden):

takk for respons. Ble en sandisk cruser blade som var det jeg fikk takk i raskt, men har Samsung FIT på vei posten. Nå sa vel unraid selv at de skulle komme med en løsning som gjør at man ikke blir så bundet til USB drive så det er vel håp 🙂

Krysser fingrene, det er en litt tullete løsning pt. når minnepenner er såpass avleggs. Jeg har nå kjøpt 3 stk fra Clas så skal være sikret en god tid fremover uansett 😛

[ProphetSe7en]

Thor. skrev (8 minutter siden):

Jeg bruker en slik til Unraid. Altså den ser slik ut (bilde). Brukt siden april 2022 uten noen problemer.

Dette er den som jeg vet mange har hatt problemer med, men bra det fungerer for deg.

Den der ble forøvrig anbefalt av spaceinvader en gang i tiden, som var grunnen til at jeg kjøpte den.

[siDDis]

Sitat

Hva skal du med ytelse der egentlig? Jeg sverger til USB 2.0-stikker som unraid selv anbefaler.

Tid = penger, hvorfor vente 10x så lenge på ting? En stikke koster deg 350kr, tiden er spart inn på bare en dags bruk. 
 

Endret fredag kl 11:33 av siDDis

[strike_]

2 minutes ago, siDDis said:

Tid = penger, hvorfor vente 10x så lenge på ting? En stikke koster deg 350kr, tiden er spart inn på bare en dags bruk. 
 

Jeg antar at han mente at det er poengløst med ssd ytelse på en boot usb stick til unraid, siden hele os'et kjører fra ram så det er bare når du lagrer en endring i webui eller noe at det skrives til usb sticken. Og det trenger men akkurat ikke ssd ytelse til.

[ProphetSe7en]

siDDis skrev (5 minutter siden):

Tid = penger, hvorfor vente 10x så lenge på ting? En stikke koster deg 350kr, tiden er spart inn på bare en dags bruk. 
 

Dette stemmer jo ikke. Det er ikke slik at unraid os kjøres i fra minnepenn, det er kun under oppstart og avslutning at dette vil ha noen betydning. Utover det så kjøres unraid i fra ram. 

[Nimrad]

siDDis skrev (På 12.9.2025 den 13.32):

Tid = penger, hvorfor vente 10x så lenge på ting? En stikke koster deg 350kr, tiden er spart inn på bare en dags bruk. 

Som allerede nevnt er jo ikke det riktig. Hele OS-et lastes til RAM, så det har ingenting å si utover oppstart/avslutning. Jeg restarter vel bare en håndfull ganger i året uansett. Jeg har prøvd en rask-ish USB 3 stikk også og uten at jeg tok tida så følte jeg oppstart tok omtrent like lang tid uansett. Skriving av endringer du gjør i UI lagres til RAM og skrives til USB-stikk i bakgrunnen, så du trenger ikke vente på noenting i praktisk bruk.

[siDDis]

 

Nimrad skrev (2 timer siden):

Som allerede nevnt er jo ikke det riktig. Hele OS-et lastes til RAM, så det har ingenting å si utover oppstart/avslutning. Jeg restarter vel bare en håndfull ganger i året uansett. Jeg har prøvd en rask-ish USB 3 stikk også og uten at jeg tok tida så følte jeg oppstart tok omtrent like lang tid uansett. Skriving av endringer du gjør i UI lagres til RAM og skrives til USB-stikk i bakgrunnen, så du trenger ikke vente på noenting i praktisk bruk.

En USB3 stikke er ikke raskere enn en USB2 stikke, men en skikkelig USB stikke er raskere, og mer stabil som en skikkelig SSD. Om du kjører alt i ram, så får du jo ikke metrics eller swap. Når det kommer til harddisker så er det å ha metrics gull verdt. Spesielt latency, altfor mange "skada" harddisker idag bruker laaang tid på io for noen blokker. Da er greit å ha metrics som fanger opp dette også kan du bytte til en disk med maks ytelse. Men for all del, gjør det som fungerer for deg.

[Nimrad]

siDDis skrev (17 minutter siden):

Om du kjører alt i ram, så får du jo ikke metrics eller swap

unRAID kjører jo i RAM uansett hva som står i andre enden av USB-porten din. Jeg restarter så og si bare når jeg oppdaterer OS-et, og da sitter jeg ikke og ser på at den skal restarte. Jeg skjønner virkelig ikke problemet her. Poenget med "gamle USB 2.0"-stikker var vel at nyere virket å feile oftere da de ble varme. Jeg kjører tilfeldigvis en 3.0-stikke i dag pga utfordringer med boot etter oppdatering for et par mnd siden. Viste seg å ikke ha noe å gjøre med USB-stikken, men da hadde jeg kun denne tilgjengelig. Puttet den i 2.0-porten til hovedkortet uansett da det ikke har noe å si for min del.