Tyrkisk nedskyting av Russisk fly

[Thoto79]

Dette må sies å ta spenningen mellom NATO og Russland til nye høyder og Putin føler seg dolket i ryggen. Han hinter vel til at de er terroristenes medsammensvorne.

 

At Tyrkia er NATO medlem er veldig lite heldig med tanke på Atlanterhavspakten som sier ett angrep på ett medlemsland skal ansees som ett angrep på alle. Tyrkia som bryter menneskerettigheter og har i lengre tid bombet våre kurdiske allierte som har vært våre eneste bakkestyrker i kampen mot IS. Tyrkia virker på alle måter i utakt med NATO og vesten. 

 

Er det naturlig å ta Tyrkias parti slik Stoltenberg gjør selv om dette kan trigge en krig og da potensielt sett en verdenskrig? Hva er alternativene vi har?

Endret 24. november 2015 av Thoto79

[Sampson]

Tyrkia er et møkkaland, NATO har ikke mye valg, tyrkia er NATO medlem, ikke halv-medlem.

[Malvado]

Kast ut Tyrkia fra NATO eller ta kontakt med russland og sørg for å sette igang maks krisetiltak etter denne idiotiske hendelsen.

Å gå til Krig mot Russland er unødvendig , idiotisk og i beste fall et "selvmordsforsøk" for menneskerasen.

[L4r5]

Kast ut Tyrkia fra NATO

Kommer ikke til å skje. Tyrkias plassering er altfor strategisk viktig.

[Thoto79]

 

Kast ut Tyrkia fra NATO

Kommer ikke til å skje. Tyrkias plassering er altfor strategisk viktig.

 

 

Kanskje enda mer farlig enn viktig slik som ting kan utspille seg.

[sungun]

Dessuten er de det "største" nato-landet, etter USA.

[Kikert]

Jeg leste artikkelen og så denne;

 

 

Verden skal vite at Tyrkia vil gjøre alt som kreves for å garantere landets sikkerhet, sa Davutoglu i Ankara tirsdag ettermiddag.

 

Er ikke det litt selvmotsigende da de gir seg på et land som Russland?

[biscotti]

Men støtter ikke Tyrkia IS? I så fall på hvilke måter?

[svenal34]

Men støtter ikke Tyrkia IS? I så fall på hvilke måter?

de kjøper olje av is

[biscotti]

 

Men støtter ikke Tyrkia IS? I så fall på hvilke måter?

de kjøper olje av is

 

Finnes det noe bevis for dette?

[BirgerCaC]

Dessuten er de det "største" nato-landet, etter USA.

Og Canada? 

[Sweetheart]

Tyrkia tar vel kanskje sine forhåndsregler så de unngår det som skjedde på Krim

Endret 24. november 2015 av Sweetheart♥

[€uropa]

 

Kast ut Tyrkia fra NATO

Kommer ikke til å skje. Tyrkias plassering er altfor strategisk viktig.

 

 

Dessuten fjerner det ikke NATOs forpliktelser i forhold til hva som skjer før utkastelsen.

 

En utkastelse er også problematisk med tanke på hvilken presedens det kan sette. En militær allianse er ikke mye verd hvis ikke de enkelte medlemmene alltid kan være sikker på at resten av alliansen overholder forpliktelsene sine og ikke forsøker å trekke seg ut av konflikter som oppstår. Det ville vært spesielt alarmerende for de østeuropeiske landene, og dels for Norge, hvis NATO heller brøt alliansen med Tyrkia enn å ta en konflikt med Russland.

 

Jeg har større tro på at hendelsen gjør forholdet mellom NATO og Russland mer anstrengt enn det har vært den siste uka, men at det ikke utløser noen krig eller alliansebrudd.

 

 

Dessuten er de det "største" nato-landet, etter USA.

Og Canada? 

 

 

Han mente nok største militære muskler, ikke største areal.

[Malvado]

Nei, det kan kanskje ikke bli en krig på kort sikt , men at medlemsland gjør sånt er jo faktisk helt hårreisende dumt og viser jo litt hva Tyrkia egentlig står for.

[toreae]

Russland har vel en lang historikk med å trå (fly) over grensen, så kanskje noen i Tyrkia mente at nok var nok.

[L4r5]

Det hjelper nok ikke akkurat på situasjonen at et russisk search & rescue-heikopter blei ødelagt på bakken av våpen levert fra USA heller.

http://www.express.co.uk/news/world/621677/Reports-Russian-helicopter-shot-down-while-searching-downed-jets

En russisk soldat er visst død.

[Thoto79]

Nå er det vel bare å håpe på at Putin holder hodet kaldt og at Tyrkia, om de så vil eller ikke, kommer med en offentlig utredning og beklagelse. Noen må få de til å forstå at det hele er mye større enn dem.

[BirgerCaC]

Jeg mener at det var idiotisk av Tyrkia å gjøre det de har gjort. Nå viser det seg at det russiske flyet landet 4 km utenfor grensen til tyrkia, i syria. Da kan man stille seg spørsmålet om flyet faktisk krenket tyrkisk territorium. Uansett en unødvendig handling, også om russland krenket tyrkisk luftrom. Tyrkia er nødt til å fortså at Russland er en alliert i kampen mot IS. Å skyte ned flyene til sine alierte henger ikke på greip. Putins uttalelse hvor han sammenlignet Tyrkia med terrorister forstår jeg. Russland bidrar stort til kampen mot IS, og de viser handlekraft. Det er av Tyrkias interesse at IS bekjempes, og Russland er en viktig bidragsyter. Skal man da skyte ned flyene demmes, idet de utfører oppdrag for å ramme IS? Nei. Jeg mener at det ikke er akseptabelt. Og... Dersom Russland hadde krenket tyrkisk territorium så kunne de ha sendt opp fly for å følge med på russerne, og eventuelt eskortere de ut. HELT UNØDVENDIG å skyte ned flyet. Rett og slett idiotisk gjort! 

 

Dette viser hva slags drittstat Tyrkia er, og de er ikke verdig til et natomedlemskap. De har brutt retningslinjene i nato, ved at de åpnet ild mot "fiende" uten å forhøre seg med nato først. Det er grunn nok til å pælme dem på ræva ut av nato for godt. De vet godt at man ikke skal bryte retningslinjer, og land som gjør det er ikke verdig er medlemskap. Hvis nato kaster de ut så kan det skape utrygghet for de andre landene, men jeg mener at det er mer utrygt å ha en slik tullenasjon i Nato som skal ødelegge forhold mellom en var verdens stormakter. 

[Delvis]

 Så mange idioter på alle kanter, det må bare gå gjøken det.

[leifeinar]

Hvilken Amerikaner er det som dikterer det Jens skal si i media? Mannen er jo en lakei og en skam for det Norske folk...