Gå til innhold

AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi


ExcaliBuR
Gjest

 

Anbefalte innlegg

 

 

 

Spørsmålet er tilgjengelighet , viser det seg at 1070 og 1080 har svært gode yields så må jo Nvidia kannibalisere disse for å kunne by på 1060,  .altså man deaktiverer en helt funksjonell brikke for å selge den til lavere pris, ikke en god deal med andre ord for Nvidia.

Personlig tror jeg det ikke kommer til å skje og at Nvidia trolig vil komme med en lavere priset variant som ikke har noe deaktivert , på den måten blir jo waferne utnyttet langt bedre også.

 

Så viser det seg at vi snakker om svært gode yields for 1080 og 1070 som er selvsagt bra så kan vi ikke forvente at det kommer store mengder 1060 med det første.

 

Nå er jeg ikke helt med... 

 

Det er to helt forskjellige brikker vi snakker om her. Helt forskjellige produksjons-batcher.

1060 = GP106

1070/1080 = GP104

 

Selv om det foreløpig ikke er grafikk så er det også en 16nm FinFET+ brikke:

P100 = GP100

 

 

Er det?

Da er det jeg som faktisk har misforstått der...

Var skråsikker på at 1060 var basert på 1080 som det har blitt gjort før.

 

 

Det har vel skjedd et par ganger at et "x60" kort eller eventuelt OEM-only produkter har vært en veldig cut-down 104-brikke. Sist var vel med Kepler. Mulig også noen OEM gjorde det med Maxwell.

 

For retail Pascal blir det følgende:

GTX 1060 6GB = GP106 (10 av 10 SM aktivert) - Tilgjengelig 19. juli

GTX 1060 3GB = GP106 (9 av 10 SM aktivert) - Tilgjengelig begynnelsen av august

 

GP106 er ganske mye mindre enn GP104 (ca. 200 mm2 versus 314 mm2). Den er også litt mindre enn Polaris 10 som vel ligger på rundt 230 mm2.

 

1060 3GB ser ikke ut til å komme, den kommer som 1050 i stedet ser det ut som nå. Som er ganske logisk siden ingen hadde kjøpt 3gb uansett. http://en.yibada.com/articles/141809/20160715/nvidia-gtx-1050-replace-1060-3gb-take-rx-470-460.htm

Endret av -=HellBound=-
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Quote:
Originally Posted by HWBot go_quote.gif

Hot on the heel of yesterday’s news post were we highlighted the fact that Elmor and der8auer had been pushing the latest RX 480 card from AMD, today we confirm that extreme sub-zero overclocking is well underway. Elmor in fact just posted a screenshot that confirms his LN2 cooled RX 480 card has now reached 1.7GHz.

Configured at 1.7GHz the AMD RX 480, accompanied by an i7 6950X clocked at 3.5GHz, managed a 3DMark Fire Strike score of 13,629 marks. Using an EVC mod (covered yesterday) he managed to raise the voltage VDDC to 1.5 volts.

Elmor also submitted a score of 14,797 marks to HWBOT using tweaked drivers at a lower frequency of 1.65GHz, proving that his Polaris chip probably more left in the locker. It’s the highest of nine submissions using that particular card so far on HWBOT, way ahead of Russia’s Gorod on 14,058 marks.

You can check out a screen shot of the 1.7GHz run here on a forum post on the Elmor's lab thread. You can also check out the score submission from Elmor here on HWBOT. You can also find all current RX 480 single GPU results for Fire Strike here.

http://hwbot.org/newsflash/3781_elmor_pushes_amd_radeon_rx_480_to_1.7ghz_on_ln2

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Som jag ser det är väl inte Pascal det gäller, mer hur eventuellt dåligt maxwell gör det om bägge konkurrenter har samma förutsättningar från benchmarken. Först skriver han finnen att "må bästa kort vinna" för att sedan kanske finna ut att det egentligen inte helt rättvist. Men igen, var så jag läste hela grejen, kan vara stora fel hur jag förstår hela grejen.

Lenke til kommentar

Innlegg fjernet og tråden er åpen igjen.
Vi ønsker ikke å anklage noen for å være det ene eller det andre , husk at vi bør ta hensyn til de som deltar i slike tråder uavhengig av om vi har en formening om hva som er best.
Det er heller ikke greit å prøve å vinkle en bruker her og en bruker på et annet forum , av flere årsaker men også fordi det ofte ikke stemmer og i verste fall kan man feiltolke dette bare ved å sammenligne avatarer osv.

Endret av Malvado
Lenke til kommentar

Når får vi custom kort og 4gb kort?

 

Tror det var Proshop som solgte 4GB versjonen ved release (eller var det cdon?). Men ingen som selger den lenger i følge prisjakt. Kanskje på grunn av tilgjengelighet siden folk vil se om de kan flashe dem med 8GB BIOS? Custom kortene må vel nesten være rett rundt hjørnet nå? Innbilte meg det var snakk om 19. Men mulig jeg blander..

Lenke til kommentar

Det var en ganske så ekstrem overklokk.

Lurer på om Amd kommer til å forbedre polaris brikkene over tid eller om dette er siste forbedring før Vega og brikker basert på Vega tar over på mainstream også ( om det er planlagt en nedskalering av Vega i det hele tatt).

Om det under her stemmer så ser det ut som det kommer andre versjoner etter hvert? 

 

 

PyjP9aB.jpg

 

 

fPPlIYS.jpg

 

 

 

Partner kortene er litt forsinket siden de er mange tusen bare i UK som venter på referanse kort som er bestilt. (I følge overclocker.co.uk)

Er solgt mer referansekort  enn AMD hadde tatt høyde for, så dee må få unna en del av ordrene der før det er full produktsjon av partnerkortene.

 

4GB tror eg de bare solgte i starten for å komme ned på 199$ som de hadde sagt. Alle som ble solgt som 4gb var jo 8gb =p Kanskje det kommer senere en gang?

 

 

RstSBch.jpg

 

Endret av -=HellBound=-
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Lurer på om Amd kommer til å forbedre polaris brikkene over tid eller om dette er siste forbedring før Vega og brikker basert på Vega tar over på mainstream også ( om det er planlagt en nedskalering av Vega i det hele tatt).

Vega kommer til å eksistere side om side med Polaris.

En brikke for å konkurrere med 1070/1080 segmentet og forhåpentligvis en brikke for å konkurrere med kommende "1080 Ti". Totalt er det planlagt to brikker Vega 10 og Vega 11. 

 

Når det gjelder en eksisterende brikke som Polaris kan man alltid forvente seg tweaks (5-10%) iløpet av levetiden, men det vil også gjelde Pascal. Ofte hentes slike tweaks ut i form av bedre yields, altså flere brikker som lever en sitt ytelse med et lavere effektforbruk.

Lenke til kommentar

Som HellBound er innpå så er det bestilt så mange referansekort at det AMD sliter med og lever nok. Derfor er AIB kort forsinket.

 

 

 

It is not the AIB's fault, AMD over-sold on reference so the GPU went to building more reference to clear those backorders.

Sapphire alone have 5000 backorders on RX 480 reference still to fulfill in just the UK alone, that is the reason.

People post so much BS up, the real reasons are simply RX-480 demand was way way above what AMD could ever predicted. Custom cards go into product this weekend at numerous board partners.

https://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=29795238&postcount=516

Endret av Gralle
Lenke til kommentar

19. var 1060 vel.

 

Helt sløvt at partnerkortene ikke er ute ennå. Kommer de grønne med 1060 partnerkort før amd gjør er det krise spør du meg.

Da skjedde vel akkurat det... GTX 1060 partnerkort fra kroner 2799 og oppover...

 

https://www.komplett.no/kampanje/11222/datautstyr/nvidia-geforce-gtx-1070-gtx-1080

 

I tillegg så er GTX 1060 raskere i de fleste benchmarks, og Pascal er fremdeles i en klasse for seg selv når det gjelder strømforbruk og energieffektivitet.

Lenke til kommentar

Det er så sløvt av AMD å ikke få ut partnerkort raskere. Snart en måned etter lansering og vi har fortsatt bare sett glimt og rykter om tredjepartskort. De har mye å lære av nVidia der.

Referansemodellene til begge trekker ikke akkurat et enormt publikum.

 

Det er så lite som skiller dem i ytelse at om de fikk ut kort med 100Mhz mer på core så hadde de tatt det meste av DX12 benchmarks, vært ganske likt på DX11, og sannsynligvis knust 1060 på Vulkan.

Endret av Apox
Lenke til kommentar

Det er så lite som skiller dem i ytelse at om de fikk ut kort med 100Mhz mer på core så hadde de tatt det meste av DX12 benchmarks, vært ganske likt på DX11, og sannsynligvis knust 1060 på Vulkan.

Det spørs hvilken arkitektur Vulkan-spillet er optimert for... ;)

 

Pascal vil også hente noen prosent til i DOOM (Vulkan) i neste patch når async også blir slått på for Pascal.

Lenke til kommentar

Gjelder det bare for Vulkan? For det er en liten boost i Async i Time Spy mener jeg å ha lest :

For å få en "boost" av async er du avhengig å ha ledige CU (AMD) eller SM (Nvidia) som kan gjøre beregninger (compute) i bakgrunnen mans grafikk prosesseres.

 

GTX 1060 har 10 SM

RX 480 har 36 CU

 

Ergo har RX 480 mye større potensiale for å få ytelsesøkning. Ironisk nok er Polaris en mer effektiv arkitektur enn tidligere AMD GCN arkitekturer, så det er færre ledige resurser enn på for eksempel Hawaii.

 

Isolerer man async compute er det realistisk å vente seg 3-5 % på GTX 1060 og kanskje 7-10% på RX 480.

 

Når det kommer til DOOM (Vulkan) så er async compute langt fra det eneste svaret...

- AMD sine OpenGL drivere er generelt sett dårlige, mye CPU flaskehalser. Dette slipper man med Vulkan.

- DOOM bruker også proprietære utvidelser (extensions) for AMD, også kjent som "Shader Intrinsic Functions". Vi vil også etterhvert se Vulkan-spill som bruker Nvidia extensions til Vulkan.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...