Gå til innhold

AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi

ExcaliBuR

Av ExcaliBuR
i Skjermkort

Gjest

 

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Nizzen

Nizzen

Skrevet
Skrevet

Ser vell litt for lite inne på nettbutikkene. Takk for tips :)

Komplett.no er eneste nettbutikken som er vits i å sjekke hver dag. Jeg sjekker alltid under "nye produkter", fordi komplett er nesten alltid ute først med å legge ut nye produkter som er verdt å sjekke ut. De har også alltid ny hardware på lager dag 1 som grossist.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gabri3L

Gabri3L

Skrevet
Skrevet

Another one bites the dust. :p Nå er det bare lagerført ett eneste RX580 hos Komplett; en 4GB versjon, så altså med redusert VRAM hastighet i tillegg...  :hmm:

 

Må si, om det virkelig er nye AMD skjermkort på vei, så har de virkelig blitt flinke til å holde lokk på saker og ting siden sist. :p

 

Men det er klart, det er et potensielt problem for AMD når de nye Nvidia skjermkortene kommer. Om Nvidia slipper et "GTX11/2080" til rundt 5K, som slår GTX1080Ti. Så ville jo det vært en dødsdom for Vega56 og Vega 64 uansett. Og når så Nvidia slipper "GTX11/2070" og "GTX11/2060" etterhvert. Så må AMD enten sette ned prisene på kortene sine, eller de må komme med et svar av noe slag. Vega's HBM VRAM er sannsynligvis for dyr til at de kan sette ned prisene uten å måtte selge med tap. Og uten minere til å kjøpe dem for compute ytelsen demmes, så er det vanskelig å se noe marked for dem...

Lenke til kommentar
Cowboystrekk

Cowboystrekk

Skrevet
Skrevet

Nvidia har vel strengt talt vist ihvertfall de siste 5 årene at konkurranse er oppskrytt. De klarer fint å drive ytelsesutviklingen på egenhånd.

Joda, men hvem vet om de hadde orka å øke ytelsa noe særlig fra generasjon til generasjon uten konkurranse? Se på Intel, gjorde svært lite fra 2XXX-serien til 7XXX-serien. Så kom Ryzen og vipps så dukka det opp 2 kjerner til og nå start 4. Selv om AMD har vært en underdog lenge på GPU-sia trenger vi dem. Med tanke på Freesync som er en big deal for meg og flere er Nvidias alternativ svært lite innbydende økonomisk. 

Lenke til kommentar
Cowboystrekk

Cowboystrekk

Skrevet
Skrevet

Vi får skylde på AMD...

 

Iallefall ikkje min feil :D

 

Trenger Navi til TR 1950x maskinen min!

I 1060-sjiktet som er det som selger klart mest har X70 og X80-kortene vært fine alternativer. Ytelsesmessig helt på høyden med 1060 3 og 6gb, og om man gidder å tweake litt med undervolt og radeon chill er de strømmessig ganske like og. Freesync trekker definitivt opp og får meg til å foretrekke AMD i det sjiktet. 

Lenke til kommentar
Vannlinjen

Vannlinjen

Skrevet
Skrevet

Joda, men hvem vet om de hadde orka å øke ytelsa noe særlig fra generasjon til generasjon uten konkurranse? Se på Intel, gjorde svært lite fra 2XXX-serien til 7XXX-serien. Så kom Ryzen og vipps så dukka det opp 2 kjerner til og nå start 4. Selv om AMD har vært en underdog lenge på GPU-sia trenger vi dem. Med tanke på Freesync som er en big deal for meg og flere er Nvidias alternativ svært lite innbydende økonomisk. 

 

AMD har strengt tatt ikke vært så mye på etterskudd i nyere fortid som folk skal ha det til. AMD-kort eldes latterlig mye bedre enn tilsvarende fra Nvidia også. 

Lenke til kommentar
Cappo

Cappo

Skrevet
Skrevet

Joda, men hvem vet om de hadde orka å øke ytelsa noe særlig fra generasjon til generasjon uten konkurranse? Se på Intel, gjorde svært lite fra 2XXX-serien til 7XXX-serien. Så kom Ryzen og vipps så dukka det opp 2 kjerner til og nå start 4. Selv om AMD har vært en underdog lenge på GPU-sia trenger vi dem. Med tanke på Freesync som er en big deal for meg og flere er Nvidias alternativ svært lite innbydende økonomisk. 

 

Ikke helt det samme. Nvidias ytelse drives fremover av spillutviklere. Det tette samarbeidet mellom utviklere av spillmotorer og utviklere av GPUer gjør at det drives fremover uansett i mye høyere tempo enn Intel gjorde,

 

Kjøper selv AMD. Sitter her med mitt Vega 64 LC og venter på at AMD skal komme med noe nytt som endelig knuser Nvidia også i ytelsestoppen.

Dessverre kommer nok ikke det til å skje før etter Navi, for Navi er fortsatt GCN.

Lenke til kommentar
Cowboystrekk

Cowboystrekk

Skrevet
Skrevet

Ikke helt det samme. Nvidias ytelse drives fremover av spillutviklere. Det tette samarbeidet mellom utviklere av spillmotorer og utviklere av GPUer gjør at det drives fremover uansett i mye høyere tempo enn Intel gjorde,

 

Kjøper selv AMD. Sitter her med mitt Vega 64 LC og venter på at AMD skal komme med noe nytt som endelig knuser Nvidia også i ytelsestoppen.

Dessverre kommer nok ikke det til å skje før etter Navi, for Navi er fortsatt GCN.

Enig i den, men tipper at de grønne kanskje hadde tatt det litt slækkere uten team red ;)
Lenke til kommentar
Nizzen

Nizzen

Skrevet
Skrevet

AMD har strengt tatt ikke vært så mye på etterskudd i nyere fortid som folk skal ha det til. AMD-kort eldes latterlig mye bedre enn tilsvarende fra Nvidia også. 

 

AMD skjermkort eldes som god vin som er åpna. Den blir gammel og ubrukelig :D (som all gammel hardware)  :green:

Lenke til kommentar
Nizzen

Nizzen

Skrevet
Skrevet

Meh, si det til mitt HD7970. ;)

 

Gikk vel 3 år før man kunne bruke 7970 til noe fornuftig, da framepacing kom til korta :p 2 år etter at jeg solgte mine 2x 7970 :p

 

Litt synn, fordi korta var jo kraftigere enn gtx 680, men 680 i sli fungerte utrolig mye bedre pga den hadde framepacing. Tilogmed 3-way sli med 680 funka fint. Men ja, gammel hardware er gammel

Lenke til kommentar
HKS

HKS

Skrevet
Skrevet

Vi får skylde på AMD...

 

Iallefall ikkje min feil :D

 

Trenger Navi til TR 1950x maskinen min!

Da må du klare deg lenge uten GPU...

 

Uansett, Vega 20 kommer tidligst helt på slutten av året (Q4), da som Instinct-kort, det vil si compute-kort. Det dukker nok også opp noen Radeon Pro kort etterhvert. Vega 20 har ingenting nytt for gamere dessverre.

 

Navi blir første "7nm brikke for konsumenter" i midten av 2019. Navi blir siste generasjon med GCN, og i første omgang skal Polaris erstattes (mainstream). Vil komme både med HBM-minne og GDDR6.

 

Noe sikkelig high-end er dessverre ikke ventet fra AMD før tidligst 2020.

Hvordan kunne dette skje? Vel, det er resultatet av at AMD valgte primært å fokusere på x86 og Zen, noe som i retrospekt var et veldig lurt valg. Kombinert med Intel sin fiasko med 10nm har AMD vært veldig heldige med timingen.

 

På GPU-fronten blir det spennende å se hva Intel klarer å komme opp med i 2020/2021. Intel "poachet" Raja Koduri og mange andre nøkkelpersoner fra AMD for å designe en helt ny arkitektur.

 

I mellomtiden, som man vil se i august/september, sitter ikke Nvidia stille heller.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
-=HellBound=-

-=HellBound=-

Skrevet
Skrevet

Da er det på papiret  at AMD har mer stabile drivere. Så den myten at de er dårligere baserer seg på driverene 6+ år tilbake. 


* In our testing, both AMD gaming and workstation GPUs performed better than the comparable NVIDIA products. Based on our testing of the aforementioned 12 GPUs, we believe that AMD has the most stable graphics driver in the industry
Amd passed 92% of the tests compared to NVIDIA’s 82%. Below you can find the summary written by QA Consultants.

https://www.amd.com/system/files/documents/graphics-driver-quality.pdf

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...