€uropa Skrevet 17. april 2015 Skrevet 17. april 2015 En feministisk aktivist avbrøt pressekonferansen til Mario Draghi, sjef i den europeiske sentralbanken (ECB). Her er saken: http://www.dn.no/nyheter/finans/2015/04/15/1453/ECB/aktivist-avbrt-draghis-pressekonferanse ECB holder tross alt renten på et rekordlavt nivå og det er derfor på tide å ta en diskusjon om kvinners likestilling i forhold til ECBs pengepolitikk. Alle vet jo at lave renter og andre tiltak mot en lavkonjunktur kan være uheldig for kvinner og kanskje direkte kjønnsdiskriminering. I forbindelse med dette, kan man stille seg flere høyst relevante spørsmål. Hvordan ivaretar ECB kvinnene gjennom rentetiltakene sine? Hvilken pengepolitikk foretrekker feministene? Kan Draghi sammenliknes med en diktator? Bitches be crazy?
herzeleid Skrevet 17. april 2015 Skrevet 17. april 2015 Jeg får ikke helt tak på hva de mener burde vært gjort annerledes?
tom waits for alice Skrevet 17. april 2015 Skrevet 17. april 2015 Hun er visstnok ikke medlem av Femen lenger. Hun var der som aktivist for en annen sak, ikke som feminist. Her er "manifestet" hun kastet fra seg: Kilde: The Telegraph Geir
Horten Market Skrevet 18. april 2015 Skrevet 18. april 2015 Ser ikke spor av feminisme i det skrivet der. Det hadde ikke vært vanskelig å argumentere for at ECBs pengepolitikk er kvinnefiendtlig. Kvantitative lettelser kommer først og fremst finansmarkedene til gode, der kvinner er grovt underrepresentert. Nå er det selvsagt kvinners valg å avstå fra risiko, slik det er menns valg å delta i risikable investeringer. Men her er det altså en biologisk forskjell som får økonomisk betydning, og da er det enkelt å forstå at kvinner ønsker at samfunnet skal utjevne forskjellen. Om man har et slikt rettferdighetssyn. 1
Camlon Skrevet 20. april 2015 Skrevet 20. april 2015 Hun er en feminist, men dette handler ikke om feminisme. Hun er også en Syriza-støttespiller og er sur fordi ECB har gjort det vanskelig for greske banker å få kreditt.
€uropa Skrevet 20. april 2015 Forfatter Skrevet 20. april 2015 Jeg får ikke helt tak på hva de mener burde vært gjort annerledes? Ikke jeg heller. Hun er visstnok ikke medlem av Femen lenger. Hun var der som aktivist for en annen sak, ikke som feminist. Her er "manifestet" hun kastet fra seg: Kilde: The Telegraph Geir Da er det kanskje ikke feminismen som er sentral. Men det brevet inneholder drøye påstander som verken er begrunnet eller satt i sammenheng med noen spesiell sak. Hun nevner blant annet demokrati i brevet. Men jeg ser ikke hva som ville vært bedre hvis hun mener at sentralbanken bør underkastes demokratiet. De fleste er enige om at sentralbanken bør være uavhengig, slik at en regjering for eksempel ikke kan trykke penger for kortsiktige vinninger. Ser ikke spor av feminisme i det skrivet der. Det hadde ikke vært vanskelig å argumentere for at ECBs pengepolitikk er kvinnefiendtlig. Kvantitative lettelser kommer først og fremst finansmarkedene til gode, der kvinner er grovt underrepresentert. Nå er det selvsagt kvinners valg å avstå fra risiko, slik det er menns valg å delta i risikable investeringer. Men her er det altså en biologisk forskjell som får økonomisk betydning, og da er det enkelt å forstå at kvinner ønsker at samfunnet skal utjevne forskjellen. Om man har et slikt rettferdighetssyn. Men kvinner er jo indirekte knyttet til finansmarkedene i og med at renter påvirker arbeidsplassene deres og mange av dem deler sin personlige økonomi med menn. Tror du at for eksempel høyere renter ville vært fordelaktig for kvinner?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå