Slai Skrevet 15. august 2014 Skrevet 15. august 2014 Ram: det er vel ikke mange mobiler som er lagd av metall over hele linja? Te kor på feks Apple sine, Sony sine, osv. Er vel som regel noe glass eller plast på bakdekselet/fronten/sidene osv? Og nei, dette er en dritmobil. Helt enig. Men jeg syntes alle mobiler som ikke måler seg med min nåværende (note3) er ganske shite. For meg, da. Når det kommer til pentile var jeg relativt sikker på at vi var over den tiden hvor pentile var "så kjipt"? Så ja, prisen er absurd for denne. 3500 eller så would make more sense, tenker jeg.
RamGuy Skrevet 15. august 2014 Skrevet 15. august 2014 Vi er vel "over pentile" fordi oppløsningen og PPI nå uansett er så høy at effekten av pentile er såpass minimalt merkbart i praksis at det ikke har noen reell betydning. Med 720P på 4,7 " derimot.. 1
Slai Skrevet 15. august 2014 Skrevet 15. august 2014 (endret) Merker det ikke i normalt bruk på note3. Men mulig du har et poeng. Merker jeg gleder meg mer og mer til det kommer et produkt jeg faktisk bryr meg noe om. Disse mellomklassetelefonene er a dime a dozen føler jeg, ingen spesiell forskjell på dem. S4, S5, z2, g3, htc one modellene, oneplus one, Lumia 930, osv. Sukk =( Endret 15. august 2014 av Slai
kremt Skrevet 15. august 2014 Skrevet 15. august 2014 Alltid morsomt å se hvordan folk rakker ned på telefoner med dårlig specs og høy pris. Bare hvis det kommer fra et bestemt merke, da er det plutselig greit. 3
RamGuy Skrevet 15. august 2014 Skrevet 15. august 2014 Hvilke andre produsenter og modeller har vi markedet som koster 5'500 kr med denne typen spesifikasjoner? Er vel ingen som sier at 5'500 kr for en mellomklasse mobil er greit?
Slai Skrevet 15. august 2014 Skrevet 15. august 2014 Veiledende pris er 5500. Vi vet ikke prisen enda. Kan bli mye mer. Eller mindre.
Simen1 Skrevet 15. august 2014 Skrevet 15. august 2014 (endret) Prisen bruker å havne på veiledende på dyre butikker og litt under på de billige butikkene. Jeg blir overrasket om det blir mye mer eller mindre enn veil. Senere korrigerer de prisen etter hvert som salget daler. Blir denne møtt med uventet dårlig salg de første månedene kan vi vente oss et ganske stort prisfall for å sette en riktigere pris. Endret 15. august 2014 av Simen1
Zeida Skrevet 16. august 2014 Skrevet 16. august 2014 Billig batteri, billig prosessor, billig skjerm, dyr utsalgspris. Det er altså slik de skal redde Samsung fra synkende marginer. "Design" koster jo ingenting i produksjon. Og ikke kom å si at metallramma koster så mye mer å produsere enn en tom brusboks. Ja... Og? Det er jo slik et visst annet, mye omtalt merke gjør det. De selger jo som hakket... eple. 2
RamGuy Skrevet 16. august 2014 Skrevet 16. august 2014 Bortsett fra at Apple har mer eller mindre hele mobilen i metall, ikke har billig prosessor, ei heller noen billig eller dårlig skjerm. Noe billig batteri har de vel heller ikke, men spesielt stor kapasitet har det ikke. 2
The Norwegian Drone Pilot Skrevet 16. august 2014 Skrevet 16. august 2014 Bortsett fra at Apple har mer eller mindre hele mobilen i metall, ikke har billig prosessor, ei heller noen billig eller dårlig skjerm. Noe billig batteri har de vel heller ikke, men spesielt stor kapasitet har det ikke. I følge dagens standard, så er iPhone 5S sin skjerm dårlig (samme gjelder for Galaxy ALPHA). At det er en IPS LCD skjerm sier ingenting på at den er dyr å produsere. Er IPS LCD skjermen i iPhone 5S noe dyrere å lage enn andre IPS LCD skjermer? Og hva er grunnen til at du tror at batteriet i iPhone 5S ikke er billig?
RamGuy Skrevet 16. august 2014 Skrevet 16. august 2014 Ifølge displaymate så har iPhone 5 og 5S den nest beste skjermen på markedet kun slått av Galaxy S5. Tatt i betraktning at skjermen på iPhone 5 / 5S er på bare 4,0" så har den god PPI selv med dagens standard og den kjører full RGB matrix og ikke noe pentile. Hvor mye skjermpanelet koster for Apple spiller vel egentlig ingen rolle så fremt til det scorer såpass bra i analyser og har såpass god PPI, fargemetthet, fargegjengivelse, kalibrering og lysstyrke at den scorer nest best av samtlige som blant annet Displaymate har testet.
Andrull Skrevet 16. august 2014 Skrevet 16. august 2014 Iphone har nok en av de beste IPS skjermene, så det er ikke problemet. Det er heller det faktum at den er så liten og blir nok litt rimeligere slik.
Newton Skrevet 16. august 2014 Skrevet 16. august 2014 Iphone har nok en av de beste IPS skjermene, så det er ikke problemet. Det er heller det faktum at den er så liten og blir nok litt rimeligere slik. Tja, nå er det ikke alltid ting blir billigere når man skal pakke samme ytelse inn på atskillig mindre plass... 1
Klatt3n Skrevet 16. august 2014 Skrevet 16. august 2014 Det ser jo tilsynelatende ut som telefonen i praksis yter like bra, om ikke bedre enn S5. I så fall kan man til dels forsvare den overraskende høye prisen. Tipper den vil ligge omtrent rett på veiledende pris i de store butikkene som Elkjøp, Lefdal, Expert, etc, mens nettbutikkene gjerne tar litt mindre.
Andrull Skrevet 17. august 2014 Skrevet 17. august 2014 Iphone har nok en av de beste IPS skjermene, så det er ikke problemet. Det er heller det faktum at den er så liten og blir nok litt rimeligere slik. Tja, nå er det ikke alltid ting blir billigere når man skal pakke samme ytelse inn på atskillig mindre plass... Når det kommer til skjerm som jeg snakker om, jo. Mindre er lettere og rimeligere.
Taggart Skrevet 26. august 2014 Skrevet 26. august 2014 (endret) Iphone har nok en av de beste IPS skjermene, så det er ikke problemet. Det er heller det faktum at den er så liten og blir nok litt rimeligere slik. Tja, nå er det ikke alltid ting blir billigere når man skal pakke samme ytelse inn på atskillig mindre plass... Når det kommer til skjerm som jeg snakker om, jo. Mindre er lettere og rimeligere.Skjermen på en iPhone 5S koster US$ 43. Interessant om du finner tilsvarende tall for S5. Endret 26. august 2014 av Taggart
Andrull Skrevet 26. august 2014 Skrevet 26. august 2014 (endret) Iphone har nok en av de beste IPS skjermene, så det er ikke problemet. Det er heller det faktum at den er så liten og blir nok litt rimeligere slik. Tja, nå er det ikke alltid ting blir billigere når man skal pakke samme ytelse inn på atskillig mindre plass... Når det kommer til skjerm som jeg snakker om, jo. Mindre er lettere og rimeligere.Skjermen på en iPhone 5S koster US$ 43. Interessant om du finner tilsvarende tall for S5. Ganske mye til å være så liten og LCD, som strengt talt er ganske velkjent teknologi, det må jeg si. Skjermen til en S5 skal visstnok koste 63 $, altså ca 50 % mer, mens telefonen totalt sett bare er 21 % dyrere. http://www.computerworld.com/article/2488316/smartphones/teardown--galaxy-s5-parts-cost-21--more-than-for-iphone-5s.html Skal man derimot kjøpe skjermen m/ touch-screen selv, så koster det deg raskt en 1000kr +/- 100kr, pluss toll og MVA. Endret 26. august 2014 av Andrull
Olavxxx Skrevet 23. september 2014 Skrevet 23. september 2014 Synes egentlig den var skremmende lik Galaxy S2, så her går man bakover i tid... Hva er det motsatte av innovasjon? Jeg har alltid likt S2 designet bedre enn S3, S4 og S5 (synes de ble for runde i hjørnene).
Slai Skrevet 23. september 2014 Skrevet 23. september 2014 (endret) Olav: samme her. Note3 og 4 følger i s2 sine fotspor designmessig heldigvis. I tillegg er design noe som som regel går rundt, ikke i en pil. Se på brillemoten feks. Cyclical. Endret 23. september 2014 av Slai
nilossiell Skrevet 30. september 2014 Skrevet 30. september 2014 Jeg likte faktisk denne mobilen, jeg synes designet er veldig fint. Men jeg har hatt min HTC One M7 siden mai i fjor, og har ingen planer om å bytte med det første
Anbefalte innlegg