Når kommer 32'' 4K - skjerm under 5000 kr?

[The Little Lucid Moments]

Samsung har en 28'' 4K -skjerm, til 5399,-

 

https://www.komplett.no/samsung-28-4k-led-28d590d/810090

 

Hvor lang tid går det før det kommer en 32'' til under 5000 kr?

 

(Oppløsningen på den Samsung'en er 3840x2160... hvorfor er dette 4K? Sist jeg sjekket var 3840 mindre enn 4000...)

[BadCat]

Det er QFHD, men kalles noen ganger 4k eller 4k*2k

 

Skjermer på 30" og oppover med kvalitetspaneler må i det heletatt komme nedover mot 10k før du kan tenke på 32" til fantasipriser. Det har det tatt en del år for skjermer med TN-paneler å øke fra 26-28" så det kan ta en god stund før det kommer opp mot 32"

Endret 24. mars 2014 av BadCat

[The Little Lucid Moments]

Hum, skjønner, BadCat.

 

Jeg trenger ikke så godt "bilde", det viktige for meg er at skjermen er stor og med god oppløsning. Stort "skrivebord", med andre ord. Men om jeg ikke kan få 32'' 4K til 5000 kr i løpet av 2014, så kan jeg like godt bare gå for denne på 28''...

 

Jeg har en 24'' 1920x1200 nå, så denne oppgraderingen vil nok merkes... Jeg ser det er TN jeg har nå også, så. Merker forskjell på "bildekvalitet" med de Apple-skjermene på iMac 27'' - men de er dyre ass. Den gamle 27'' Thunderbolt-display koster jo over 8k fortsatt...

[LMH1]

Man hadde håpet HDMI v2 eller displayport 1.3 kommer snart, ville vært gøy å kunne spille i 120 hz på disse skjermene.

[The Little Lucid Moments]

Man hadde håpet HDMI v2 eller displayport 1.3 kommer snart, ville vært gøy å kunne spille i 120 hz på disse skjermene.

 

Hehe, for min del er det mer kontorbruk...

 

Men støtter spill 4K allerede, da?

[LMH1]

Ja en del skal støtte det, men blir krevende for skjermkortet spessielt, så man får neppe så høy framrate i nye spill, er heller eldre spill f.eks counterstrike source etc.

 

 

 

[BadCat]

QuadFullHD har lite for seg inntil videre for andre enn de som jobber med produktivitetsapplilasjoner eller høyoppløselige bilder, eventuelt til visning av 4 programvinduer samtidig.

 

Filmer og serier er enn så lenge mest tilgjengelig i 1080p og 720p.

 

Spill vil oppleves bedre med de kommende 27" skjermer med 2560x1440 oppløsning i 120 Hz og støtte for G-Sync enn i sirup på en QFHD-skjerm med tregt panel. Unntaket er de som driver med multi-instancing av spill og feks har stort utbytte av å få plass til 4 World of Warcraft-klienter i FullHD på én skjerm.

 

Mange av de som driver med produktivitet har større nytte av en 29" med forholdet 21:9, 2560x1080, for da kan de ha oppe to romslige vinduer samtidig.

 

De fleste som gjør én oppgave om gangen bør vente noen år før de går for QFHD, til det kommer høyoppløst innhold, skjermer med raskere paneler og ikke minst flere ganger kraftigere grafikkort. Multitaskere har en del å hente på høyere oppløsning.

Endret 25. mars 2014 av BadCat

[The Little Lucid Moments]

Unntaket er de som driver med multi-instancing av spill og feks har stort utbytte av å få plass til 4 World of Warcraft-klienter i FullHD på én skjerm.

 

Og jeg som trodde jeg hadde forståelse av hva en nerd var...

 

Godt mulig jeg går for en 2560x1080 eller 2560x1440 - det har jeg faktisk maskin til, og. 2560x1600 var et veldig prishopp så jeg...

[BadCat]

21:9 er veldig praktisk til å ha to websider eller tekstdokument ved siden av hverandre.

[The Little Lucid Moments]

21:9 er veldig praktisk til å ha to websider eller tekstdokument ved siden av hverandre.

 

Virker sånn på meg og. Tror jeg går for det.

 

Syns ikke jeg får plass til mer enn ett vindu på min 24'', jeg... skjønner ikke hvordan jeg overlevde 15'' 640x480...