Gå til innhold

Kamptråd - Chelsea vs Liverpool


Aleks

Anbefalte innlegg

Skrevet

 

Synes Skrtel skal ha minst 50% av skylden begge ganger.

Det kunne kanskje tolkes som at jeg ga Mignolet skylden, det var ikke meningen. Agger må ta en del skyld for å dra på bærtur på det første målet, mens det andre målet er typisk for Skrtel, hvor han kun følger med på mann.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hvorfor bytter de drakter til pause?

 

Chelsea spiller veldig bra, vi får ikke til mye offensivt. Laget virker slitent, der JM kan bytte slitne spillere, er BR nødt til å bruke de han har tilgjengelig. Jeg ser ikke for meg at vi skal klare å snu denne dessverre.

Skrevet

Skrtel, Skrtel og atter Skrtel.

 

Hadde virkelig ikke sett for meg at Mignolet skulle ha to så gigantiske brølere når vi skriver 2014

Gjest Slettet-D7I5Gr2
Skrevet

Allen vil jeg helst aldri se igjen. Gullbrann Gråstein

Skrevet (endret)

Hvilke gigantiske brølere?

Målet til Negredo + målet til Eto'o.

Skal sies at målet til Negredo var meget godt utført med en ballbane som forvirret keeper, men målet til Eto'o burde han tatt.

Endret av Dysfuncti
Skrevet

Jeg mener likevel at han skulle gjort en bedre jobb på både 2-1 målet til City og 2-1 målet til Chelsea. At Skrtel er ræva orker jeg ikke å nevne flere ganger

Gjest Slettet-D7I5Gr2
Skrevet

Målet til Negredo + målet til Eto'o.

Skal sies at målet til Negredo var meget godt utført med en ballbane som forvirret keeper, men målet til Eto'o burde han tatt.

Har du sett skuddteknikken til Negredo. Den er meget spesiell. Vil ikke kalle målet for keepertabbe, dog svakt.

Skrevet

Målet til Negredo + målet til Eto'o.

Skal sies at målet til Negredo var meget godt utført med en ballbane som forvirret keeper, men målet til Eto'o burde han tatt.

Jeg skjønte hvilke mål han refererte til, men er uenig i at de er gigantiske brølere. Enig at det var to svake involveringer, men det blir feil å kalle sånt for gigantiske brølere.

Skrevet

Har du sett skuddteknikken til Negredo. Den er meget spesiell. Vil ikke kalle målet for keepertabbe, dog svakt.

Det var derfor jeg la til en ekstra linje med tekst. Hadde ikke forventet et utsideskudd fra den posisjonen.

 

Jeg skjønte hvilke mål han refererte til, men er uenig i at de er gigantiske brølere. Enig at det var to svake involveringer, men det blir feil å kalle sånt for gigantiske brølere.

Kall det hva du vil, men det var matchavgjørende enten du vil kalle det brøler eller ikke.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...