Hva er egentlig problemet med overvåkning?

[Red Frostraven]

Jeg er uansett mer bekymret for å bli overvåket av eierene av bedriften jeg jobber for enn av staten.

Av erfaring.

[1245112654122755325882462]

Kanskje Staten også kunne søke om "innsyn" hos de de ønsker å overvåke?

 

Staten har stort sett innsyn i det dem trenger, viss det er politiet du henviser til er dette no annet.

[1245112654122755325882462]

 

Problemet med overvåking, eller den typen overvåkning Edward Snowden avslørte, er at det går imot prinsipper, lover og rettigheter som gjør det ulovlig å overvåke personer uten en rettskjennelse. I USA har man den retten skrevet inn i grunnloven, og det er altså grunnlovsstridig å overvåke amerikanske borgere uten en rettskjennelse. Internasjonalt tror jeg ikke en har lover som sier det er imot internasjonal lov å bedrive overvåking av annen nasjons borgere.

 

Som flere skriver er det imot menneskerettighetene, da en har rett på privatliv.

 

Jo - jeg forstår i grunn det.

 

Men jeg ser ikke helt hvordan enkel nettlogging krenker privatpersoner som bare gjør 'vanlige ting' nevneverdig.

[Psykake]

Jeg vil anbefale trådstarter å lese 1984 av Orwell. Det kan muligens gi deg litt innsikt.

[Flux1]

Jeg vil anbefale trådstarter å lese 1984 av Orwell. Det kan muligens gi deg litt innsikt.

Det står tidligere i tråden her at han har allerede lest den. Men likevel er det vanskelig å forstå at hvis noen får en viss makt så er det kanskje greit. Muligens helt fint. Men så kommer den neste regjeringen, eller det neste statskuppet eller invasjonen som da bruker denne makten, med loven i hånd, mot borgerne i staten.

 

Det jeg er redd for er at hvis vi godtar total overvåkning (nett og telefoni) av Kongeriket Norges befolkning er at en senere regjering eller annen form for styringsmakt vil legge på dette til å gjelde kamera i alle gater. Deretter mikrofoner som plukker opp nøkkelord. Før du vet ordet av det så sitter du i en politistat hvor du som borger er uten makt.

Dette er min frykt imot overåkning.

Edit: rettet skrivefeil.

Endret 29. oktober 2013 av Flux1

[Skatteflyktning]

Før du vet ordet av det så sitter du i en politistat hvor du som borger er uten makt.

 

Har borgerne, eller undersåttene som grunnloven så fint uttrykker det, noen makt idag?

[Flux1]

Har borgerne, eller undersåttene som grunnloven så fint uttrykker det, noen makt idag?

Jeg liker å tro at vi har det. Om det faktiskt er slik kan jeg ikke svare på. Men vi har muligheten til å stemme frem representanter som fremmer vårt syn på samfunnet.

Selv om det demokratiske systemet vi har i Norge i dag er langt fra perfekt så er det det vi har. I det minste kan vi si det vi vil uten å være redd for å bli satt i fengsel.

[Skatteflyktning]

 

I det minste kan vi si det vi vil uten å være redd for å bli satt i fengsel.

Desverre så eksisterer det flere lover som tillater Staten å fengsle deg om du sier noe de ikke liker

[Baltazar94]

 

Dersom dette kunne bevises ville det vært en sak for domstolen. Korrupsjon vil også bli lettere og avsløre med overvåkning, siden di fleste slike ting blir sporbare.

 

Problemet er bare det at når staten begynner med utrstrakt overvåking av borgerne, så gjør de det fordi de allerede kontrollerer rettsvesenet og domstolene.

 

Mao de kan gjøre det kun når vi ikke lenger har et uavhengig rettsvesen og uavhengige domstoler fordi alt kontrolleres av staten.

[Baltazar94]

Jøder har heller ingenting å skjule, untatt under andre verdenskrig...

 

Dårlig eksempel.

Jødene har veldig mye som de ønsker å skjule for oss.

Det er bla derfor jødene og deres lakeier kaller det for "jødehat" eller "antisemittisme" om noen våger å ytre noe som ligner kritikk av jødene.

 

Og dette på tross av at jødene ikke er semitter, de har aldri vært semitter, og de vil aldri bli semitter.

Men jødene vil selvfølgelig ikke bli overvåket av det nåverende regimet noe sted i verden,kanskje bortsett fra i muslimske land, fordi dette jo er "antisemittisme"

[Baltazar94]

informasjon kan misbrukes, staten bør ikke få for mye makt over folket.

 

 

Den kan bli misbrukt, og den vil bli misbrukt.

[Baltazar94]

Men så kommer den neste regjeringen, eller det neste statskuppet eller invasjonen som da bruker denne makten, med loven i hånd, mot borgerne i staten.

 

 

Politikerne har alt gjort statskupp to ganger, og begge var brudd på grunnloven.

 

Det første var innføringen av parlamentarismen i 1884, der de kuppet makten og samlet all makt på egne hender.

Det andre kuppet var 22 april 1938, da de forlenget regjeringsperioden fra 3 til 4 år.

 

Siden har de brutt grunnloven utallige ganger, og laget mange lover og innført mange eu- direktiver som bryter grunnloven.

Og de gjør nå stort sett som de selv vil.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Men jeg ser ikke helt hvordan enkel nettlogging krenker privatpersoner som bare gjør 'vanlige ting' nevneverdig.

 

Fordi; DET ER IMOT MENNESKERETTIGHETENE. Det er imot internasjonale lover.

[Bozzeye]

Men jeg ser ikke helt hvordan enkel nettlogging krenker privatpersoner som bare gjør 'vanlige ting' nevneverdig.

Legg ut nettloggen din her og signer med fullt navn.

[1245112654122755325882462]

Legg ut nettloggen din her og signer med fullt navn.

Det ville vært fjerde gang jeg presiserte det

 

Men sitter på telefonen her er det følgende:

Gmail

Vg

Smp

Diskusjon.no

Hotmail

Treningsforum

Hegnar

Dagensnæringsliv

Yr

 

Lite spennende egentlig

 

Fordi; DET ER IMOT MENNESKERETTIGHETENE. Det er imot internasjonale lover.

Det er mulig å forandre

[Bozzeye]

Fullt navn, takk.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Det er mulig å forandre

 

.. Du ser ikke ut til å forstå dette, gjør du? Poenget her er ikke om det er mulig å forandre eller ikke, men at det HAR foregått i lang tid.

[1245112654122755325882462]

 

.. Du ser ikke ut til å forstå dette, gjør du? Poenget her er ikke om det er mulig å forandre eller ikke, men at det HAR foregått i lang tid.

Har du lest førsteposten?

[1245112654122755325882462]

Fullt navn, takk.

Viss du leser førsteposten så ser du at jeg ønsker staten skal ha kontroll på dette, for å hindre sånne som deg å eventuelt missbruke informasjonen jeg gir deg uten jeg får vite hvor du bor :-)

[TityBoi]

Mao du snakker bare piss for å fyre oppunder. Hvis myndighetene har slik info skal det ikke mye til før det forsvinner ut på nettet enten ved lekkasjer eller hackere. Det fins ikke holdbare argumenter for slik overvåking, beklager Priim