Hearthstone-diskusjonstråd

[Hansoen]

Spillee ikke en sånn deck for å få unna dailies.

[Hansoen]

Er det noen måte å få kontaktet blizzard angående feil og sånn? Spilte Arena nettop og når det var motstanderens tur, så skjedde det ingenting. Han gjorde ingenting, det kom ikke noen timer eller noe slikt. Alt funket med itneraktivitet og sånt, men kom bare ikke videre i spillet. Etter 30 min tok jeg å gikk ut av spillet og når jeg kom inn igjen hadde jeg fått 1 tap på arena runnet. Noen måte å fikse det på sånn at jeg får 0 tap igjen?

 

Edit: Har vært inne på support, men ingenting som dekker på submit a ticket, og jeg kunne heller ikke trykke på den knappen uansett.

Endret 7. mars 2014 av Hansoen

[hr_krabbe]

Har hendt flere ganger med meg, men har aldri tatt meg bryet med å klage. Hvis du har brukt ekte penger på å kjøpe deg inn i arena kan du sikkert forlange kompensasjon.

[nagina]

Dårlig connection kan være grunnen også, miste forbinnelse med batte.net fører til dette bla.

Men så er jo spillet i beta enda så, slikt oppstår.

[Slai]

Får ikke penger tilbake. Det står i avtalen du godtok når du gikk med på å betale penger til betaproduktet du tester.

[Grimmert]

Er det noen forskjell på hvor mye xp man tjener? Feks arena vs ranked vs casual? Eller kommer det an på hvordan kampen utspiller seg?

[Error]

Det er kalkulert basert på en eller annen formel. Tror det har noe å gjøre med hvor mye skade du gjør, hvor mange minons du spiller og hvor mange ganger du angriper eller noe i den dur.

[Hansoen]

Spilte mot en Rogue tidligere idag. Jeg hadde grei board controll, også spiller han bloodmage, shadowstep, bloodmage, shadowstep, bloodmage og jeg tenker "wtf?!?!" også slenger han på en 16/16 Van Cleef og jeg bare "fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuck".

[Slai]

Så silencet du VanCleef, antar jeg.

[Hansoen]

hadde ingen silence på hånda.

[Slai]

Removal? Soft removal? Kjipt å ikke ha ett av tre til fem+ kort trukket før den tid ja =( . Da kan det svi.

[Hansoen]

Var på druid deck. Ikke spesielt mye hard removal så tidlig som han spilte den.

[nerd-light]

Hvor langt har folk kommet med basic kort ? Jeg kom faktisk til rank 18 men så møtte jeg veggen, og vaker nå rundt 20, så nå spiller jeg mest arena for å samle opp penger og kort til å komme meg videre på rankingen . Men dette er det mest morsomme e-sport lignende spillet jeg har vært borti, de andre har gått for fort for meg

[VanH]

Hvor langt har folk kommet med basic kort ? Jeg kom faktisk til rank 18 men så møtte jeg veggen, og vaker nå rundt 20, så nå spiller jeg mest arena for å samle opp penger og kort til å komme meg videre på rankingen . Men dette er det mest morsomme e-sport lignende spillet jeg har vært borti, de andre har gått for fort for meg

 

Hvis du mener du bare spiller med basic kort (Ingen commons, rare, epic eller legendary) så skjønner jeg det er vanskelig å klatre i ladder. Men det er flere decks der ute som er for folk med mindre budsjett. Reynads warlock aggro deck og Trump sin budget mage.

 

Her er en liste over de beste basic og commons. Lag de først og bruk dem i decket, med tanke på manakurve selvsagt: http://www.liquidhearth.com/forum/arena-strategy/513-trumps-arena-tier-list-neutral-commons.

 

Liste med rares når du har mer dust:

 

http://www.liquidhearth.com/forum/arena-strategy/835-trumps-arena-tier-list-neutral-rares

[Hansoen]

Kjører en deck uten epics, 1 legendary og et par rares. Billig og grei. Legendaryen er Jaraxxus, så blir jo litt annerledes enn hvis du ikke har han. Er vel en av de beste class-legendaryene.

[Slai]

Var på druid deck. Ikke spesielt mye hard removal så tidlig som han spilte den.

 

Nei, det er jo Naturalize, og innervate pluss noe moro, men jo... Sucks å ikke trekke silence eller et par taunts i en sånn situasjon.

 

Klart, han trakk heldig selv, med alle kortene han brukte.

[discostu]

http://us.battle.net/hearthstone/en/forum/topic/11985288985#1

[Crowly]

Da er vel Tink ett dødt kort. Mye av problemet til Blizzard med at de ikke ønsker at noen kort skal være overrepresentert i noen stokk, er at alle kort må være tilnærmet like (i alle fall i verdi). Det vil alltid være kort som spillere anser som best eller veldig gode, blir ett av de nerf'et fordi de er for populære, så vil bare de nest beste kortene rykke ett hakk opp, og så er man egentlig tilbake til utgangspunktet.

[Grimmert]

Ja det vil alltid være kort som er med i "alle" decks, men det er jo vanskelig å unngå da og egentlig ikke så farlig spør du meg. Men det optimale er vel kanskje at det er kort som er forholdsvis lette å få tak i som havner i mange decks, feks defender of argus. Tink hadde jeg egentlig ikke så mye imot, men har møtt mange som har fått kort fra Pagle hver eneste runde, noe som nesten avgjorde kampen.

 

Fullførte nettopp en runde i arena og kom så nær drømmen. Den levde helt til kamp 11, da jeg hadde 10-0. Så kom to tap, etterfulgt av 1 seier og 1 tap. Uansett ny rekord for min sin del.

 

[Crowly]

... har fått kort fra Pagle hver eneste runde, noe som nesten avgjorde kampen.

Er ikke så mye man kan gjøre med flaks, er sikkert nok folk som har hatt en Pagle som "aldri" ga kort. Nå er ikke endringen på Pagle så alt for ille, motstanderen får en runde på seg til å drepe/silence han, ellers så fungerer han jo som før.

 

For min del så burde Blizzard heller se på "underspilte" kort og prøve å gjøre dem mer interessante. For hva er poenget med å ha mange kort tilgjengelig hvis ingen bruker dem?

Jeg lurer også om om Blizzard forstår hvorfor spillere egentlig velger de kortene de gjør. F.eks. når de nerf'et Defender of Argus så tviler jeg på at å senke hp med 1 gjorde noen nevne verdig endring i verdien til det kortet, da det er battlecry'en som er mest ettertraktet slik jeg har forstått det (og den er uendret).

Så noen av kommentarene til Blizzard mente at nå var det en mindre counter til Ragnaros, og dermed er Ragnaros enda bedre.