inngrodd M$'er vil prøve linux...

[GeirGrusom]

Hva er problematisk med sudo su -?

Du starter, med eleverte rettigheter, su for å få root-tilgang?

Grunnen til at su er tullete, er at det bare tillater at man holder åpen en terminal som root.

 

På Ubuntu er root-brukeren skrudd av som standard, og su uten argumenter vil ikke fungere uten videre.

[Occi]

Du starter, med eleverte rettigheter, su for å få root-tilgang?

Grunnen til at su er tullete, er at det bare tillater at man holder åpen en terminal som root.

Bindestreken gjør at man ikke preserver environment, så man starter som om det var et helt nytt shell. Hva mener du med "tillater at man holder åpen en terminal som root"? Mente du "én"? Fordi det er feil.

[Lycantrophe]

Ja, det tillater at man er logget inn som root. Det i seg selv trenger ikke være noe problem.

[GeirGrusom]

Hvorfor ikke? Ville påstått at det ikke er greit at en terminal ligger og slenger rundt omkring med root tilgang.

Endret 9. september 2013 av GeirGrusom

[Lycantrophe]

#1: For det første blir den neppe "liggende og slenge". Man gjør det man skal, så logger man ut. Det gjør jeg med det vanlige shellet mitt og.

#2: Sudo har pw-cache, så samme problemstilling oppstår når det kommer til fremmede med fysisk tilgang.

#3: Hva er du redd for at skal skje?

[GeirGrusom]

#1: For det første blir den neppe "liggende og slenge". Man gjør det man skal, så logger man ut. Det gjør jeg med det vanlige shellet mitt og.

#2: Sudo har pw-cache, så samme problemstilling oppstår når det kommer til fremmede med fysisk tilgang.

#3: Hva er du redd for at skal skje?

#3 at noen installerer Justin Bieber Linux.

 

edit: egentlig er det vel mer prinsipielt enn noe annet.

Endret 9. september 2013 av GeirGrusom

[Lycantrophe]

Hvordan beskytter sudo deg mot det, om du har skrudd på pw caching (som er default)? Om argumentet er at idioter skal beskyttes mot fysisk access så har sudo også kjempeproblemer.

[GeirGrusom]

Hvordan beskytter sudo deg mot det, om du har skrudd på pw caching (som er default)? Om argumentet er at idioter skal beskyttes mot fysisk access så har sudo også kjempeproblemer.

Sudo sin passord-cache er i det minste tidsbegrenset, men det er fortsatt litt problematisk ja.

[Occi]

Poenget er vel at det er ikke su eller sudo som er (så) problematisk, men evt. feil bruk.

Endret 9. september 2013 av Occi

[Sokkalf™]

Som bruker av en distro som holder root-brukeren enablet (Fedora), så bruker jeg "su -" hele tiden. Skrur gjerne på root-brukeren i Ubuntu også (for å kunne skrive "su -" av gammel vane), og ser ikke helt problemet med å gjøre det på den måten.

[Mr.Elendig]

Det har ingenting med su is segsjølv. Poenget er at `sudo su` er ein smule smør på flesk. `sudo -i` eller `sudo -s` er i (nesten) alle tilfeller ein betre løysing vist ein vil ha eit shell med UID 0.

Endret 10. september 2013 av Mr.Elendig

[DeathByDigital]

Til info fungerer ALT fint...
Sliter litt med at jeg tidvis får "dummy output" på mini pc'en som er koblet på tv'n i stua.

Men det tror jeg også kan være HW og ikke linux sin skyld.

 

Har enda ikke funnet meg et decent spill, og dermed begynner abstinensen å melde seg nå når BF4 er på vei.... men får prøve å holde stand mot M$ og håpe at det ikke er lenge til Metro kommer ut på linux...

[Occi]

Dota, TF2, QL (hvis det fortsett er i live), SC2, WoW, ...
Mange spill som funker fint på Linux. BF3 (og hvertfall BF4) er jeg skeptisk til.

[Del]

Heh, jeg digger fortsatt serious sam 3. Kan ikke noe for det. Neste året tyder alt på at vi får se en rekke aaa titler på linux. Nyt tiden du sparer fram til da på å gjøre noe mer fornuftig med livet ditt. Du får tidsnok brent av måneder på spilling igjen.

[DeathByDigital]

Ingen fare. jeg har jobb, hus, kjærring og unger... så sliter ikke med mye dødtid.

Men en og anen gang når kveldsroen har kommet,og kjærringa sløver på sofaen... er det morsomt å gruse noen småunger i et og annet spill hehe..

[SpecialForce]

Du har sikkert kommet langt i overgangen til linux allerede. Men jeg slenger meg seint på i diskusjonen.

 

Hovedproblemet er netflix. Det er per i dag ingen gode streamingtjenester for film. Dette skyldes at alle har valgt å bruke silverlight som plugin, og at linux ikke bruker denne MS standarden. Det har også vært et ønske blant streaming-aktørene å ikke gi støtte for linux. Det er mulig å få netflix til å fungere likevel, men det krever litt mer arbeid.

 

-------------

 

Prøv Netflix desktop.

Den finnes her:

http://www.compholio.com/netflix-desktop/

[AM2petterk]

Om du er ny med Linux, og gjerne vil lære deg litt på veien, vil jeg anbefale deg å starte med Slackware Linux. Det gjorde jeg selv også, tilbake i 2005 når jeg hadde fått ny stasjonær PC i konfirmasjon, og lærte utrolig mye.

 

Etterhvert som årene har gått har jeg prøvd så og si alt som er, men etter jeg prøvde Gentoo Linux, har jeg holdt meg til det.

 

Lykke til!

[Croome]

Nå kan du få en litt mer "native" Netflix i Linux også ved bruk av Pipelight som simulerer Silverlight og fungerer på DRM!

http://www.webupd8.org/2013/08/pipelight-use-silverlight-in-your-linux.html