Nå skal de ta norske nettpirater

[terje k.]

Problemet med dette er da att stortallet av befolkningen i Norge ikke ønsker å fjerne piratkopiering.

[oj88]

Dette er det jeg vil:

 

Se en film eller TV-serie når jeg vil, på hvilken enhet jeg vil, i hvilken programvare jeg vil, uten reklame eller annet mas.

 

Ulovlig nedlasting er foreløpig det eneste som gjør dette mulig, noe jeg ikke liker.

 

I dag får man kjøpt DRM-fri musikk over alt. Film og TV-serier? Not so much. Jeg fant vel ut for en stund siden at eneste lovlige måten å kjøpe filmer og TV-serier for å ha i XBMC-biblioteket mitt, var å kjøpe DVD-er og rippe, noe som strider mot punktet mitt "når jeg vil", siden det tar evigheter både å kjøpe og rippe. Dette har domstolene bestemt at er lov, fordi kopisperren på DVD-er er "så enkel å knekke". Å rippe Blu-Ray-plater er derimot ikke lov. Kjøper jeg filmen f.eks. på iTunes er den full av DRM og kan kun spilles av i iTunes og på iOS-dingser.

 

Og hva skjer hvis man gjør det bransjen helst vil, nemlig ta turen på butikken, kjøpe en DVD og sette den i DVD-spilleren? Dette:

 

http://cdn.thenextwe...2/piratedvd.jpg

 

Spotify o.l. er populært fordi det er lettere enn ulovlig nedlasting. Folk betaler for lett tilgang. Jeg blir helt paff når jeg kommer i en slik situasjon som på bildet over, og tenker bare: Er det rart at folk laster ned?

Endret 18. juni 2013 av oj88

[Gjakmarrja]

Her kan nettleverandørene tjene grovt. Kan ikke nettleverandørene i Norge samarbeide med VPN tilbydere i utlandet for en del av den kaken? Det er genialt. De kan tilby bredbånd med f.eks. rabattkupong hos ipredator eller andre VPN tilbydere. Haha. Det er så enkelt. Dette har de vel lov til?

[sinnaelgen]

Nå er da de flest fysiske musikk- og film -butikkene lag ned

[Crowly]

Dersom de oppdager at en person laster ned ulovlig. La oss si denne personen f.eks jobber i Statoil. Kan de bare storme huset hans og ta PC'en. Hva om denne PC'en inneholder private bilder samt viktige dokumenter. F.eks en svært hemmelig kontrakt som absolutt ikke hvem som helst bør se. Kan ikke fatte at de på lovlig vis kan konfiskere hva de vil.

 

Nok et eksempel, hva om de tar PC'en til en som er svært avhengige av den i jobb sammenheng, dette vil medføre tapt arbeidsinntekt .

Tror de må gå til en domstol først får de får lov til noe i nærheten av dette. Men man kan nok risikere å få pc'er og annet datautstyr beslaglagt i lang tid mens etterforskning pågår (om ikke ting endrer seg der i forhold til hva historien hittil har vist) pga bevissikring og slikt (regner jeg med).

[Dellers]

Spotify o.l. er populært fordi det er lettere enn ulovlig nedlasting. Folk betaler for lett tilgang. Jeg blir helt paff når jeg kommer i en slik situasjon som på bildet over, og tenker bare: Er det rart at folk laster ned?

Finnes det noen tall for hvor mange som faktisk betaler? Mitt inntrykk er at de fleste bruker gratisversjonen. Kanskje det har bedra seg i det siste, men for halvannet år sida måtte man vel ihvertfall ha over 500 spillinger for å få ei krone. Det er såpass lite lønnsomt at jeg nesten ikke ville sett poenget med å gi det ut der, og heller valgt andre kanaler som artist.

Endret 18. juni 2013 av Dellers

[sinnaelgen]

Akkurat , begrepet venner er jo lit flytende.

 

Å ta pcen er ikke så sikkert hjelper da det ulovlige materialet ( nedlastingen) kan være plassert på et privat sted på nettet

[Andrull]

Bor i en kjellerleilighet hvor huseier (og hans sønner) er abonnent på nettlinja som jeg også er koblet opp mot.

 

Ettersom jeg ser på det som en rimelig stor sannsynlighet for at det altså bedrives ulovligheter i naboleiligheten.

Bør jeg begynne å bli redd for at politiet skal komme brasende gjennom døra for å beslage alt datautstyr? Noe som ville vært rimelig kjipt.

Ja, bør jeg finne frem alle kvitteringer for alle filmer og serier som ligger som backup på PCen, og har nok garantert en del som ikke er lovlig, men som har samlet seg opp over årenes løp fra kompiser, meg selv og forskjellige LAN.

 

Ja, for det hjelper jo fint lite med VPN eller at man stopper/ikke driver med aktiv piratkopiering når naboen gjør det. Disse reglene gjør vel at jeg når som helst kan forvente halve sør-trønderlag politikorps kommer på døra. (ikke sannsynlig, men det er mulig?)

 

Kort sagt, er det nå jeg må destruere alle harddisker og begrave de i de dypeste avgrunner av verden for å bli kvitt HDDer som har ulovligheter. Hva med brukte HDDer? Er jo ikke noe bevis for at det er JEG som har lastet ned for så å slettet?

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Bor i en kjellerleilighet hvor huseier (og hans sønner) er abonnent på nettlinja som jeg også er koblet opp mot.

Vil tro det er "eier" av nettlinja som får smekken om de ikke med overveiende sannsynlig kan peke ut det skyldige individet. Dette blir jo litt småartig å følge med på når sakene dukker opp.

 

Politiet ønsker jo forøvrig å gjøre noe av det samme med trafikkbøter, dvs. at bileier får smekken når sjåføren ikke lett kan identifiseres. Det offentlig sparer ressurser på den måten og da kan en jo fire litt på krava til rettferdighet.

[loggie24]

"Rettighetsalliansen" haha

[Korporal Kranium]

Eneste jeg er redd for er at VPN tjenestene blir sprengt på kapasitet fremover!

[KarlRoger]

Ja, gå til krig mot kundene deres, det er slikt det blir penger av.

Endret 18. juni 2013 av KarlRoger

[FenrisC0de]

Jeg synes det er trist at vi nå har et strengere lovverk mot piratkopiering enn mot barneporno. Så vidt jeg vet er det valgfritt for ISPene å benytte seg av filter mot barnepornosider mens de nå kan bli pålagt å blokkere nettsider som tilgjengeligjør opphavsbeskyttet materiale...

 

Er godt vi prioriterer med hodet og ikke lommeboken...

Endret 18. juni 2013 av Untouchab1e

[klakkelakk]

Problemet med alt er at alle sitter og klager på et eller annet forum. De som skal gå til sak mot staten p.g.a DLD mangler penger og piratpartiet trenger støtte. Få ut finger'n og gjør noe!

Endret 18. juni 2013 av klakkelakk

[oj88]

 

Finnes det noen tall for hvor mange som faktisk betaler? Mitt inntrykk er at de fleste bruker gratisversjonen. Kanskje det har bedra seg i det siste, men for halvannet år sida måtte man vel ihvertfall ha over 500 spillinger for å få ei krone. Det er såpass lite lønnsomt at jeg nesten ikke ville sett poenget med å gi det ut der, og heller valgt andre kanaler som artist.

 

Spotify hadde vel over 6 millioner betalende kunder sist de gikk it med tall.

[Thor Ents]

Til alle som er så dumme å tror at nedlasting bare fører til tapt salg...(virker ikke som om feks Justin B. er en fattig mann?) de rikeste artistene er faktisk de som det lastes ned mest av!!!.......alle som er inne på feks Youtube, tror du de ville betalt for alt de ser der inne hvis plutselig alt kostet penger der inne? tror ikke det nei.....hvor mange blir kjent og oppdaget på you tube? slik er det med torrents også, jeg laster ned film/musikk/prog. etter popularitet....ergo uten feks torrent ville jeg neppe eller aldrig hørt om de fleste filmene/artistene/prog....og som de fleste: hvis det er noe jeg virkelig har sans for så kjøper jeg orginalen...

[Chrichton]

TV stasjonene i Norge taper 6 millioner seere hver dag på grunn av piratkopiering. I tillegg så selger hver serie 5 millioner bokser mindre enn den egentlig skulle.

 

Ikke rart det blir milliardtap av slikt.

Det eneste jeg lurer på er: Hvor skulle alle disse milliardene komme fra? Oppstår pengene spontant når man slutter å laste ned?

[BadCat]

Det mest oppsiktvekkende med denne saken er HW.no som desperat forsøker å generere klikk da de vet at leserne lar seg provosere av slikt.

 

Det er potensiert en milliardindustri å samle inn ip-adresser, men det finnes ikke ressurser til å behandle så mange anmeldelser med det resultat at sakene kommer til å bli henlagt over en lav sko.

Endret 19. juni 2013 av BadCat

[Chrichton]

seriøst. når de regner 80 kroner tap for hver film og de fleste filmer etter kort tid selges for 79 kr på kiwi. Da er det en useriøs triksing med brutto og netto tall som får det til å bli tullete. Det eneste rettigheteshaverne taper er sin egen netto fortjeneste. Momsen taper de ikke, den taper evt. staten. Produksjons og distribusjonskost for de fysiske dvdene taper de ikke. Det er utgifter de slipper å betale. Og fortjenesten til salgsleddet taper heller ikke rettighetshaverne, den er det kiwi og platekompaniet som taper.

[Rattata12]

VPN ja. Betalte nettopp 80 USD for 1 år med full kryptering og ingen loggføring. Det beste av alt er at hastigheten er akkurat som før. 26 Mbit ned og 5 opp. Full gratulasjon til smartingen i plate og filmbransjen samt høvdingene på stortinget som, i diktaturets ånd, velger å begrense fremfor å gjøre tilbudet bedre.

 

Hvilken kjøpte du? Prøvde iVPN i 1mnd for 15$, men får ikke full linje (12 av 25)