Tråden for egne og andres dashcam-videoer

[Sydvest]

Vet ikke om det er vidvinkelen som gjør det, men ser ut som at du kjører grisefort i begge klippene dine. Spesielt det på vinteren.

[Evil-Duck]

Sydvest skrev (7 minutter siden):

Vet ikke om det er vidvinkelen som gjør det, men ser ut som at du kjører grisefort i begge klippene dine. Spesielt det på vinteren.

Det er nok det at bilen bruker kameraet i fremfangeren og ryggekameraet som er grunnen til det ser fortere ut enn det faktisk er siden det er helt ned med veien kontra andre dashkamera filmer en ser hvor kameraet er helt oppe i toppen av vinduet. På strekken der forbi meny holder jeg kanskje 30-40, bilen min er for lav til å kjøre noe særlig fortere i området der. 

Endret 1. april av Evil-Duck

[Sydvest]

Ja regnet med det var noe sånt 😅 

[Sydvest]

Enkel måte man kan croppe vekk felt fra video når man ikke har noe betalt redigeringsprogram tilgjengelig? Har litt lyst å laste opp et klipp men da ser dere hva firmaet mitt heter.

[Evil-Duck]

Sydvest skrev (3 timer siden):

Enkel måte man kan croppe vekk felt fra video når man ikke har noe betalt redigeringsprogram tilgjengelig? Har litt lyst å laste opp et klipp men da ser dere hva firmaet mitt heter.

youtube studio har verktøy for å blurre deler av videoen om det kan fungere for deg. 

Alternativt kan du teste ut adobe sitt gratis alternativ om videoen er under 1 gb Free Video Cropper: Crop Your Videos Online | Adobe Express

 

Jeg sjekket metadata på video klippene jeg postet over. Raskeste jeg kjørte på filmen med snøv var 34,03 km/t så var egentlig ganske bedagelig tempo, men jeg ser jo at det nærmest så ut som jeg kjørte rally slik det ble fremstilt i videoen.  På klippet i fra sommeren/høsten hadde jeg 63,91 km/t som høyeste fart. Hadde egentlig vært greit om farten ble prosjektert på videoen slik det ikke ble noen diskusjon ut av det hele  

[Evil-Duck]

Kunne blitt en liten fenderbender det der om jeg ikke var såpass våken som jeg var.

 

En liten påminnelse om at jeg ikke kjører så fort som det kanskje ser, bilen bruker kameraene som er lavt nede, jeg følger fartsgrensen 🫡

[Hanhijnn]

Evil-Duck skrev (På 10.5.2024 den 11:31 PM):

Kunne blitt en liten fenderbender det der om jeg ikke var såpass våken som jeg var.

 

En liten påminnelse om at jeg ikke kjører så fort som det kanskje ser, bilen bruker kameraene som er lavt nede, jeg følger fartsgrensen 🫡

Vikeplikt? Ja så absolutt. Bilen som skal inn på forkjørsveien har full vikeplikt. Snakk om imbesil. Bra du var våken.

[WiiBoy]

On 9.11.2023 at 1:20 PM, steinrawr said:

Jeg ser og opplever dette oftere og oftere: Folk kjører ut i akselerasjonsfeltet og stopper i enden for å "vente" på at det blir klart, når det er fletting som gjelder.. Hva i helvette...? 

Litt gammelt innlegge å "quote", men siden ingen andre har kommentert på det.
@steinrawr gjør vel også feil her. Det er skiltet fletting og bilen som blinker er i flettesonen. Da har jo bilen som kommer bak fra vikeplikt, uavhengig av hvilken far bilen med forkjørsrett har.
 

[steinrawr]

WiiBoy skrev (4 timer siden):

Litt gammelt innlegge å "quote", men siden ingen andre har kommentert på det.
@steinrawr gjør vel også feil her. Det er skiltet fletting og bilen som blinker er i flettesonen. Da har jo bilen som kommer bak fra vikeplikt, uavhengig av hvilken far bilen med forkjørsrett har.
 

Jeg må innrømme at jeg ikke forstår hva du mener. Ingen har forkjørs"rett" her. 

I et flettefelt har man gjensidig vikeplikt og den som kjører inn på vegen skal bruke akselerasjonsfeltet til å komme opp i fart og så flette med trafikken på vegen. Denne tullingen stopper i akselerasjonsfeltet. 

Hva mener du er riktig? Å få trafikken på en motorveg til å stanse, fordi noen ikke klarer å kjøre ut på vegen slik de skal? Kan ikke si jeg liker tanken på å stå stille og risikere å bli påkjørt bakfra bare for å vente på en tulling som velger å stoppe midt i et akselerasjonsfelt. Det er slikt vi har med oss TMA, eller såkalt "bufferbiler" med gulblink til på jobb. 

[WiiBoy]

53 minutes ago, steinrawr said:

Jeg må innrømme at jeg ikke forstår hva du mener. Ingen har forkjørs"rett" her. 

I et flettefelt har man gjensidig vikeplikt og den som kjører inn på vegen skal bruke akselerasjonsfeltet til å komme opp i fart og så flette med trafikken på vegen. Denne tullingen stopper i akselerasjonsfeltet. 

Hva mener du er riktig? Å få trafikken på en motorveg til å stanse, fordi noen ikke klarer å kjøre ut på vegen slik de skal? Kan ikke si jeg liker tanken på å stå stille og risikere å bli påkjørt bakfra bare for å vente på en tulling som velger å stoppe midt i et akselerasjonsfelt. Det er slikt vi har med oss TMA, eller såkalt "bufferbiler" med gulblink til på jobb. 

Man har vel gjensidig plikt til å tilpasse seg hverandre når det flettes. Du kommer bak i fra og tilpasser deg ikke han som ligger først i flettesonen.

Om han har måtte bremse kraftig ned fordi traileren ikke tilpasset seg flyttingen, eller hva han holder på med vet jeg ikke. Det er dog tydelig at han er først og er i ferd med å flette.

Jeg er også enig i at det er ubehagelig og forstyrrende for flyten å redusere hastigheten på motorveien.

Dersom det hadde blitt kollisjon der, så tror jeg du hadde fått skylden. Du bryter trafikkreglene, det gjør ikke han.

[del_diablo]

5 hours ago, WiiBoy said:

 

Kanskje, men det er noe spesielt når bilen stanser før innsnevring. 
han kunne jo prøvd å blitt spiddet av lastebilen eventuelt..... 

[steinrawr]

WiiBoy skrev (53 minutter siden):

Man har vel gjensidig plikt til å tilpasse seg hverandre når det flettes. Du kommer bak i fra og tilpasser deg ikke han som ligger først i flettesonen.

Om han har måtte bremse kraftig ned fordi traileren ikke tilpasset seg flyttingen, eller hva han holder på med vet jeg ikke. Det er dog tydelig at han er først og er i ferd med å flette.

Jeg er også enig i at det er ubehagelig og forstyrrende for flyten å redusere hastigheten på motorveien.

Dersom det hadde blitt kollisjon der, så tror jeg du hadde fått skylden. Du bryter trafikkreglene, det gjør ikke han.

Hvordan si at du har null trafikal kompetanse uten å si at du har null trafikal kompetanse. 

La oss bryte det ned:

"Man har vel gjensidig plikt til å tilpasse seg hverandre når det flettes."

- absolutt, derfor skrev jeg: "I et flettefelt har man gjensidig vikeplikt.. "

Enig så langt. 

"Om han har måtte bremse kraftig ned fordi traileren ikke tilpasset seg flyttingen," 

- Vel.. Om du faktisk ser klippet, ser du at lastebilen bremser for å slippe ham inn. Men han akselererer ikke, og stanser istedet mot enden av akselerasjonsfeltet. 

Derfor skrev jeg:

" .. og den som kjører inn på vegen skal bruke akselerasjonsfeltet til å komme opp i fart og så flette med trafikken på vegen. Denne tullingen stopper i akselerasjonsfeltet." 

- Fordi det er absolutt ikke tydelig at han skal flette, han stanser jo selv om han ligger foran, OG lastebilen forsøker å hjelpe ham inn. 

" Dersom det hadde blitt kollisjon der, så tror jeg du hadde fått skylden. Du bryter trafikkreglene, det gjør ikke han." 

- det må du gjerne mene, men heldigvis triumfer ikke din personlige mening trafikkreglene. Jeg var ikke i nærheten av å krasje i ham eller få kontakt på annen måte, men han kunne fort kommet i klem med lastebilen, og det ville helt åpenbart vært personbilens feil. 

Dette er en 70-sone, det er null problem for selv en undermotorisert c2 å flette her, problemet er personen uten foten på gasspedalen og tilsynelatende null kompetanse på å kjøre på motorveg. 

Jeg vil påstå at dette er ganske grunnleggende kompetanse du skal kunne når du tar førerkort, men vi er på Internett, så jeg ville ikke blitt forbauset om du ikke har førerkort for moped engang. 

Endret 13. mai av steinrawr

[WiiBoy]

1. Hvilke trafikkregler bryter han ettersom det er åpenbart hadde vært hans feil?
2. Tilpasser du farten din, slik trafikkreglene pålegger deg?

Det er dessuten tydelig at han er i ferd med å flette ettersom han er på enden av akselerasjonsfeltet OG blinker til venstre.

Hva som gjør at han ikke kom seg inn foran traileren vet jeg ikke. Det kan være en hysterisk passasjer som roper ut at det ikke går. Det kan være barn i baksetet som stjeler konsentrasjon. Han kan være en idiot. Situasjonene er der og det må du og han forholde dere til.

 

 

[steinrawr]

WiiBoy skrev (39 minutter siden):

1. Hvilke trafikkregler bryter han ettersom det er åpenbart hadde vært hans feil?
2. Tilpasser du farten din, slik trafikkreglene pålegger deg?

Det er dessuten tydelig at han er i ferd med å flette ettersom han er på enden av akselerasjonsfeltet OG blinker til venstre.

Hva som gjør at han ikke kom seg inn foran traileren vet jeg ikke. Det kan være en hysterisk passasjer som roper ut at det ikke går. Det kan være barn i baksetet som stjeler konsentrasjon. Han kan være en idiot. Situasjonene er der og det må du og han forholde dere til. 

Vel, fram til du faktisk ser videoen tenker jeg at jeg avstår fra å delta noe mer i denne diskusjonen. Jeg har ikke noe mer å tilføye, og innleggene dine bærer preg av å totalt mange trafikalt forståelse. 

[WiiBoy]

10 minutes ago, steinrawr said:

Jeg har ikke noe mer å tilføye, og innleggene dine bærer preg av å totalt mange trafikalt forståelse. 

Det er greit. Essensen i innleggene dine går ut på at han er en idiot (som jo ikke er et brudd på trafikkreglene), så de bidrar ikke med noe nytt uansett.

 

 

[steinrawr]

WiiBoy skrev (4 minutter siden):

Det er greit. Essensen i innleggene dine går ut på at han er en idiot (som jo ikke er et brudd på trafikkreglene), så de bidrar ikke med noe nytt uansett. 

Nei essensen i innleggene mitt er at du ikke har sett den samme videoen som meg, mangler trafikalt forståelse, og ikke leser (eller forstår) det jeg skriver heller, utifra dette siste svaret ditt. 

[oddeh]

Jeg hadde gjort akkurat hva @steinrawr gjorde her (unntatt tuten). Det kunne blitt (mer) trafikkfarlig om han hadde stoppet.

Endret 13. mai av oddeh

[WiiBoy]

1 minute ago, oddeh said:

Jeg hadde gjort akkurat hva @steinrawr gjorde her (unntatt tuten). Det kunne blitt (mer) trafikkfarlig om han hadde stoppet.

Det hadde jeg også gjort, men ikke fordi jeg mener det er riktig etter trafikk reglene.

Jeg kjører også for fort, og innser at en bot i ny og ne er vell fortjent 😕