Spill-pcbygging

[XO25]

Bare til opplysning.

PCIE 3.0 vs PCIE 2.0 har ikke noe å si med bruk av ett gtx660ti i en socket1155 plattform.

Så det har ingen hensikt å la det være et av de styrende parametere.

 

Takk skal gå for gtx 680, stemmer det du sier da?

[Taake89]

Takk men vil forskjellen mellom amd og intel prossesor være stor innenfor gaming

 

hvilke cpuer er det du tenker på? De typiske (i5 3570k og fx8350) er det ikke så veldig stor forskjell på, annet at intel sin er mye kaldere/kjøligere (aka lettere å overklokke) og intel sin har innebygd skjermkort, som kan være kjekt en gang i blant. Intel sin har også noe høyere ytelse i de fleste spill, men ikke nevneverdig.

 

Dog, de koster stort sett det samme, så lite poeng å gå for amd sin med mindre du har veldig spesifikke oppgaver du har tenkt å designe pcen for.

[Syar-2003]

http://www.anandtech.com/show/5458/the-radeon-hd-7970-reprise-pcie-bandwidth-overclocking-and-msaa

 

 

 

Ultimately what is clear is that 8GB/sec of bandwidth, either in the form of PCIe 2 x16 or PCIe 3 x8, will be necessary to completely feed the 7970. 16GB/sec (PCIe 3 x16) appears to be overkill for a single card at this time, and 4GB/sec or 2GB/sec will bottleneck the 7970 depending on the game.

 

Det er gjort tester på dette båndbredde behovet

Det vil også gjelde med nv680.

Her er siste test med amd 7970 jeg fant hvor anandtech er kilden.

 

 

 

[XO25]

hvilke cpuer er det du tenker på? De typiske (i5 3570k og fx8350) er det ikke så veldig stor forskjell på, annet at intel sin er mye kaldere/kjøligere (aka lettere å overklokke) og intel sin har innebygd skjermkort, som kan være kjekt en gang i blant. Intel sin har også noe høyere ytelse i de fleste spill, men ikke nevneverdig.

 

Dog, de koster stort sett det samme, så lite poeng å gå for amd sin med mindre du har veldig spesifikke oppgaver du har tenkt å designe pcen for.

 

I5-3570 k, har du et hovedkort og anbefale til dette kortet? under 1000 kr?

[Taake89]

I5-3570 k, har du et hovedkort og anbefale til dette kortet? under 1000 kr?

 

Velg fra de kjente merkene, pass på at det er z77 chipset, og se etter at det har de tilkoblingsmulighetene du er ute etter.

 

Så velger du bare det som er billigst og passer deg.

[Syar-2003]

http://www.anandtech.com/show/5793/intel-z77-motherboard-review-with-ivy-bridge-asrock-asus-gigabyte-and-msi/19

 

Http://www.prisjakt.no/product.php?p=1165796

 

Dette er et bra kort (Gigabyte z77 ud3h) som mange bruker og ligger på rundt 1000,-

Har til og med mSATA port tiltenkt for mSATA SSD

Endret 28. mai 2013 av syar2003

[Taake89]

http://www.anandtech...ocking-and-msaa

 

 

 

 

Ultimately what is clear is that 8GB/sec of bandwidth, either in the form of PCIe 2 x16 or PCIe 3 x8, will be necessary to completely feed the 7970. 16GB/sec (PCIe 3 x16) appears to be overkill for a single card at this time, and 4GB/sec or 2GB/sec will bottleneck the 7970 depending on the game.

 

 

Det er gjort tester på dette båndbredde behovet

Det vil også gjelde med nv680.

Her er siste test med amd 7970 jeg fant hvor anandtech er kilden.

 

 

Bare en fyi, hvis man kjører veldig høye oppløsninger, og mange kort, så kan pci-e 2.0 x 8 være bottleneck. Dog dette er langt unne hva den vanlige bruker opplever.

 

http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1537816&mpage=1&print=true

[XO25]

Velg fra de kjente merkene, pass på at det er z77 chipset, og se etter at det har de tilkoblingsmulighetene du er ute etter.

 

Så velger du bare det som er billigst og passer deg.

 

http://www.netonnet.no/art/data/komponenter/hovedkort/intel-socket-1155/asus-p8z77-vlx2/180840.7081/

[Syar-2003]

@taake89 ja vet. Men her dreier saken seg om ett gfx kort og i x16 konfig i pci-e 2.0 eller 3.0.

Da er betyningen = null , eller mindre enn null om du vil.

[Taake89]

http://www.netonnet....x2/180840.7081/

 

Hvis det har så mange sataporter, usbporter etc som du trenger så er det ett helt fint hovedkort.

 

@taake89 ja vet. Men her dreier saken seg om ett gfx kort og i x16 konfig i pci-e 2.0 eller 3.0.

Da er betyningen = null , eller mindre enn null om du vil.

 

Det sa jeg også ifra om, jeg ville bare dele informasjon som ikke nødvendigvis er så veldig kjent.

[sveibuen]

4 juni kommer haswell ut Netonnet har disse i nettbutikken sin fra den dagen

[Taake89]

4 juni kommer haswell ut Netonnet har disse i nettbutikken sin fra den dagen

 

Med mindre haswell overklokker bedre enn ivy/sandy, så er det egentlig ingen grunn til å vente. Dog, det er ikke lenge til.

[Syar-2003]

Haswell i ultrabook og laptop kanskje man kan vurdere og vente grunnet bedret strømforbruk og bedre integrert igp.

Men til desktop pc med dedikert grafikk kort - nææhh.

 

Edit:

Man har jo også det med hovedkort/bios støtte og ta høyde for.

Uten en eldre s1155 cpu (ivy/sandy) er man helt lost om det ikke poster.

Endret 28. mai 2013 av syar2003

[XO25]

4 juni kommer haswell ut Netonnet har disse i nettbutikken sin fra den dagen

 

Det skal ha bedre graffikløsning og mindre strømbruk, ikke noe som er viktig i en gaming pc

[AdNauseam]

Takk skal gå for gtx 680, stemmer det du sier da?

I verste fall vil det være 0-5 % lavere ytelse, men mest sannsynlig ingenting i forskjell (HardOCP testet dette med 680).

 

 

http://www.netonnet.no/art/data/komponenter/hovedkort/intel-socket-1155/asus-p8z77-vlx2/180840.7081/

Dette er et bra hovedkort. Men bør være Asus eller Gigabyte (ASRock trenger ikke å være et dårlig valg heller). Ikke MSI, billigkortene fra MSI er ikke gode, konkurrentene er bedre da.

 

 

Med mindre haswell overklokker bedre enn ivy/sandy, så er det egentlig ingen grunn til å vente. Dog, det er ikke lenge til.

Det er ikke snakk om lenge. Man får bedre ytelse per klokk, dette vil bare gi fordeler. Også for spillere.

 

Spørsmålet er ikke om Haswell blir bedre eller ikke, fordi det er det ingen tvil om. Det som er viktig er prisen. Men, det ser ut som i5-4670K blir 1-200 kr dyrere enn i5-3570K.

 

 

 

Det skal ha bedre graffikløsning og mindre strømbruk, ikke noe som er viktig i en gaming pc

Det er så absolutt viktig i en spillmaskin. Mindre strømforbruk, bedre effektivitet. Dette gir høyere ytelse per klokk. Det du tenker på er nok idle strømforbruk, men dette er ikke den eneste forbedringen den nye arkitekturen tilbyr. Noe som er interessant er at modellene som er likt priset også er likt klokket.

 

Ingen vet hva det vil koste, men basert på ryktene så tipper jeg litt høyere pris enn Ivy Bridge idag. Det vil være verdt det (ytelse pr krone), men selve prosessoren blir nok et hakk dyrere.

Endret 28. mai 2013 av Stian Aarskaug

[sveibuen]

Med mindre haswell overklokker bedre enn ivy/sandy, så er det egentlig ingen grunn til å vente. Dog, det er ikke lenge til.

 

 

Snakk om at du får den 0.1-0.2 GHz lengre

[TheGaame]

Snakk om at du får den 0.1-0.2 GHz lengre

 

 

da selger eg min i7-3770K og kjøper i7-4770k....

 

eg legger ikke merke til forskjell på 3,5 ghz..og 4,7 ghz....

 

tror eg venter til 2015 for å se om eg skal eller ikke oppgradere:P

[Taake89]

 

 

 

Snakk om at du får den 0.1-0.2 GHz lengre

 

Så tilbake på sandy nivåer?

[sportyboii]

Om man kjøper http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=760429

Relativt dyr, men det står at det er wifi? Altså, om jeg kjøper dette slipper jeg da unna trådløst nettverkskort da? Eller er dette noe annet?

 

 

 

Edit : riktig link ; http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=760429

Endret 29. mai 2013 av sportyboii

[Syar-2003]

Om man kjøper http://www.komplett.no/k/kc.aspx?bn=10111

Relativt dyr, men det står at det er wifi? Altså, om jeg kjøper dette slipper jeg da unna trådløst nettverkskort da? Eller er dette noe annet?

Link fører bare rett til samle/hovedside for motherboards.

Men ja det finns hovedkort som leveres med wifi modul slik at du ikke trenger å handle det i tillegg.

Men dette er ofte kun på allerede dyre deluxe utgaver av hovedkort , mao ikke alltid vært det om du ikke allerede skal ha en slik deluxe utgave av et hovedkort.