Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Den enorme matteassistansetråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Trenger hjelp med denne grenseverdien:

limit x -> 0+: (cotx)x

Skriver først om slik at vi får

elim x->0 x*ln(cotx)

Vi kan skrive om dette 0*inf utrykket til inf/inf slik at vi kan bruke l hopital ved:

(ln(cotx)) / (1/x)

Bruker lhopital, og får et uttrykk som er ganske uleselig i tekstformat her, sorterer litt og får:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=(x^2*(sinx)(-sin^2x+-+cos^2x))%2F(-cosx*sin^2x
eller:

-(x2 sin(x) (-sin2(x)-cos2(x))) / (cos(x) sin2(x))

 

Vi ser at dette er et 0/0 utrykk, men det jeg lurer på er om det er en regel som gjør at jeg kan stryke x^2/sin^2(x)?

 

En eller annen plass i boka står det noe om at limx->0 sinx/x = 1 også skriver de om det til 1 for å forenkle.

Lenke til kommentar

Trenger hjelp med å faktorisere denne:

x^2 -x+1/4

 

Takk

Det er vel 2. kvadratsetning: a^2-ab+b^2 som kan faktoriseres til (a-b)^2

Vi kan gjøre om 1/4 til 1/2^2 for at den skal passe inn i setningen.

 

Stykket ditt: x^2-x+(1/2)^2

 

Ferdig faktorisert: (x-1/2)^2

 

Da ganger vi (x-1/2) med hverandre to ganger: (x-1/2)(x-1/2)

x gange x = x^2

x gange -1/2 = -1/2x

-1/2 gange x = -1/2x

-1/2 gange -1/2 = (1/2)^2

 

Vi har da = x^2-1/2x-1/2x+(1/2)^2

x^2 er grei, -1/2x-1/2x blir jo -1x, men vi skriver bare -x. Og til slutt (1/2)^2, eller 1/4 om du vil.

 

x^2-x+(1/2)^2 = (x-1/2)^2

Lenke til kommentar

Jeg har oppgitt 20 utvalg hver med størrelse 30, og N(8,3).

For hvert av disse 20 kan jeg finne et 90% konfidensintervall for forventningsverdien my. Hvor mange av disse konfidensintervallene regner jeg da med vil inneholde den riktige verdien my=8?

 

Er det da så enkelt som at 90% av uvalgene vil inneholde forventningen my?

Lenke til kommentar

Fasiten sier: post-217173-0-28841100-1382454366_thumb.png

 

Men jeg regner 1/3 integral (1/sin ø) = 1/3 ln(sin ø)

 

Og vi har at x = 3sinø =>sinø = x/3

 

Så svaret jeg får er 1/3 ln(x/3)

 

Hva er galt med det? Hvorfor må jeg sette inn csc ø, og hvorfor blir det ln(csc ø - cot ø)?

 

EDIT: Et til problem:

 

Løsningsforslag: post-217173-0-36892400-1382456369_thumb.png

 

Min utregning: post-217173-0-60702600-1382456407_thumb.jpg

 

Løsningsforslaget har av en eller annen grunn ikke delt på tre på de to elementene i ln()

Endret av Pettersenper
Lenke til kommentar

Hvordan blir det når det ikke er xn-1 men noe sånt som xn+2xn-1+2x ?

Du kan ikke bare vilkårlig generalisere røtter av polynomer. Takket være abel vet vi at polynomer av grad 5 og oppover ikke har noen unik formel. I den grad er vi heldige med at (x^n-1) kan faktorises såpass pent. Om du ønsker å lære mer om polynomer og deres faktorisering anbefales Galois Teori.

Angående den spesifikke faktoriseringen kan den eksempelvis gjøres slik

 

chart?cht=tx&chl= S = x^{n-1} + x^{n-2} + \,\cdots\, + 1 \qquad \qquad (1)\\ Sx = x^n + x^{n-1} + \,\cdots\, + x \qquad \qquad (2)

 

Trekker en fra (1) fra (2) fås

 

p><p>

 

som var det en ønsket å vise.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...