Jo Are Skrevet 23. september 2012 Skrevet 23. september 2012 Hvordan kan du uttrykke matematisk at a er delelig med c? Vi vet allerede at a er delelig med c, og at b er delelig med c. Problemet her er å bevise at produktet a+b er delelig med c. Jeg mener dette er en selvfølge siden begge biproduktene (a og b) er delelig med c, men det var det å bevise det matematisk da
the_last_nick_left Skrevet 23. september 2012 Skrevet 23. september 2012 Vi vet allerede at a er delelig med c, og at b er delelig med c. Problemet her er å bevise at produktet a+b er delelig med c. Jeg mener dette er en selvfølge siden begge biproduktene (a og b) er delelig med c, men det var det å bevise det matematisk da Og et steg på veien til det er som sagt å uttrykke matematisk at a er delelig med c. Så gjør du det samme med b.
TheNarsissist Skrevet 23. september 2012 Skrevet 23. september 2012 Noen som kunne gitt meg litt hjelp. Har første S1 prøve i morgen og har vært mye syk. Er redd jeg kommer til å stryke. Er så jævlig i fjord var jeg den beste i 1p klassen og fikk en sterk 5 på kortet og nå er jeg lavest på rangstigen. 3/5(1-x/2)-x-2/2=0 svaret skal bli 2. Regn ut: a/2+1/3+5a/3 svaret skal bli -7a+2/6. Trekk sammen: 2/a+3/b-1/2a svaret skal bli 6a+3b/2a Kunne også tenk meg kvadratsetningene med teskje. Takk til dem som redder meg.
Mladic Skrevet 23. september 2012 Skrevet 23. september 2012 (endret) u og v er to ikke-parallelle vektorer. Bestm k og m slik at 3u + mu + 2mv = ku - kv ?? Vi har: Siden og ikke er parallelle har vi koeffisientene (tallene som er ganget med) til og på hver side må være like: og Dette gir det samme som wingeer har vist, men det virker litt unødvendig å gjøre det så komplisert? Hvordan finner jeg videre frem til svaret, med din metode, når og ? Endret 23. september 2012 av Eksboks
Jaffe Skrevet 23. september 2012 Skrevet 23. september 2012 Du har jo da et ligningssystem, ikke sant? Hvis vi legger sammen de to ligningene så får vi , altså og videre at . Hvis du er ukomfortabel med det så kan du bruke innsettingsmetoden i stedet.
cppdude Skrevet 23. september 2012 Skrevet 23. september 2012 Det er type 10 år siden jeg har hatt noe statistikk, så må begynne helt fra scratch av. Jeg samler på gjenstander. Det er n ulike gjenstander i en fullstendig samling, og hver gjenstand jeg kjøper har lik sannsynlighet for å være en av de n gjenstandene. La X være antall gjenstander jeg trenger å kjøpe før jeg har en fullstendig samling Hvordan finner jeg E[X] her? (Og forsåvidt SD) Hvordan går jeg fram i et slikt problem? bumper denne :-)
Hotel Papa Skrevet 23. september 2012 Skrevet 23. september 2012 Noen som klarer å forklare denne og/eller induksjon på en forståelig måte? Det står toppen 4-5 sider med dårlige eksempler om matematisk induksjon i calculus boka, og læreren ga et eksempel som er fjernere enn Asia.
Nebuchadnezzar Skrevet 23. september 2012 Skrevet 23. september 2012 Hjelper dette ? http://www.matematikk.net/ressurser/matteprat/viewtopic.php?t=31165
Betenkt Skrevet 24. september 2012 Skrevet 24. september 2012 Hvordan kan jeg få min Casio fx-9860G til å regne ut n antall verdier av xn med Newtons metode? Jeg har har funnet iterasjonsformelen.
Nebuchadnezzar Skrevet 24. september 2012 Skrevet 24. september 2012 Skriv inn din første verdi for eksempel 1, og trykk enter. Så skriver du uttrykket ditt, men bytter ut x med ans. Så om du har ( x^2 - 1 ) / 2x får du ( ans^2 - 1 ) / 2*ans
Betenkt Skrevet 24. september 2012 Skrevet 24. september 2012 Ja, men da regner jeg det jo ut manuelt. Hvis jeg skal finne x100 må jeg gjøre den prosedyren 100 ganger. Mener at STAT-programmet har en funksjon som gjør at kalkulatoren regner ut alle verdiene fra x1 til x100 for meg?
Chariot09 Skrevet 24. september 2012 Skrevet 24. september 2012 Trenger litt hjelp her, og det gjelder matematikk R1, polynomdivisjon. Forstod ikke det som sto i boka. Kan noen løse denne oppgaven, altså gi meg et løsningsforslag, så jeg ser hvordan det blir gjort? Utfør divisjonen. Skriv dividenden som et produkt. (6x^2 - 10x - 4):(2x-4)=
Han Far Skrevet 24. september 2012 Skrevet 24. september 2012 Hvordan kan jeg få min Casio fx-9860G til å regne ut n antall verdier av xn med Newtons metode? Jeg har har funnet iterasjonsformelen. Veldig lenge siden jeg har brukt den kalkulatoren aktivt, men RECUR-programmet er kanskje noe for deg.
Han Far Skrevet 24. september 2012 Skrevet 24. september 2012 Trenger litt hjelp her, og det gjelder matematikk R1, polynomdivisjon. Forstod ikke det som sto i boka. Kan noen løse denne oppgaven, altså gi meg et løsningsforslag, så jeg ser hvordan det blir gjort? Utfør divisjonen. Skriv dividenden som et produkt. (6x^2 - 10x - 4):(2x-4)= Sett opp (2x - 4) (ax - b) = 6x^2 - 10x - x Krev at hva enn som står foran x^2 når du har ganget ut på venstre side skal være lik 6, alt foran x skal være -10 og så videre. Det bør gi deg et hint.
Hotel Papa Skrevet 24. september 2012 Skrevet 24. september 2012 Hjelper dette ? http://www.matematikk.net/ressurser/matteprat/viewtopic.php?t=31165 Jeg skjønner på en måte tankegangen, men...... Forstår ikke helt hvordan jeg skal sette det opp, og hva jeg skal gjøre.
Chariot09 Skrevet 24. september 2012 Skrevet 24. september 2012 Trenger litt hjelp her, og det gjelder matematikk R1, polynomdivisjon. Forstod ikke det som sto i boka. Kan noen løse denne oppgaven, altså gi meg et løsningsforslag, så jeg ser hvordan det blir gjort? Utfør divisjonen. Skriv dividenden som et produkt. (6x^2 - 10x - 4):(2x-4)= Sett opp (2x - 4) (ax - b) = 6x^2 - 10x - x Krev at hva enn som står foran x^2 når du har ganget ut på venstre side skal være lik 6, alt foran x skal være -10 og så videre. Det bør gi deg et hint. Takk for svar, men jeg skjønner dessverre ikke. Dette ligner ikke på det som er gjort i boka engang, så nå ble jeg nesten mer forvirret. Jeg kommer hit, men ikke lenger: (6x^2 - 10x - 4):(2x-4)= 3x 6x^2
wingeer Skrevet 24. september 2012 Skrevet 24. september 2012 Hjelper dette ? http://www.matematik...pic.php?t=31165 Jeg skjønner på en måte tankegangen, men...... Forstår ikke helt hvordan jeg skal sette det opp, og hva jeg skal gjøre. Det hviler på basesteget. Vis at det gjelder for n=1, så ANTAR du at det holder for vilkårlige k og viser at da må det også holde for k+1. Da har du i effekt vist at det holder for alle heltall. Så anta at: . Hvordan kan du da finne ? + det første steget får du lov til å sjekke selv.
Hotel Papa Skrevet 24. september 2012 Skrevet 24. september 2012 Blir det da f^(k+1) (x)=(-1)^k+1 (k+1)!x^-(k+1+1)? Forstår ikke helt hvordan jeg gjør første steget, sette inn n=1?
Betenkt Skrevet 24. september 2012 Skrevet 24. september 2012 Hvordan kan jeg få min Casio fx-9860G til å regne ut n antall verdier av xn med Newtons metode? Jeg har har funnet iterasjonsformelen. Veldig lenge siden jeg har brukt den kalkulatoren aktivt, men RECUR-programmet er kanskje noe for deg. Perfekt! Mange takk.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå