Den enorme matteassistansetråden

[the_last_nick_left]

Hvor kom tallet 15 fra?

 

Er det riktig å si at trekantene er formlike fordi vinkel, a ,b , c og vinkel d, e , c er TOPPVINKLER?

Nei, det er det ikke, i og med at de ikke er det..

Og det 15-tallet kom nok fra oppgaven et sted.

Hei, holder på med big-oh summasjon her, og kommer derfor over noen uttrykk som blir slik at du typisk har n^3*[n+(n-1)....+1]

Kan jeg skrive denne [n+(n-1).....+1] på en enklere måte? Altså finnes det et tegn for dette?

 

Du kan absolutt skrive det på en enklere måte. Det finnes ikke et eget tegn, men det er et ganske pent uttrykk som du egentlig bør kjenne til når du holder på med summer. Fundér litt over hva er.. Hvis du ikke ser det med en gang så prøv med n lik to, tre og fire og se om du ser mønsteret.

[Lami]

Forkorting av rasjonale uttrykk:

 

 

BILDE: http:// https://photos-4.dropbox.com/si/xl/o1KamHmvR8UCuTOtX9ABOHKsNbR-djOcd1s3RlXp12s/5339699/1348077600/f4535f4/DSC_0136.jpg

 

Skjønner ikke.. Nevneren nede har jeg ihvertfall fått x^2 -4x + 3 = (x-3)(x-1)

Endret 18. september 2012 av Lami

[the_last_nick_left]

Bildet dukker ikke opp? Men faktoriseringen er riktig.

[Gnurk!]

Hei, holder på med big-oh summasjon her, og kommer derfor over noen uttrykk som blir slik at du typisk har n^3*[n+(n-1)....+1]

Kan jeg skrive denne [n+(n-1).....+1] på en enklere måte? Altså finnes det et tegn for dette?

 

Du kan absolutt skrive det på en enklere måte. Det finnes ikke et eget tegn, men det er et ganske pent uttrykk som du egentlig bør kjenne til når du holder på med summer. Fundér litt over hva er.. Hvis du ikke ser det med en gang så prøv med n lik to, tre og fire og se om du ser mønsteret.

takk, husket ikke det E tegnet, et år siden nå :9

[the_last_nick_left]

Men det var ikke det vi tenkte på, det kan skrives veldig mye penere enn det..

[Lami]

Bildet dukker ikke opp? Men faktoriseringen er riktig.

 

Se urlen istedenfor:http:// http://db.tt/HY2s4Sbu

(sorry ble stående bilde)

Endret 18. september 2012 av Lami

[the_last_nick_left]

Virker fortsatt ikke.

[Lami]

BILDE NÅ: http:// http://db.tt/HY2s4Sbu

 

*veldig bra!*

 

Sebastian

 

Jepp, ble klarere. Nå har jeg fått noenlunde teken på det! Tusen takk

Endret 18. september 2012 av Lami

[Gnurk!]

Ah stemmer glemte konverteringsformlene(oppfant just ordet i mangel på huske-evne), DE burde jeg virkelig ha husket

kan konvertere det til (n^2+n)/2, takker

[Fruhvit]

Hei.

 

Jeg trenger hjelp med en oppgave jeg rett og slett ikke forstår.

Vi skyter opp ei kule. høyden i meter etter t sekunder er gitt ved: h(t)= -5t^2+50t

d) Når er kula 50m over bakken?

 

=)

[Frexxia]

Ah stemmer glemte konverteringsformlene(oppfant just ordet i mangel på huske-evne), DE burde jeg virkelig ha husket

kan konvertere det til (n^2+n)/2, takker

 

Den er forøvrig meget lett å utlede. Summer over fra 1 til n. Venstre side kollapser til og høyre side blir , der er den ønskede summen. Løs og få . Samme teknikk kan brukes for å få for også.

Endret 18. september 2012 av Frexxia

[whistle]

Hei.

 

Jeg trenger hjelp med en oppgave jeg rett og slett ikke forstår.

Vi skyter opp ei kule. høyden i meter etter t sekunder er gitt ved: h(t)= -5t^2+50t

d) Når er kula 50m over bakken?

 

=)

 

her setter du bare funksjonen lik 50, altså -5t^2+50t=50 og finner ut ifra det t

[Fruhvit]

Hei.

 

Jeg trenger hjelp med en oppgave jeg rett og slett ikke forstår.

Vi skyter opp ei kule. høyden i meter etter t sekunder er gitt ved: h(t)= -5t^2+50t

d) Når er kula 50m over bakken?

 

=)

 

her setter du bare funksjonen lik 50, altså -5t^2+50t=50 og finner ut ifra det t

Har prøvd, men får en kvaderatrot på 3500 som jeg ikke får gjort mindre:/

[whistle]

Håper noen kan hjelpe!

 

Finn F' av F(x)=x^2-x ved å bestemme

 

Skal jeg sette inn sånn at det blir

 

og hvordan går jeg egentlig videre derfra?

Endret 18. september 2012 av whistle

[whistle]

Hei.

 

Jeg trenger hjelp med en oppgave jeg rett og slett ikke forstår.

Vi skyter opp ei kule. høyden i meter etter t sekunder er gitt ved: h(t)= -5t^2+50t

d) Når er kula 50m over bakken?

 

=)

 

her setter du bare funksjonen lik 50, altså -5t^2+50t=50 og finner ut ifra det t

Har prøvd, men får en kvaderatrot på 3500 som jeg ikke får gjort mindre:/

 

hvordan har du gjort det, da? du får jo da -5t^2+50t-50=0, og kan løse det med abc-formelen.

 

edit: ser man får svar med kvadratrot i, evt stygge desimaler, men det er vel riktig svar det da. 1.13 og 8.87?

Endret 18. september 2012 av whistle

[Jaffe]

Ja, men i grenseverdien er det h som skal gå mot 0, ikke x. Du må også passe på å ta en parentes rundt funksjonsuttrykket til f(x) når du setter inn: .

[Fruhvit]

Hei.

 

Jeg trenger hjelp med en oppgave jeg rett og slett ikke forstår.

Vi skyter opp ei kule. høyden i meter etter t sekunder er gitt ved: h(t)= -5t^2+50t

d) Når er kula 50m over bakken?

 

=)

 

her setter du bare funksjonen lik 50, altså -5t^2+50t=50 og finner ut ifra det t

Har prøvd, men får en kvaderatrot på 3500 som jeg ikke får gjort mindre:/

 

hvordan har du gjort det, da? du får jo da -5t^2+50t-50=0, og kan løse det med abc-formelen.

Takk for at du hjelper=)

 

Jeg har gjort følgende:

 

a= -5, b=50, c=50

 

b^2-4ac -&--#62; -5^2 -4(-5)50

2500+1000

3500

 

h= ( -b +/- Kvaderatroten b^2-4ac) /2a

 

h= (-50 +/- kvadratroten 3500) /-10

 

 

jeg har jo tullet med fortegn!!!!! Takk for all hjelp

Endret 18. september 2012 av Fruhvit

[the_last_nick_left]

BILDE NÅ: http://db.tt/HY2s4Sbu

Sånn, nå virket det. For at du skal kunne forkorte må teller og nevner ha en (eller flere) felles faktor. Hva skal til for at teller og nevner skal ha felles faktor her?

[whistle]

ah, skrev bare feil, mente selvfølgelig h->0. men for å være helt ærlig så skjønner jeg ikke hvordan jeg skal gå videre for å finne den deriverte?

[jaricho]

Hvilket skolenivå er dette på? Så meget avansert ut for mye helt øverst her