Den enorme matteassistansetråden

Jo Are · 23. september 2012

Hvordan kan du uttrykke matematisk at a er delelig med c?

Vi vet allerede at a er delelig med c, og at b er delelig med c. Problemet her er å bevise at produktet a+b er delelig med c.

Jeg mener dette er en selvfølge siden begge biproduktene (a og b) er delelig med c, men det var det å bevise det matematisk da

Berg11 · 23. september 2012

Jeg er nok på bærtur hehe.

the_last_nick_left · 23. september 2012

Vi vet allerede at a er delelig med c, og at b er delelig med c. Problemet her er å bevise at produktet a+b er delelig med c.

Jeg mener dette er en selvfølge siden begge biproduktene (a og b) er delelig med c, men det var det å bevise det matematisk da

Og et steg på veien til det er som sagt å uttrykke matematisk at a er delelig med c. Så gjør du det samme med b.

TheNarsissist · 23. september 2012

Noen som kunne gitt meg litt hjelp. Har første S1 prøve i morgen og har vært mye syk. Er redd jeg kommer til å stryke. Er så jævlig i fjord var jeg den beste i 1p klassen og fikk en sterk 5 på kortet og nå er jeg lavest på rangstigen.

3/5(1-x/2)-x-2/2=0 svaret skal bli 2.

Regn ut: a/2+1/3+5a/3 svaret skal bli -7a+2/6.

Trekk sammen: 2/a+3/b-1/2a svaret skal bli 6a+3b/2a

Kunne også tenk meg kvadratsetningene med teskje.

Takk til dem som redder meg.

Mladic · 23. september 2012

u og v er to ikke-parallelle vektorer. Bestm k og m slik at

3u + mu + 2mv = ku - kv

??

Vi har:

$chart?cht=tx&chl=(3 + m)\vec{u} + 2m\vec{v} = k\vec{u} - k\vec{v}$

Siden $chart?cht=tx&chl=\vec{u}$ og $chart?cht=tx&chl=\vec{v}$ ikke er parallelle har vi koeffisientene (tallene som er ganget med) til $chart?cht=tx&chl=\vec{u}$ og $chart?cht=tx&chl=\vec{v}$ på hver side må være like:

$3 m = k$ og $2m = -k$

Dette gir det samme som wingeer har vist, men det virker litt unødvendig å gjøre det så komplisert?

Hvordan finner jeg videre frem til svaret, med din metode, når $3 m = k$ og $2m = -k$ ?

Endret 23. september 2012 av Eksboks

Jaffe · 23. september 2012

Du har jo da et ligningssystem, ikke sant? Hvis vi legger sammen de to ligningene så får vi $3 m 2m = k - k$ , altså $3 3m = 0$ og videre at $m = -3/3 = -1$ .

Hvis du er ukomfortabel med det så kan du bruke innsettingsmetoden i stedet.

cppdude · 23. september 2012

Det er type 10 år siden jeg har hatt noe statistikk, så må begynne helt fra scratch av.

Jeg samler på gjenstander. Det er n ulike gjenstander i en fullstendig samling, og hver gjenstand jeg kjøper har lik sannsynlighet for å være en av de n gjenstandene.

La X være antall gjenstander jeg trenger å kjøpe før jeg har en fullstendig samling

Hvordan finner jeg E[X] her? (Og forsåvidt SD)

Hvordan går jeg fram i et slikt problem?

bumper denne :-)

Hotel Papa · 23. september 2012

Noen som klarer å forklare denne og/eller induksjon på en forståelig måte? Det står toppen 4-5 sider med dårlige eksempler om matematisk induksjon i calculus boka, og læreren ga et eksempel som er fjernere enn Asia.

Nebuchadnezzar · 23. september 2012

Hjelper dette ? http://www.matematikk.net/ressurser/matteprat/viewtopic.php?t=31165

Betenkt · 24. september 2012

Hvordan kan jeg få min Casio fx-9860G til å regne ut n antall verdier av x_n med Newtons metode? Jeg har har funnet iterasjonsformelen.

Nebuchadnezzar · 24. september 2012

Skriv inn din første verdi for eksempel 1, og trykk enter. Så skriver

du uttrykket ditt, men bytter ut x med ans.

Så om du har

( x^2 - 1 ) / 2x får du

( ans^2 - 1 ) / 2*ans

Betenkt · 24. september 2012

Ja, men da regner jeg det jo ut manuelt. Hvis jeg skal finne x₁₀₀ må jeg gjøre den prosedyren 100 ganger. Mener at STAT-programmet har en funksjon som gjør at kalkulatoren regner ut alle verdiene fra x₁ til x₁₀₀ for meg?

Chariot09 · 24. september 2012

Trenger litt hjelp her, og det gjelder matematikk R1, polynomdivisjon. Forstod ikke det som sto i boka.

Kan noen løse denne oppgaven, altså gi meg et løsningsforslag, så jeg ser hvordan det blir gjort?

Utfør divisjonen. Skriv dividenden som et produkt.

(6x^2 - 10x - 4):(2x-4)=

Han Far · 24. september 2012

Hvordan kan jeg få min Casio fx-9860G til å regne ut n antall verdier av x_n med Newtons metode? Jeg har har funnet iterasjonsformelen.

Veldig lenge siden jeg har brukt den kalkulatoren aktivt, men RECUR-programmet er kanskje noe for deg.

Han Far · 24. september 2012

Trenger litt hjelp her, og det gjelder matematikk R1, polynomdivisjon. Forstod ikke det som sto i boka.

Kan noen løse denne oppgaven, altså gi meg et løsningsforslag, så jeg ser hvordan det blir gjort?

Utfør divisjonen. Skriv dividenden som et produkt.

(6x^2 - 10x - 4):(2x-4)=

Sett opp (2x - 4) (ax - b) = 6x^2 - 10x - x

Krev at hva enn som står foran x^2 når du har ganget ut på venstre side skal være lik 6, alt foran x skal være -10 og så videre. Det bør gi deg et hint.

Hotel Papa · 24. september 2012

Hjelper dette ? http://www.matematikk.net/ressurser/matteprat/viewtopic.php?t=31165

Jeg skjønner på en måte tankegangen, men...... Forstår ikke helt hvordan jeg skal sette det opp, og hva jeg skal gjøre.

Chariot09 · 24. september 2012

Trenger litt hjelp her, og det gjelder matematikk R1, polynomdivisjon. Forstod ikke det som sto i boka.

Kan noen løse denne oppgaven, altså gi meg et løsningsforslag, så jeg ser hvordan det blir gjort?

Utfør divisjonen. Skriv dividenden som et produkt.

(6x^2 - 10x - 4):(2x-4)=

Sett opp (2x - 4) (ax - b) = 6x^2 - 10x - x

Krev at hva enn som står foran x^2 når du har ganget ut på venstre side skal være lik 6, alt foran x skal være -10 og så videre. Det bør gi deg et hint.

Takk for svar, men jeg skjønner dessverre ikke. Dette ligner ikke på det som er gjort i boka engang, så nå ble jeg nesten mer forvirret.

Jeg kommer hit, men ikke lenger:

(6x^2 - 10x - 4):(2x-4)= 3x

6x^2

wingeer · 24. september 2012

Hjelper dette ? http://www.matematik...pic.php?t=31165

Jeg skjønner på en måte tankegangen, men...... Forstår ikke helt hvordan jeg skal sette det opp, og hva jeg skal gjøre.

Det hviler på basesteget. Vis at det gjelder for n=1, så ANTAR du at det holder for vilkårlige k og viser at da må det også holde for k+1. Da har du i effekt vist at det holder for alle heltall.

Så anta at:

$chart?cht=tx&chl=f^{(k)}(x) = (-1)^k k! x^{-(k+1)}$ . Hvordan kan du da finne $chart?cht=tx&chl=f^{(k+1)}(x)$ ? + det første steget får du lov til å sjekke selv.

Hotel Papa · 24. september 2012

Blir det da f^(k+1) (x)=(-1)^k+1 (k+1)!x^-(k+1+1)? Forstår ikke helt hvordan jeg gjør første steget, sette inn n=1?

Betenkt · 24. september 2012

Hvordan kan jeg få min Casio fx-9860G til å regne ut n antall verdier av x_n med Newtons metode? Jeg har har funnet iterasjonsformelen.

Veldig lenge siden jeg har brukt den kalkulatoren aktivt, men RECUR-programmet er kanskje noe for deg.

Perfekt! Mange takk.

Den enorme matteassistansetråden

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer