Den enorme matteassistansetråden

[piccolo]

 

Løs likningen: -2x+3=1

 

-2x+3=1

-2x=3-1

-2x=2

-2:-2=2:-2

-x=-1?

 

 

Jeg får svaret -1, men svaret er 1. Blir begge minstegnene strøket?

 

Se det jeg markerte i rødt. 3'ern må bli negativ når du flytter den på andre sida.

 

I tillegg har du en ny feil når du deler på -2 på begge sider.

 

-2x / -2 = x, ikke -x.

 

Du ender da opp med -x = -1 som gir x=1, som er riktig. Hvordan du fikk x=-1 derfra vet jeg ikke.

 

Anbefaler at du ser videoene om likninger her: http://udl.no/1t-matematikk/kapittel-3-formler-likninger

 

Da burde du bli kvitt de feilene

 

Hehe, ser det nå! Med andre ord når jeg flytter 3 over blir stykket -2x=-3-1? Da ser jeg det

Endret 12. mars 2014 av piccolo

[Aleks855]

 

 

Løs likningen: -2x+3=1

 

-2x+3=1

-2x=3-1

-2x=2

-2:-2=2:-2

-x=-1?

 

 

Jeg får svaret -1, men svaret er 1. Blir begge minstegnene strøket?

 

Se det jeg markerte i rødt. 3'ern må bli negativ når du flytter den på andre sida.

 

I tillegg har du en ny feil når du deler på -2 på begge sider.

 

-2x / -2 = x, ikke -x.

 

Du ender da opp med -x = -1 som gir x=1, som er riktig. Hvordan du fikk x=-1 derfra vet jeg ikke.

 

Anbefaler at du ser videoene om likninger her: http://udl.no/1t-matematikk/kapittel-3-formler-likninger

 

Da burde du bli kvitt de feilene

 

Hehe, ser det nå! Med andre ord når jeg flytter 3 over blir stykket -2x=-3-1? Da ser jeg det

 

 

Nei, det blir -3+1. 1'ern blir ikke flytta så den skal beholde sitt fortegn, som er positivt.

[nakk]

Noen som vet hvordan jeg skal løse startverdien til:

 

y' + cos(x) * cos(y) = sin 4x^2, y(0)

 

Ved hjelp av Eulers metode på matlab?

Endret 12. mars 2014 av nakk

[Selvin]

Du har vel y(0) = *noe*?

 

Isåfall, når du bruker Eulers metode får du

 

 

Den kan nå løses som en eksplisitt likn. for neste steg, altså

 

.

 

For startverdien setter du y_n = y_0 = *noe* og x_n = x_0 = 0, så er det bare å løse det for y_n+1 osv., da er du i gang Akkurat Matlab er jeg ikke så stiv på, det får noen andre ta.

Endret 12. mars 2014 av Selvin

[nakk]

Du har vel y(0) = *noe*?

 

Isåfall, når du bruker Eulers metode får du

 

 

Den kan nå løses som en eksplisitt likn. for neste steg, altså

 

.

 

For startverdien setter du y_n = y_0 = *noe* og x_n = x_0 = 0, så er det bare å løse det for y_n+1 osv., da er du i gang Akkurat Matlab er jeg ikke så stiv på, det får noen andre ta.

Takk! Fikk det til nå

[Misoxeny]

Noen som vet hvordan de regner ut dette? Putter jeg inn regnestykket på kalkulator uten Φ foran får jeg et helt annet svar. Må dette taes med på en eller annen måte?

Endret 12. mars 2014 av Misoxeny

[Janhaa]

Noen som vet hvordan de regner ut dette? Putter jeg inn regnestykket på kalkulator uten Φ foran får jeg et helt annet svar. Må dette taes med på en eller annen måte?

 

 

du må bruke standard normalfordelingstabell

[piccolo]

Løs likningen: -2/3x +3/2 =-3/2

 

Hvordan går jeg frem her? Takker om noen kan vise det oversiktlig. Har prøvd alt fra boken. Svaret blir x=9/2.

[Selvin]

Gang hele likningen med 3x. Deretter ganger du hele likn. med 2, da forsvinner brøkene iallfall og du får x opp

[Torbjørn T.]

Selvin: trur ikkje x-en er i nemnaren.

[piccolo]

Gang hele likningen med 3x. Deretter ganger du hele likn. med 2, da forsvinner brøkene iallfall og du får x opp

Da får jeg -2x +9/2= -9/2? Det går vel ikke an å dele hele likn. på -2 eller 2?

Endret 12. mars 2014 av piccolo

[the_last_nick_left]

Hvorfor skulle ikke det gå an?

Endret 12. mars 2014 av the_last_nick_left

[piccolo]

Jeg skal jo ta utgangspunkt i -2? Altså -2x/-2 +9/2 =9/2?

[the_last_nick_left]

Som du sa, du skal dele hele likningen på -2..

[sevs]

Formel for utregning av volum i ark/kvist/utbygg?

 

Altså det volumet som blir lagt til huset etter man har bygget på ark/kvist/utbygg.

 

Edit: Flaut at jeg ikke tenkte på at dette er en tetraeder...

Endret 12. mars 2014 av sevs

[Selvin]

Selvin: trur ikkje x-en er i nemnaren.

 

Derfor han skal gange med 3x, for å få den bort fra telleren til første brøken der.

[Frexxia]

Formel for utregning av volum i ark/kvist?

Det kommer ikke klart frem av bildet nøyaktig hva du ønsker å finne volum av.

 

edit:

Hvis du mener bare det som stikker opp av taket, så er det et tetraeder: http://en.wikipedia.org/wiki/Tetrahedron

Endret 12. mars 2014 av Frexxia

[sevs]

Aha, takker. Finner vel det jeg trenger der.

[piccolo]

 

Selvin: trur ikkje x-en er i nemnaren.

 

Derfor han skal gange med 3x, for å få den bort fra telleren til første brøken der.

 

Nå skjønner jeg ikke bæret her! Jeg får fortsatt ikke x=9/2.

[Selvin]

Vet du hva, beklager, Torbjørn har helt korrekt, det skal ikke være 2/(3x), men (2/3)x. x-en er altså i telleren Da blir det jo litt enklere. Jeg kan vise her

 

 

dette er altså likningen vår. Videre nå har vi to valg: vi kan enten prøve å fjerne brøkene, eller vi kan kun finne fellesnevner og fortsatt opperere med brøken. Dette er hipp som happ, gjør det en vil selv. En kan også gå videre uten å finne fellesnevner, det er mulig her siden leddene som ikke inneholder x begge har 2 i telleren, dermed kan disse brøkene trekkes sammen eller summeres osv.

 

Nå finner vi fellesnevner, vi ser da at 6 må være minste fellesnevner. Det gir at vi får

 

.

 

Her har jeg kun ganger med 2 oppe og nede på den første brøken, og ganget med 3 oppe og nede på de andre brøkene. Nå ganger vi med alt med 6 for å fjerne brøken og vi får

 

.

 

Denne klarer du kanskje løse videre?

Endret 12. mars 2014 av Selvin