Microsoft vil låse spillere til Windows 8

[wholmen]

 

Dette er ikke gulrøtter, dette er pisk. For mye pisk og for lite gulrøtter gjør folk sinte.

 

Hvordan er dette pisk? Spillene dine blir ikke dårligere...

[AllFather]

Har du røykt sokkene dine elns? Du sammenligner Crysis i Windows 3.11 med DX11.1 spill i Win7?..

 

At du syter og klager over 250kr er vel ditt problem, ingen andres.

Hvor lenge skal de bruke ressurser på å holde gammel software oppdatert med det siste nye bare fordi noen ikke gidder å bruke 10 øre per dag på et nytt OS?

 

Klipp håret, flytt ut fra din mors kjeller og få deg en jobb.

Endret 13. november 2012 av AllFather

[iMono]

Folk her er latterlige. Det er klart Microsoft vil at folk skal oppgradere. Men det er ingen grunn til å tro at spill laget for Windows 8 ikke er bakoverkompatibel. Husker selv DX10 som førte med seg tesselering. Man kan fortsatt spille spillene uten denne funksjonaliteten.

 

Bruk energien på noe viktigere.

[Frostax83]

Steam til ubuntu kan ikke komme fort nok..

 

Kunne ikke bli mer enig. Steam over Linux skal bli magisk, håper de klarer å få store nok andel av nye spill kjørbare der altså. Her føler jeg Microsoft skyter seg selv i foten (igjen)

[karl-wilhelm]

Dette har skjedd før, WinXP støtter ikke høyere enn DX9.0c, da Vista kom ble Dx10 tilgjenglig. Er noen små forskjeller her og der med ny tekonolgi og mer effektiv håndtering, men ikke akkurat noe som setter en stopper.

 

Windows 7 er dog "kun" 3 år gammelt, så å allerede sette begrensninger er litt meh.

 

Tviler på at dette får noen store betydninger med det første dog.

Endret 13. november 2012 av karl-wilhelm

[AllFather]

Apple lanserer Servicepacks en gang i året, og etter hver servicepack slutter ting å fungere, det kan da ikke være en bedre strategi?

[efikkan]

Dette har skjedd før, WinXP støtter ikke høyere enn DX9.0c, da Vista kom ble Dx10 tilgjenglig. Er noen små forskjeller her og der med ny tekonolgi og mer effektiv håndtering, men ikke akkurat noe som setter en stopper.

SM4 er kanskje den største forbedringen på lang tid, men det er snakk om implementasjon fremfor ny "fancy" funksjonalitet. Selv så mange år i etterkant er det relativt få spill som utnytter dette på en god måte.

[MistaPi]

Det er nok de færreste som kommer til å se på DX11.1 som en grunn til å oppgradere til Windows 8, så det er nok andre grunner som ligger bak dette.

Forbedringene i DX11.1 er vel hovedsaklig rettet mot mobile enheter, der man ikke vil se mye til Windows 7.

[Smirnoff]

Kunne ikke bli mer enig. Steam over Linux skal bli magisk, håper de klarer å få store nok andel av nye spill kjørbare der altså. Her føler jeg Microsoft skyter seg selv i foten (igjen)

 

Jupp. Eneste grunnen til at jeg kjører Windows er spill. Om Steam for Linux kan få spill til Linux litt på gli, så kaster jeg gjerne hele Windows på dør.

[ATWindsor]

Apple lanserer Servicepacks en gang i året, og etter hver servicepack slutter ting å fungere, det kan da ikke være en bedre strategi?

 

Hva har det med saken å gjøre? Blir MS sin strategi magisk bedre av dette?

 

AtW

[iStalkPhoto]

Mange unger på dette forumet som ikke har peiling på hva dette har å si for en selvstendig næringsdrivende. Vil koste 250,- å sette opp windows på en arbeidsstasjon? Vil det medføre tapt arbeidstid? Vil det medføre innkjøp av nye programmer pga win8 sitt nye ui? Adobe og CAD programmer er ikke akkurat hverdagskost å handle.. Må vi gjøre dette hvert år fordi M$ kommer ut med nytt system og de presser oss over på de? Dere tenker kanskje 1 år om gangen, voksne folk må tenke langsiktige invisteringer.

[Unlimited LTD]

Storm, møt vannglass.

 

Seriøst...

 

Alle spill kommer til å støtte DirectX 11 i lang, lang tid fremover. Det er ingen spill som kommer til å være eksklusive til DirectX 11.1. Og innen DirectX 12 blir standard så er nok Windows 9 allerede på plass, og da er jo alle barnesykdommene til Windows 8 løst, er de ikke? (Annenhver Windows release er bra, er det ikke?)

 

Så hvis du krever best ytelse, gå over til Windows 8. Hvis ikke, forbli på Windows 7 og spill alle de spillene du ønsker, uten problemer.

[Tsucks]

De gjorde allerede det her en gang med DirectX 10 når Vista kom. XP fikk ikke, men det var en del som klarte å porte deler av det, IIRC.

[Ironmann]

Windows fått kundeservicekurs hos Ubisoft og Activision?

 

Folk vil gå med på dette til et bedre alternativ dukker opp. Når det bedre alternativet dukker opp så får enten pipa en annen tone ellers mister Windows en ganske grei kundebase.

[Tinkerer]

Dette var da en idiotisk sensasjonalistisk overskrift!

 

Det er sjeldent jeg kritiserer artikler, men slike overskrifter bør HW la være å bruke i fremtiden.

 

For det første har dette vært kjent i minst et halvt år og MS tvinger deg ikke på noe som helst vis til å skifte til win8 om du ikke vil.

Folk kan fremdeles spille alle de eksisterende og nye spillene med den samme grafikken de er vant til. Vil du ha mulighet for nye features, så får du oppgradere OS'et. Jeg ser ingen grunn til at selskap skal være nødt til å støtte eldre OS med nye features. Jeg foretrekker at de konsentrerer seg om å gjøre nye OS så gode som mulig.

 

I tillegg vil det neppe ha noen praktisk betydning om du ikke har tilgang til DX 11.1, med det første. Husk at spill først og fremst programmeres for konsoller, hvilke fremdeles er låst til DX 9.

[kak3n]

Sitter her, prøver å installere windows 8... - driver_irql_not_less_or_equal amdsbs.sys

 

 

 

[tankbug]

Mange unger på dette forumet som ikke har peiling på hva dette har å si for en selvstendig næringsdrivende. Vil koste 250,- å sette opp windows på en arbeidsstasjon? Vil det medføre tapt arbeidstid? Vil det medføre innkjøp av nye programmer pga win8 sitt nye ui? Adobe og CAD programmer er ikke akkurat hverdagskost å handle.. Må vi gjøre dette hvert år fordi M$ kommer ut med nytt system og de presser oss over på de? Dere tenker kanskje 1 år om gangen, voksne folk må tenke langsiktige invisteringer.

 

Nå er det vel bare snakk om potensiale til å få den beste grafikken til fremtidige spill som det er snakk om her, altså lek på gutterommet, ikke store nødvendige oppgraderinger som IT-avdelingen må rulle ut for at folk skal få gjort jobben sin.

[krist2]

Mange unger på dette forumet som ikke har peiling på hva dette har å si for en selvstendig næringsdrivende. Vil koste 250,- å sette opp windows på en arbeidsstasjon? Vil det medføre tapt arbeidstid? Vil det medføre innkjøp av nye programmer pga win8 sitt nye ui? Adobe og CAD programmer er ikke akkurat hverdagskost å handle.. Må vi gjøre dette hvert år fordi M$ kommer ut med nytt system og de presser oss over på de? Dere tenker kanskje 1 år om gangen, voksne folk må tenke langsiktige invisteringer.

 

Man trenger jo ikke spesielle programmer for win8, alt (som jeg har prøvd foreløpig) som fungerte i vista64 fungerer helt fint i win8 også. Bruker Start 8, og har ikke sett snurten av det nye UI'et siden første oppstart.

 

Det er mange som har latt seg blende av (delvis useriøse) kritikken som har kommet, og faktisk ikke sjekket win8 selv.

 

Men er dumt at man trenger tredjeparts programmer for å bruke windows på gamlemåten.

[morten_b]

Å skyte seg i foten blir først et problem om en faktisk skyter seg i begge beina. Da først begynner en å vakle...

 

Så om W8 i "Home" versjon er låst til M$ sin App. butikk for installasjon av programvare og dette nå kommer i tillegg så er vi kanskje der ?

 

Det kan vel aldri bli annerledes, et stort aksjeselskap blir aldri fornøyd, selv ikke med 100% av markedet...

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Steam til ubuntu kan ikke komme fort nok..

 

Jeg skifter gjerne til Linux, men bare dersom en god del spill kommer med også, ellers er det jo ingen vits.. Men jeg nekter å gå over til W8.