The Gathering 2013-tråden!

[Iguil]

Ja det gjør det, de kommer sikkert til å ha en redundant linje på 20-40 gbit også men de reklamerer vanligvis ikke med denne som endel av hastigheten. Men nettverket vil fortsatt aldri greie og overstige 70 Gbit så hva er problemet? Smartoptics vil si at de kjører flere interfaces i over en kabel. altså når de hadde 100 Gbit kjørte de 10x 10 Gbit linjer på ISP siden, la oss teoretisk si de har 100 Gbit, hvor i helvete skulle de betalt for 3x 10 Gbit porter de aldri kommer til å bruke?

 

Jeg skjønner ikke helt hva du egentlig mener her. Forbindelsen samlet ut mot verden er på mer enn 70Gbit, men siden maks kapasitet mot telegw'en samlet er på 70 så blir dette hastigheten?

 

SmartOptics er et firma som sysler med diverse utstyr relatert til fiberoptiske forbindelser. Det er ingen teknologi.

 

Du tenker sikkert på WDM (wavelength-division multiplexing), omtalt på technet-bloggen i denne artikkelen (http://technet.gathe...01/smartoptics/). Hvor man får flere linker over èn kabel ved å bruke ulike bølgelengder. Skal ikke gå noe mer inn på teknologien da det uansetter beskrevet i linken, pluss jeg er ikke så altfor kjent med det selv per i dag.

 

Å samle flere fysiske linker til en logisk link kalles for "link aggregation", ofte kalt etherchannel, spesielt i ciscosammenheng, også kalt trunk (se http://en.wikipedia....ink_aggregation)

 

Hvis man vil ha 70Gbit link kan man bare bruke 7x10Gbit i en trunk/etherchannel, trenger ingen WDM for dette.

 

Og nei, det er ikke bare å bruke hverken WDM eller link aggregation på TG-siden for å overkjøre en netthastighet satt av leverandøren. Bestiller TG en 20Gbit nettlinje er det det man får, hvis man bare kunne kjørt denne til 100Gbit hadde leverandører gått konkurs for lenge siden.

 

Jeg gjentar igjen; 70Gbit er samlet kapasitet ved å bruke alle linker til "telegw"'en fra skipet, det betyr IKKE at nettlinjen blir på 70Gbit. Jeg kan ikke se at nettlinjehastighet er offentliggjort noe sted. Du formidler fakta som ikke eksisterer.

 

Edit: Hvis jeg er drittsekken, mitt korte, informative svar er: Du(Rudde93) formidler uriktige, ubekreftede fakta. Nettlinje er ikke bekreftet. Din annonsering bidrar til å skape forvirring.

Endret 12. mars 2013 av Iguil

[Rudde]

Jeg skjønner ikke helt hva du egentlig mener her. Forbindelsen samlet ut mot verden er på mer enn 70Gbit, men siden maks kapasitet mot telegw'en samlet er på 70 så blir dette hastigheten?

 

Hvor er det sagt at den er på mer en 70Gbit?

 

SmartOptics er et firma som sysler med diverse utstyr relatert til fiberoptiske forbindelser. Det er ingen teknologi.

 

Du tenker sikkert på WDM (wavelength-division multiplexing), omtalt på technet-bloggen i denne artikkelen (http://technet.gathe...01/smartoptics/). Hvor man får flere linker over èn kabel ved å bruke ulike bølgelengder. Skal ikke gå noe mer inn på teknologien da det uansetter beskrevet i linken, pluss jeg er ikke så altfor kjent med det selv per i dag.

 

Jeg vet det er ett frima som lever WDM utstyr.

 

 

Å samle flere fysiske linker til en logisk link kalles for "link aggregation", ofte kalt etherchannel, spesielt i ciscosammenheng, også kalt trunk (se http://en.wikipedia....ink_aggregation)

 

Ja? Jeg vet, hva har det med saken å gjøre?

 

 

Hvis man vil ha 70Gbit link kan man bare bruke 7x10Gbit i en trunk/etherchannel, trenger ingen WDM for dette.

 

Sist jeg sjekket støttet det kun opp til 6 eller 8 ports, som ikke har holdt for tidligere år + jeg vet det går gjennom én kabel, etherchannel kjøres gjennom flere kabler, ikke én. Tror du de har 20++ dedikerte fiberkabler mellom vikingskipet og Oslo?

 

Og nei, det er ikke bare å bruke hverken WDM eller link aggregation på TG-siden for å overkjøre en netthastighet satt av leverandøren. Bestiller TG en 20Gbit nettlinje er det det man får, hvis man bare kunne kjørt denne til 100Gbit hadde leverandører gått konkurs for lenge siden.

 

Du vet de jobber sammen med ISP'en sant? Og ikke bare fyller inn ett ordreskjema på nett? ISP er med på og sette opp en kraftige nettverks forbindelsen i begge ender.

 

Jeg gjentar igjen; 70Gbit er samlet kapasitet ved å bruke alle linker til "telegw"'en fra skipet, det betyr IKKE at nettlinjen blir på 70Gbit. Jeg kan ikke se at nettlinjehastighet er offentliggjort noe sted. Du formidler fakta som ikke eksisterer.

 

Edit: Hvis jeg er drittsekken, mitt korte, informative svar er: Du(Rudde93) formidler uriktige, ubekreftede fakta. Nettlinje er ikke bekreftet. Din annonsering bidrar til å skape forvirring.

 

Vel vi har jo Håvard Staub Nyhus som jobber i Tech:Net som har bekreftet det for oss da.

[Iguil]

Hvor er det sagt at den er på mer en 70Gbit?

 

Ingen steder, jeg spurte deg idet jeg ikke forstod helt hva du mente.

 

Jeg vet det er ett frima som lever WDM utstyr.

 

I forrige innlegg omtalte du SmartOptics som en teknologi, men samme det...

 

Ja? Jeg vet, hva har det med saken å gjøre?

 

Tidligere har dette blitt brukt, f.eks. 100Gbit-linken gikk over 10x10Gbit kjørt sammen med link aggregation.

 

Sist jeg sjekket støttet det kun opp til 6 eller 8 ports, som ikke har holdt for tidligere år + jeg vet det går gjennom én kabel, etherchannel kjøres gjennom flere kabler, ikke én. Tror du de har 20++ dedikerte fiberkabler mellom vikingskipet og Oslo?

 

Nei, hvis du hadde lest på bloggen går nettlinjen innom den lokale leverandøren Eidsiva Bredbånd, som videre bruker sine linker til Oslo og den vide verden.

Og en fysisk kabel man graver ned mellom f.eks. Oslo og Hamar inneholder mange fiberpar. Gjerne 20 og vel så det.

 

Du vet de jobber sammen med ISP'en sant? Og ikke bare fyller inn ett ordreskjema på nett? ISP er med på og sette opp en kraftige nettverks forbindelsen i begge ender.

 

Ja?

 

Vel vi har jo Håvard Staub Nyhus som jobber i Tech:Net som har bekreftet det for oss da.

 

HVOR har Håvard Staub Nyhus i Tech:Net bekreftet at NETTLINJEN ER på 70Gbit?

[Rudde]

HVOR har Håvard Staub Nyhus i Tech:Net bekreftet at NETTLINJEN ER på 70Gbit?

 

Som jeg siterte for deg flere innlegg tilbake:

 

[Iguil]

Som jeg siterte for deg flere innlegg tilbake:

 

 

Leser du hva som står der? Ole Mathias spør, trolig ut ifra tegningen som viser maksimal kapasitet mot "telegw'en" på 70Gbit om man samler alle linker, om det altså da ikke blir mer enn 70Gbit? Logisk nok, ettersom det ikke er mulig å presse mer i retning telegw. DETTE blir bekreftet, ikke at nettlinjen man har jobbet og deala med ISP'en om er på 70Gbit.

 

Det er jo bare en logisk konklusjon. Det er maksimalt mulig å dytte 70Gbit mot telegw'en (altså boksen med den fysiske linken mot nettet), altså ikke høyere nettlinje enn 70Gbit.

[Rudde]

Han skriver også "Correct" da han ikke her mer enn en 1 GbE port så går jeg utifra at han ikke siktet til hans egen tilgang til internet og "There will not be any attempt at a new record this year."

[Iguil]

Han skriver også "Correct" da han ikke her mer enn en 1 GbE port så går jeg utifra at han ikke siktet til hans egen tilgang til internet og "There will not be any attempt at a new record this year."

 

Eh, ja. "Correct", "ettersom det ut ifra tegningen ikke er mulig med høyere hastighet mot telegw enn 70Gbit gidder vi ikke betale for en større nettlinje". Akkurat det jeg sier. Ikke at nettlinjen er på 70Gbit.

 

Resten skjønner jeg ikke hva du mener med.

[ZeRKoX]

Rudde: Tusen takk for god underholdning mot slutten av arbeidsdagen

[jocke]

Han skriver også "Correct" ...

 

... til at det ikke blir mer enn 70Gbit/s, ja. Det betyr ikke at det blir 70Gbit/s. Nå sier jeg ikke at det ikke blir 70Gbit/s, men din konklusjon er og blir en spekulasjon (-:

[Håvard Staub Nyhus]

Vi har 70 gbps total kapasitet mot telegw fra resten av skipet (inklusive redundans), ut mot internett er kapasiteten lavere enn dette.

Den er dog høyere enn 20Gbps som jeg allerede har antydet i bloggposten min.

Vi har ikke noe mer offisielle tall enn dette å gå ut med ennå.

 

End of discussion.

Endret 12. mars 2013 av Håvard Staub Nyhus

[Pubé]

^ Morsomt

 

Edit: Hvis jeg er drittsekken, mitt korte, informative svar er: Du(Rudde93) formidler uriktige, ubekreftede fakta. Nettlinje er ikke bekreftet. Din annonsering bidrar til å skape forvirring.

Var nok ikke deg den var myntet til.

Endret 12. mars 2013 av Knut Knudsen

[Rudde]

Ble vist bare 30 Gbit not internett ja

[ZeRKoX]

De siste to sidene der du argumenterer for den "bekreftede" 70gbit linja ble brått enda mer underholdende

[Rudde]

Er enig, trodde helt ærlig ikke de ville gå ned på 30 Gbit, de brukte WDM da.

[Gintoki]

Rad 36

sete 10 på meg

 

30Gbit ville vel vært litt for lite? for da blir det jo bare ca 1.5mbit per pers :S

[Iguil]

Rad 36

sete 10 på meg

 

30Gbit ville vel vært litt for lite? for da blir det jo bare ca 1.5mbit per pers :S

 

Det "ville" ikke vært, 30Gbit er nettlinjen som er på TG i år. Og nei, det blir ikke 1,5Mbit per person. Nettlinjen fordeles ikke jevnt utover til alle. Og linjebruken i fjor lå på under 30Gbit, rundt 20 om jeg ikke husker feil, med unntak av under et forsøk. Det er ingen grunn til at TG skal betale for høyere hastighet når den ikke blir brukt uansett.

Endret 16. mars 2013 av Iguil

[ZeRKoX]

Det "ville" ikke vært, 30Gbit er nettlinjen som er på TG i år. Og nei, det blir ikke 1,5Mbit per person. Nettlinjen fordeles ikke jevnt utover til alle. Og linjebruken i fjor lå på under 30Gbit, rundt 20 om jeg ikke husker feil, med unntak av under et forsøk. Det er ingen grunn til at TG skal betale for høyere hastighet når den ikke blir brukt uansett.

 

Du husker feil. Det var nermere 15 gbit hele partiet, med unntak av båndbreddestuntet

 

Anycow; det er ikke vits å dele total nettlinje på antall deltagere. Det er en tullete måte å regne på, så lenge folk ikke snakker maks med internett heletiden. I praksis vl det være mange ledige gigabiter på nettlinja, som du kan bruke når du vil. Du vil ikke få en "tregere opplevelse" i år, sammenlignet med i fjor.

[Niqābninja]

30Gbit ville vel vært litt for lite? for da blir det jo bare ca 1.5mbit per pers :S

Holdt i massevis i 2010(om jeg ikke husker feil?), og det kommer til å holde i massevis i år.

[Rudde]

Wow, Freak.no har større Tg13 tråd en oss, da vet du det fylles opp med unger der.

[Hayabuuza]

Fyfaen, fikk endelig skaffa billetter nå!