Test: iPhone 5

[mobilen.no]

Liker du iPhone fra før, kommer du til å elske denne. Eller?

 

Test: iPhone 5

 

[gammalerik]

Terningkast 1? Greit at mobilen er crap, men 1?

[corcky]

Eller ikke.

[FenrisC0de]

Terningkast 1 var kanskje litt vel strengt? (Regner med at det bare er en glipp)..

 

Man kan si mye om Android vs iOS, men en ting jeg tør hevde ganske harbarket er at Google har vært mye flinkere til å tilrettelegge for støtte på kryss og tvers av skjermoppløsning og størrelse. Med iPhone 5 skapes det en fragmentering som er ganske merkbar da det er såpass mange applikasjoner som det kommer til å ta lang tid før blir oppdatert for å støtte iPhone 5 sin skjermstørrelse. Klønete.

[Runar]

Hvordan kan telefonen få både «anbefalt»-stempel og terningkast én?

[sir-alex]

Terningkast 1.. Visste jeg heller skulle tatt Galaxy S3!

[gammalerik]

OOO, denne tråden blir moro

[Moskus]

Med alle de ulempene sammenlignet med andre gode telefoner virker terningkast 1 ganske rimelig.

 

Men det er snodig at den har blitt et Anbefalt Produkt...

[ignoreme]

Hvorfor nevnes ikke de nye, elendige kartene som ett minus? Noe de faktisk er.

 

Å hva med kromatisk aberrasjon problemet til kameraet?

 

1 var kanskje ett vel dårlig terningkast, men den bør ikke få 6 heller, med tildels store minuser kontra konkurrentene.

[gammalerik]

Artikkelen trukket tilbake?

[sir-alex]

Redigert om nå.

[Vannlinjen]

Så mange minus og karakter 5? Noe som ikke stemmer her.

[mobilen.no]

På grunn av en feil i karaktersystemet ble iPhone 5 først publisert med terningkast 1. Riktig så galt skal det nok ikke være, og feilen skal nå være rettet.

[sir-alex]

Jeg er også litt kritisk til denne testen. En rekke minus, mange andre telefoner som er bedre ytelsesmessig osv. "ubrukelige kart". Så får den allikevel 5.

[petrus764]

"iPhone 5 har også en videreutviklet utgave av taleassistenten «Siri». Den nye versjonen kom med iOS6, som også er tilgjengelig for iPhone 4."

 

Skrivefeil, skal være 4s.

[gammalerik]

Godt poeng fra artikkelforfatteren å ta med dette med beskyttelses-deksler for å bevare mobilen. Blir oppgitt over folk som hyller byggekvaliteten og samtidig brukes stygge bumpere etc mens de disser "billig plastikk"

Go figure...

 

Edit: ord i hulter og bulter

Endret 27. september 2012 av gammalerik

[Spritfire]

Jeg er også litt kritisk til denne testen. En rekke minus, mange andre telefoner som er bedre ytelsesmessig osv. "ubrukelige kart". Så får den allikevel 5.

 

Helt på bærtur? IPhone 5 er en av de raskeste telefonene på markedet.

[HKS]

Godt poeng fra artikkelforfatteren å ta med dette med beskyttelses-deksler for å bevare mobilen. Blir oppgitt over folk som hyller byggekvaliteten og samtidig brukes stygge bumpere etc mens de disser "billig plastikk"

Go figure...

Hvis du bryr deg om sånt, og faktisk ser på dropp-tester av iPhone 5 så ser du at den faktisk er ganske robust, Galaxy S3 knuser lettere... Så behovet som for enkelte var tilstede på iPhone 4/4S med beskyttelsesdeksel er i større grad borte nå.

 

Så ja, go figure.

[Gjest]

Kan da ikke mene å gi pluss for "Svært enkel å bruke" da telefonen er prikk like de gamle iPhonene som også kjører iOS...

Endret 27. september 2012 av Gjest

[fjarle]

Til de som stusser over terningkast 5 og anbefaltlogo: Trekk- og plussfaktorene er ikke vektet helt likt, slik at man kan "regne" med dem eller sammenlikne direkte. I noen tilfeller snakker vi om ekstra tungtveiende punkter, og av og til dreier det seg om små detaljer som vi setter pris på eller lar oss irritere over.

 

Dermed er det ikke nødvendigvis slik at mange minuspunkter betyr at produktet ikke er anbefalt. Det er mulige ulemper som folk bør være klar over. Legg dessuten merke til at listen med positive momenter også er ekstremt lang for akkurat denne telefonen.

 

Uansett hvilken telefon vi snakker om er det tilnærmet umulig å regne seg frem til en terning bare basert på pluss og minuslistene. iPhone er dessuten en av de vanskeligste modellene å sette karakter på, siden helheten på mange måter er bedre enn summen av delene.

 

Mreinha: Kartene er nevnt på side 2 og i konklusjonen