Test: iPhone 5

[UrgeLoL]

Med tanke på hvor mange andre telefoner som får 5-6 I terningkast så er det vel fortjent. Men så er vi alle forskjellige.

[olavrb]

Overpriset som f!

Og de manglene som det rapporteres om + utrolig lite innovativ utvikling, attpåtill påtvinging av et meget mye dårligere kartsystem: Det burde ikke holde til mer enn 4.

[HKS]

Og de manglene som det rapporteres om + utrolig lite innovativ utvikling, attpåtill påtvinging av et meget mye dårligere kartsystem: Det burde ikke holde til mer enn 4.

Det er nok av andre kartsystemer man kan kjøpe/laste ned i AppStore, så man er ikke påtvinget noe.

Google Maps kan man bruke som en web-app, de vil også etterhvert komme som en native app (iløpet av året er offisiell eta)

[vegham]

Jeg er også litt kritisk til denne testen. En rekke minus, mange andre telefoner som er bedre ytelsesmessig osv. "ubrukelige kart". Så får den allikevel 5.

 

Helt enig, men terningkastet gis nok på skjønn. Proprioritærhet står oppført som minus, men jeg føler ikke tyngden av det blir vektlagt nok. Ternigkast 3 er passelig.

 

 

Jeg er også litt kritisk til denne testen. En rekke minus, mange andre telefoner som er bedre ytelsesmessig osv. "ubrukelige kart". Så får den allikevel 5.

 

Helt på bærtur? IPhone 5 er en av de raskeste telefonene på markedet.

Hva er det for en lite gjennomtenkt kommentar? hvem i svarte bryr seg hvilken som er raskest? så lenge den gjør oppgavene skikkelig er det som gjelder. Tør jeg spør hvilken bil du kjører? F1?

[gammalerik]

Overpriset som f!

Og de manglene som det rapporteres om + utrolig lite innovativ utvikling, attpåtill påtvinging av et meget mye dårligere kartsystem: Det burde ikke holde til mer enn 4.

Vi må nok bare slå oss til ro med at for kritisk tenkende folk med sansen for spitzenklasse er denne en mobilen en 3'er, mens for mannen i gata og hans mor er denne nok en 5-6'er

[Eirrun]

På grunn av en feil i karaktersystemet ble iPhone 5 først publisert med terningkast 1. Riktig så galt skal det nok ikke være, og feilen skal nå være rettet.

 

Var mye gøyere når den hadde terningkast 1

[Spritfire]

Jeg er også litt kritisk til denne testen. En rekke minus, mange andre telefoner som er bedre ytelsesmessig osv. "ubrukelige kart". Så får den allikevel 5.

 

Helt enig, men terningkastet gis nok på skjønn. Proprioritærhet står oppført som minus, men jeg føler ikke tyngden av det blir vektlagt nok. Ternigkast 3 er passelig.

 

 

Jeg er også litt kritisk til denne testen. En rekke minus, mange andre telefoner som er bedre ytelsesmessig osv. "ubrukelige kart". Så får den allikevel 5.

 

Helt på bærtur? IPhone 5 er en av de raskeste telefonene på markedet.

Hva er det for en lite gjennomtenkt kommentar? hvem i svarte bryr seg hvilken som er raskest? så lenge den gjør oppgavene skikkelig er det som gjelder. Tør jeg spør hvilken bil du kjører? F1?

 

Mobilen gjør jo glatt alt den skal gjøre? Ingen lagg sånn som android og flyter supert! Så min kommentar var vel mere gjennomtenkt en din?

[Svigermors drøm]

Synes 5 var rettferdig. Finnes mange telefoner der ute som er dårligere med karakter 5 og 6. Fokuset på skjermstørrelse er nok en gang på bærtur. "Mindre skjerm en konkurentene" hva så ? Mange forguder 4" skjerm, hvorfor blir det ikke pluss da? Alle ting man kan tenke seg, lar seg gjøre på 4" ! Ellers er jeg enig i de andre minusene og plussene

[Henerike]

Terningkast 1? Greit at mobilen er crap, men 1?

 

5*

[Estella!]

Jeg er også litt kritisk til denne testen. En rekke minus, mange andre telefoner som er bedre ytelsesmessig osv. "ubrukelige kart". Så får den allikevel 5.

 

Helt enig, men terningkastet gis nok på skjønn. Proprioritærhet står oppført som minus, men jeg føler ikke tyngden av det blir vektlagt nok. Ternigkast 3 er passelig.

 

 

Jeg er også litt kritisk til denne testen. En rekke minus, mange andre telefoner som er bedre ytelsesmessig osv. "ubrukelige kart". Så får den allikevel 5.

 

Helt på bærtur? IPhone 5 er en av de raskeste telefonene på markedet.

Hva er det for en lite gjennomtenkt kommentar? hvem i svarte bryr seg hvilken som er raskest? så lenge den gjør oppgavene skikkelig er det som gjelder. Tør jeg spør hvilken bil du kjører? F1?

 

Mobilen gjør jo glatt alt den skal gjøre? Ingen lagg sånn som android og flyter supert! Så min kommentar var vel mere gjennomtenkt en din?

 

Min android flyter fint den også...

[UrgeLoL]

Synes 5 var rettferdig. Finnes mange telefoner der ute som er dårligere med karakter 5 og 6. Fokuset på skjermstørrelse er nok en gang på bærtur. "Mindre skjerm en konkurentene" hva så ? Mange forguder 4" skjerm, hvorfor blir det ikke pluss da? Alle ting man kan tenke seg, lar seg gjøre på 4" ! Ellers er jeg enig i de andre minusene og plussene

Bra post! Veldig enig i det du skriver her. Skjermstørrelsen kan liksågodt være minus som pluss.

[HKS]

Synes 5 var rettferdig. Finnes mange telefoner der ute som er dårligere med karakter 5 og 6. Fokuset på skjermstørrelse er nok en gang på bærtur. "Mindre skjerm en konkurentene" hva så ? Mange forguder 4" skjerm, hvorfor blir det ikke pluss da? Alle ting man kan tenke seg, lar seg gjøre på 4" ! Ellers er jeg enig i de andre minusene og plussene

Synes også 5 er rettferdig...

For min del så er også "Mindre skjerm enn konkurrentene" et pluss. Jeg synes at konkurrentene som har 4,5 og oppover er fysisk for store for en mobil.

[UrgeLoL]

Jeg er også litt kritisk til denne testen. En rekke minus, mange andre telefoner som er bedre ytelsesmessig osv. "ubrukelige kart". Så får den allikevel 5.

 

Helt enig, men terningkastet gis nok på skjønn. Proprioritærhet står oppført som minus, men jeg føler ikke tyngden av det blir vektlagt nok. Ternigkast 3 er passelig.

 

 

Jeg er også litt kritisk til denne testen. En rekke minus, mange andre telefoner som er bedre ytelsesmessig osv. "ubrukelige kart". Så får den allikevel 5.

 

Helt på bærtur? IPhone 5 er en av de raskeste telefonene på markedet.

Hva er det for en lite gjennomtenkt kommentar? hvem i svarte bryr seg hvilken som er raskest? så lenge den gjør oppgavene skikkelig er det som gjelder. Tør jeg spør hvilken bil du kjører? F1?

 

Mobilen gjør jo glatt alt den skal gjøre? Ingen lagg sånn som android og flyter supert! Så min kommentar var vel mere gjennomtenkt en din?

 

Min android flyter fint den også...

Du kjører sikkert 4.1.1 som jeg gjør? Ja da flyter det greit nok. Om du kjører en android versjon før denne så er jeg og google uenig. De hadde ikke brukt så mye ressurser på 4.1.1 og project butter om det ikke var ett problem.

[henrikrox]

Jeg er også litt kritisk til denne testen. En rekke minus, mange andre telefoner som er bedre ytelsesmessig osv. "ubrukelige kart". Så får den allikevel 5.

 

bedre ytelsesmessig? iPhone gir best ytelese, sjekk anandtech sin peformance review, som tester litt mer enn geekbench

[Kasp]

Synes 5 var rettferdig. Finnes mange telefoner der ute som er dårligere med karakter 5 og 6. Fokuset på skjermstørrelse er nok en gang på bærtur. "Mindre skjerm en konkurentene" hva så ? Mange forguder 4" skjerm, hvorfor blir det ikke pluss da? Alle ting man kan tenke seg, lar seg gjøre på 4" ! Ellers er jeg enig i de andre minusene og plussene

Bra post! Veldig enig i det du skriver her. Skjermstørrelsen kan liksågodt være minus som pluss.

 

Nettopp. Det kommer jo helt an på smak og behag. Å si at skjermstørrelsen er et minus blir jo som å gi en 13" bærbar minus fordi det finnes andre bærbare med større skjermer.

[henrikrox]

Synes 5 var rettferdig. Finnes mange telefoner der ute som er dårligere med karakter 5 og 6. Fokuset på skjermstørrelse er nok en gang på bærtur. "Mindre skjerm en konkurentene" hva så ? Mange forguder 4" skjerm, hvorfor blir det ikke pluss da? Alle ting man kan tenke seg, lar seg gjøre på 4" ! Ellers er jeg enig i de andre minusene og plussene

Bra post! Veldig enig i det du skriver her. Skjermstørrelsen kan liksågodt være minus som pluss.

 

Helt enig, og alt det minus som er da, er iphone brukere godt kjent med, i og med at det er veldig lukket.

 

Men nettopp dette med at "skjermen mindre enn andre topp telefoner" Får det til å hørtes ut som størst er best. Og det er veldig dårlig tips å komme med til forbrukere. Jeg kunne aldri hatt 4,8" eller mer. Så jeg syntes amobil driter seg ut her.

 

Men men

[XmasB]

Synes 5 var rettferdig. Finnes mange telefoner der ute som er dårligere med karakter 5 og 6. Fokuset på skjermstørrelse er nok en gang på bærtur. "Mindre skjerm en konkurentene" hva så ? Mange forguder 4" skjerm, hvorfor blir det ikke pluss da? Alle ting man kan tenke seg, lar seg gjøre på 4" ! Ellers er jeg enig i de andre minusene og plussene

Bra post! Veldig enig i det du skriver her. Skjermstørrelsen kan liksågodt være minus som pluss.

De fleste jeg kjenner med iPhone 4/4S har alltid sagt at skjermstørrelsen på den er perfekt, så det at den er større på 5 tolker jeg som et minus på deres vegne. Regner selvsagt med at en del værhaner plutselig har endret mening.

 

Men ja, skjermstørrelse er høyst subjektivt. Når jeg fikk Nexus med sin 4.65" virket den ved første øyekast som en koloss, men det gikk fort over gitt. Samtidig synes kona alt over 3.5" er håpløst stort. Det er derfor det finnes så mange variasjoner på markedet. Mens Apple med sin ene modell er nødt å velge en for alle kjøpere.

[SLETTMEG123]

Hvorfor gir dere minus for at lydutgangen sitter under telefonen egentlig? Ser ikke at dere har gjort dette på Android-mobiler før for eksempel.. jeg ser for eksempel en fordel med dette som ikke alle ser ut til å ha tenkt på.

 

Nå kan produsenter som vil ha vanlig lyd ut i høytallerne legge til en Aux-plug ved siden av lader-pluggen inne i docken, slik at lyden rett fra telefonen kan bli sendt via aux-pluggen og ut i høytalleren (om man ABSOLUTT ikke innfører trådløs overføring av lyd noe jeg ser på som fremtiden).

[SLETTMEG123]

Henrikrox, helt enig.. jeg kjøpte meg en Lumia 800 i Januar fra Amazon, med 3,7" stor skjerm.. rett og slett fordi jeg syntes skjermen på min HTC Desire HD med 4,3" ble alt for stor.. så jeg ser absolutt ikke på 4" som et minus.. forbrukerne har forskjellige ting de velger å prioritere.. skjermstørrelsen er en av dem, og en toppmodell MÅ ikke ha 4,5"+++ skjerm for å være bra. Syns dette var en tåpelig ting å gi minustegn på.

 

 

[HKS]

De fleste jeg kjenner med iPhone 4/4S har alltid sagt at skjermstørrelsen på den er perfekt, så det at den er større på 5 tolker jeg som et minus på deres vegne. Regner selvsagt med at en del værhaner plutselig har endret mening.

Nå er vel det mange inkludert meg selv har sagt at størrelsen på telefonen var bra på iPhone 4/4S. iPhone 5 har blitt lenger, men den har også blitt 20% tynnere enn 4/4S og lettere (uten at det spiller noen rolle for meg).

 

Personlig er jeg fornøyd med at telefonen ikke ble bredere.