Gå til innhold

Trailer: The Elder Scrolls V: Skyrim - Dawnguard (PC, PS3, X360)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Frister ikke med noen retur til Skyrim, 2011's mest oppskrytte spill.

 

Sverger heller til Dragon's Dogma.

 

Uansett hvor oppskrytt man mener Skyrim er, vil jeg anslå at det er omlag femhundretusen ganger bedre enn Dragon's Dogma. Makan til platt og livløst spill skal man lete hardt og lenge etter.

 

Smak og behag. Har kost meg med dragon's dogma i snart en uke, og vil si at det er et relativt artig spill. Det har et dypere og mer avansert combat system, større og mer utfordrene fiender. Problemet er at det er alt for lite å ta tak i. For lite å utforske, og det er der det faller gjennom. Forstår godt at det føles platt og livløst for mange. Spesielt når man kommer seg gjennom hele spillets historie på noen få dager. Men for min del så er det god underholdning.

Uansett så tviler på at jeg vil komme i nærheten av ca 250 timer gameplay som i skyrim, og flere skal det bli :p

Lenke til kommentar

Frister ikke med noen retur til Skyrim, 2011's mest oppskrytte spill.

 

Sverger heller til Dragon's Dogma.

 

Uansett hvor oppskrytt man mener Skyrim er, vil jeg anslå at det er omlag femhundretusen ganger bedre enn Dragon's Dogma. Makan til platt og livløst spill skal man lete hardt og lenge etter.

 

Smak og behag. Har kost meg med dragon's dogma i snart en uke, og vil si at det er et relativt artig spill. Det har et dypere og mer avansert combat system, større og mer utfordrene fiender. Problemet er at det er alt for lite å ta tak i. For lite å utforske, og det er der det faller gjennom. Forstår godt at det føles platt og livløst for mange. Spesielt når man kommer seg gjennom hele spillets historie på noen få dager. Men for min del så er det god underholdning.

Uansett så tviler på at jeg vil komme i nærheten av ca 250 timer gameplay som i skyrim, og flere skal det bli :p

 

Absolutt sant at ikke alle liker det samme, og bra er det! Enig i at kampsystemet er interessant, men tror ikke det ville funket i et mer tradisjonelt rollespill. Kunne veldig gjerne tenkt meg å se et nytt Elder Scrolls med litt mer lik tilnærming til kampsystemet i The Witcher 2. Ja, det betyr at jeg ønsker at spillet kun kan nytes i tredjeperson. Forstår ikke hvorfor Elder Scrolls fortsatt er førsteperson, når det er åpenbart at man ikke kan gjøre kampsystemet særlig interessant, og såpass mye tid vies til nettopp det. Er helt absurd å spille Skyrim etter å ha fullført The Witcher 2, ettersom jeg til en hver tid vil dodge angrpene til fienden. I tillegg er det jo kjedelig å ikke se utstyret du bruker og karakteren du har bygget.

Lenke til kommentar

Er helt absurd å spille Skyrim etter å ha fullført The Witcher 2, ettersom jeg til en hver tid vil dodge angrpene til fienden. I tillegg er det jo kjedelig å ikke se utstyret du bruker og karakteren du har bygget.

 

Kan jo blocke med skjold, samt bruke scrollehjulet for å se kararakteren. Akkurat det siste er ganske likt W2.

Lenke til kommentar

Er helt absurd å spille Skyrim etter å ha fullført The Witcher 2, ettersom jeg til en hver tid vil dodge angrpene til fienden. I tillegg er det jo kjedelig å ikke se utstyret du bruker og karakteren du har bygget.

 

Kan jo blocke med skjold, samt bruke scrollehjulet for å se kararakteren. Akkurat det siste er ganske likt W2.

 

Stor forskjell på dodge og block da. Er litt rart å spille snikmorder eller tyv i Skyrim, siden man likevel har bevegeligheten til en tanks når man er i kamp. Tredjeperson er relativt ubrukelig da, det synes jeg i hvertfall.

Lenke til kommentar

Frister ikke med noen retur til Skyrim, 2011's mest oppskrytte spill.

 

Sverger heller til Dragon's Dogma.

 

Uansett hvor oppskrytt man mener Skyrim er, vil jeg anslå at det er omlag femhundretusen ganger bedre enn Dragon's Dogma. Makan til platt og livløst spill skal man lete hardt og lenge etter.

Hahaha Dummeste jeg har hørt på uker !

 

Sjekk anmeldensen på Gamer, spillet fikk 9/10 og det er det beste spillet jeg har spillet på 3-4 år, jeg har holdt på i flere dager med spillet.

 

500 000 ganger bedre, lol kan ikke ta det inlegget mye serriøst

Lenke til kommentar

Frister ikke med noen retur til Skyrim, 2011's mest oppskrytte spill.

 

Sverger heller til Dragon's Dogma.

 

Uansett hvor oppskrytt man mener Skyrim er, vil jeg anslå at det er omlag femhundretusen ganger bedre enn Dragon's Dogma. Makan til platt og livløst spill skal man lete hardt og lenge etter.

 

Smak og behag. Har kost meg med dragon's dogma i snart en uke, og vil si at det er et relativt artig spill. Det har et dypere og mer avansert combat system, større og mer utfordrene fiender. Problemet er at det er alt for lite å ta tak i. For lite å utforske, og det er der det faller gjennom. Forstår godt at det føles platt og livløst for mange. Spesielt når man kommer seg gjennom hele spillets historie på noen få dager. Men for min del så er det god underholdning.

Uansett så tviler på at jeg vil komme i nærheten av ca 250 timer gameplay som i skyrim, og flere skal det bli :p

Når har spille tid noe med spillet og gjøre, Etter 300 timer med Skyrim så er man død trøtt av questene, Dragons Dogma skal ikke sammenlignes for det er et Survival horror / fantasi action roleplay,

Hvor spillet har sin styrke er pawns, de beste boss fight et rollespill har et EVER!.

Og ikke for og snakke om at du må faktisk komme deg hjem før det blir mørkt, ellers kommer survival horror delen fram.

 

Problemet er at alle skal sammenligne det med skyrim og da kommer de mest dummeste kommentarene frem, og folk glemmer hva Dragons Dogma egentlig prøver og levere,(over)

Lenke til kommentar

Frister ikke med noen retur til Skyrim, 2011's mest oppskrytte spill.

 

Sverger heller til Dragon's Dogma.

 

Uansett hvor oppskrytt man mener Skyrim er, vil jeg anslå at det er omlag femhundretusen ganger bedre enn Dragon's Dogma. Makan til platt og livløst spill skal man lete hardt og lenge etter.

Hahaha Dummeste jeg har hørt på uker !

 

Sjekk anmeldensen på Gamer, spillet fikk 9/10 og det er det beste spillet jeg har spillet på 3-4 år, jeg har holdt på i flere dager med spillet.

 

500 000 ganger bedre, lol kan ikke ta det inlegget mye serriøst

 

Hm, har du aldri brukt overdrivelse for å få gjennomslag for ditt eget syn? Må få lov til å si at jeg opplever deg som en ganske dum person på bakgrunn av det du sier.

 

Hva så om spillet fikk 9/10 på Gamer? Skyrim fikk 10/10. Men det betyr ingenting. Så lenge jeg synes Skyrim er bedre, er det bare det som teller for meg.

Lenke til kommentar

Frister ikke med noen retur til Skyrim, 2011's mest oppskrytte spill.

 

Sverger heller til Dragon's Dogma.

 

Uansett hvor oppskrytt man mener Skyrim er, vil jeg anslå at det er omlag femhundretusen ganger bedre enn Dragon's Dogma. Makan til platt og livløst spill skal man lete hardt og lenge etter.

Hahaha Dummeste jeg har hørt på uker !

 

Sjekk anmeldensen på Gamer, spillet fikk 9/10 og det er det beste spillet jeg har spillet på 3-4 år, jeg har holdt på i flere dager med spillet.

 

500 000 ganger bedre, lol kan ikke ta det inlegget mye serriøst

 

Hm, har du aldri brukt overdrivelse for å få gjennomslag for ditt eget syn? Må få lov til å si at jeg opplever deg som en ganske dum person på bakgrunn av det du sier.

 

Hva så om spillet fikk 9/10 på Gamer? Skyrim fikk 10/10. Men det betyr ingenting. Så lenge jeg synes Skyrim er bedre, er det bare det som teller for meg.

Problemet er at du sammenligner Dragons Dogma med Skyrim, og overskygger hva spillet egentlig er med pure latskap,

Og anmeldensen er for og vise deg at det finnes folk som liker spillet, og du mener og si at Skyrim er bedre når disse spillene ikke har noe tilfelles, Pure fanboy snakk

Lenke til kommentar

Frister ikke med noen retur til Skyrim, 2011's mest oppskrytte spill.

 

Sverger heller til Dragon's Dogma.

 

Uansett hvor oppskrytt man mener Skyrim er, vil jeg anslå at det er omlag femhundretusen ganger bedre enn Dragon's Dogma. Makan til platt og livløst spill skal man lete hardt og lenge etter.

Hahaha Dummeste jeg har hørt på uker !

 

Sjekk anmeldensen på Gamer, spillet fikk 9/10 og det er det beste spillet jeg har spillet på 3-4 år, jeg har holdt på i flere dager med spillet.

 

500 000 ganger bedre, lol kan ikke ta det inlegget mye serriøst

 

Hm, har du aldri brukt overdrivelse for å få gjennomslag for ditt eget syn? Må få lov til å si at jeg opplever deg som en ganske dum person på bakgrunn av det du sier.

 

Hva så om spillet fikk 9/10 på Gamer? Skyrim fikk 10/10. Men det betyr ingenting. Så lenge jeg synes Skyrim er bedre, er det bare det som teller for meg.

Problemet er at du sammenligner Dragons Dogma med Skyrim, og overskygger hva spillet egentlig er med pure latskap,

Og anmeldensen er for og vise deg at det finnes folk som liker spillet, og du mener og si at Skyrim er bedre når disse spillene ikke har noe tilfelles, Pure fanboy snakk

 

Har ikke disse spillene noe til felles? Capcom har jo selv sagt at det er deres forsøk på å lage et RPG med vestlig preg, på lik linje med for eksempel Skyrim. De ville lage en stor, åpen verden og samtidig ha et bra et kampsystem. Dragon's Dogma har et bra kampsystem. Problemet er at det kommer til kort på alt annet som et godt RPG bør ha. Aldri før har jeg vært borti en så livløs, dørgende kjedelig verden. Og hvorfor er verden så enorm? Det er jo ingenting å gjøre i den. Spillet hadde vært hundre ganger bedre hvis verdenen bre hadde vært en fjerdedel så stor som den er.

Lenke til kommentar

Frister ikke med noen retur til Skyrim, 2011's mest oppskrytte spill.

 

Sverger heller til Dragon's Dogma.

 

Uansett hvor oppskrytt man mener Skyrim er, vil jeg anslå at det er omlag femhundretusen ganger bedre enn Dragon's Dogma. Makan til platt og livløst spill skal man lete hardt og lenge etter.

Hahaha Dummeste jeg har hørt på uker !

 

Sjekk anmeldensen på Gamer, spillet fikk 9/10 og det er det beste spillet jeg har spillet på 3-4 år, jeg har holdt på i flere dager med spillet.

 

500 000 ganger bedre, lol kan ikke ta det inlegget mye serriøst

 

Hm, har du aldri brukt overdrivelse for å få gjennomslag for ditt eget syn? Må få lov til å si at jeg opplever deg som en ganske dum person på bakgrunn av det du sier.

 

Hva så om spillet fikk 9/10 på Gamer? Skyrim fikk 10/10. Men det betyr ingenting. Så lenge jeg synes Skyrim er bedre, er det bare det som teller for meg.

Problemet er at du sammenligner Dragons Dogma med Skyrim, og overskygger hva spillet egentlig er med pure latskap,

Og anmeldensen er for og vise deg at det finnes folk som liker spillet, og du mener og si at Skyrim er bedre når disse spillene ikke har noe tilfelles, Pure fanboy snakk

 

Har ikke disse spillene noe til felles? Capcom har jo selv sagt at det er deres forsøk på å lage et RPG med vestlig preg, på lik linje med for eksempel Skyrim. De ville lage en stor, åpen verden og samtidig ha et bra et kampsystem. Dragon's Dogma har et bra kampsystem. Problemet er at det kommer til kort på alt annet som et godt RPG bør ha. Aldri før har jeg vært borti en så livløs, dørgende kjedelig verden. Og hvorfor er verden så enorm? Det er jo ingenting å gjøre i den. Spillet hadde vært hundre ganger bedre hvis verdenen bre hadde vært en fjerdedel så stor som den er.

Du burde bli skribent for IGN ;) sån negativ holdning de leter etter.

 

Men for real, alle har egne meninger, men du trenger ikke hakke ned på spillet.

Jeg syns at dette er et masterpiece av et spill så selfølgelig blir jeg sjokkert når jeg leser det motsatte.

Endret av Realzi
Lenke til kommentar

Frister ikke med noen retur til Skyrim, 2011's mest oppskrytte spill.

 

Sverger heller til Dragon's Dogma.

 

Uansett hvor oppskrytt man mener Skyrim er, vil jeg anslå at det er omlag femhundretusen ganger bedre enn Dragon's Dogma. Makan til platt og livløst spill skal man lete hardt og lenge etter.

Hahaha Dummeste jeg har hørt på uker !

 

Sjekk anmeldensen på Gamer, spillet fikk 9/10 og det er det beste spillet jeg har spillet på 3-4 år, jeg har holdt på i flere dager med spillet.

 

500 000 ganger bedre, lol kan ikke ta det inlegget mye serriøst

 

Hm, har du aldri brukt overdrivelse for å få gjennomslag for ditt eget syn? Må få lov til å si at jeg opplever deg som en ganske dum person på bakgrunn av det du sier.

 

Hva så om spillet fikk 9/10 på Gamer? Skyrim fikk 10/10. Men det betyr ingenting. Så lenge jeg synes Skyrim er bedre, er det bare det som teller for meg.

Problemet er at du sammenligner Dragons Dogma med Skyrim, og overskygger hva spillet egentlig er med pure latskap,

Og anmeldensen er for og vise deg at det finnes folk som liker spillet, og du mener og si at Skyrim er bedre når disse spillene ikke har noe tilfelles, Pure fanboy snakk

 

Har ikke disse spillene noe til felles? Capcom har jo selv sagt at det er deres forsøk på å lage et RPG med vestlig preg, på lik linje med for eksempel Skyrim. De ville lage en stor, åpen verden og samtidig ha et bra et kampsystem. Dragon's Dogma har et bra kampsystem. Problemet er at det kommer til kort på alt annet som et godt RPG bør ha. Aldri før har jeg vært borti en så livløs, dørgende kjedelig verden. Og hvorfor er verden så enorm? Det er jo ingenting å gjøre i den. Spillet hadde vært hundre ganger bedre hvis verdenen bre hadde vært en fjerdedel så stor som den er.

Du burde bli skribent for IGN ;) sån negativ holdning de leter etter.

 

Men for real, alle har egne meninger, men du trenger ikke hakke ned på spillet.

Jeg syns at dette er et masterpiece av et spill så selfølgelig blir jeg sjokkert når jeg leser det motsatte.

 

Kan jo ikke være sånn at man bare kan ytre meningen sin når man synes et spill er bra. Liker å tro at jeg generelt er positiv. Hvis du går gjennom postene mine vil du se at jeg er en av de få som ikke er automatisk negativ når EA, Acitivision eller andre utgivere/utviklere prøver å finne kreative måter å øke inntektene sine fra salg av spill. Det mener jeg de har all rett til å gjøre.

 

Det er klart alle har rett til egen mening, og min mening er at Dragon's Dogma mangler stort sett alt det jeg bryr meg om i et spill, da spesielt et spill av denne natur.

Lenke til kommentar

Frister ikke med noen retur til Skyrim, 2011's mest oppskrytte spill.

 

Sverger heller til Dragon's Dogma.

 

Uansett hvor oppskrytt man mener Skyrim er, vil jeg anslå at det er omlag femhundretusen ganger bedre enn Dragon's Dogma. Makan til platt og livløst spill skal man lete hardt og lenge etter.

 

Smak og behag. Har kost meg med dragon's dogma i snart en uke, og vil si at det er et relativt artig spill. Det har et dypere og mer avansert combat system, større og mer utfordrene fiender. Problemet er at det er alt for lite å ta tak i. For lite å utforske, og det er der det faller gjennom. Forstår godt at det føles platt og livløst for mange. Spesielt når man kommer seg gjennom hele spillets historie på noen få dager. Men for min del så er det god underholdning.

Uansett så tviler på at jeg vil komme i nærheten av ca 250 timer gameplay som i skyrim, og flere skal det bli :p

 

Absolutt sant at ikke alle liker det samme, og bra er det! Enig i at kampsystemet er interessant, men tror ikke det ville funket i et mer tradisjonelt rollespill. Kunne veldig gjerne tenkt meg å se et nytt Elder Scrolls med litt mer lik tilnærming til kampsystemet i The Witcher 2. Ja, det betyr at jeg ønsker at spillet kun kan nytes i tredjeperson. Forstår ikke hvorfor Elder Scrolls fortsatt er førsteperson, når det er åpenbart at man ikke kan gjøre kampsystemet særlig interessant, og såpass mye tid vies til nettopp det. Er helt absurd å spille Skyrim etter å ha fullført The Witcher 2, ettersom jeg til en hver tid vil dodge angrpene til fienden. I tillegg er det jo kjedelig å ikke se utstyret du bruker og karakteren du har bygget.

 

Kjenner til samme feelingen sjæl etter å ha pløyd gjennom the witcher 2 en del ganger :)

Lenke til kommentar

Frister ikke med noen retur til Skyrim, 2011's mest oppskrytte spill.

 

Sverger heller til Dragon's Dogma.

 

Uansett hvor oppskrytt man mener Skyrim er, vil jeg anslå at det er omlag femhundretusen ganger bedre enn Dragon's Dogma. Makan til platt og livløst spill skal man lete hardt og lenge etter.

Hahaha Dummeste jeg har hørt på uker !

 

Sjekk anmeldensen på Gamer, spillet fikk 9/10 og det er det beste spillet jeg har spillet på 3-4 år, jeg har holdt på i flere dager med spillet.

 

500 000 ganger bedre, lol kan ikke ta det inlegget mye serriøst

 

Hm, har du aldri brukt overdrivelse for å få gjennomslag for ditt eget syn? Må få lov til å si at jeg opplever deg som en ganske dum person på bakgrunn av det du sier.

 

Hva så om spillet fikk 9/10 på Gamer? Skyrim fikk 10/10. Men det betyr ingenting. Så lenge jeg synes Skyrim er bedre, er det bare det som teller for meg.

Problemet er at du sammenligner Dragons Dogma med Skyrim, og overskygger hva spillet egentlig er med pure latskap,

Og anmeldensen er for og vise deg at det finnes folk som liker spillet, og du mener og si at Skyrim er bedre når disse spillene ikke har noe tilfelles, Pure fanboy snakk

 

Har ikke disse spillene noe til felles? Capcom har jo selv sagt at det er deres forsøk på å lage et RPG med vestlig preg, på lik linje med for eksempel Skyrim. De ville lage en stor, åpen verden og samtidig ha et bra et kampsystem. Dragon's Dogma har et bra kampsystem. Problemet er at det kommer til kort på alt annet som et godt RPG bør ha. Aldri før har jeg vært borti en så livløs, dørgende kjedelig verden. Og hvorfor er verden så enorm? Det er jo ingenting å gjøre i den. Spillet hadde vært hundre ganger bedre hvis verdenen bre hadde vært en fjerdedel så stor som den er.

Du burde bli skribent for IGN ;) sån negativ holdning de leter etter.

 

Men for real, alle har egne meninger, men du trenger ikke hakke ned på spillet.

Jeg syns at dette er et masterpiece av et spill så selfølgelig blir jeg sjokkert når jeg leser det motsatte.

 

Kan jo ikke være sånn at man bare kan ytre meningen sin når man synes et spill er bra. Liker å tro at jeg generelt er positiv. Hvis du går gjennom postene mine vil du se at jeg er en av de få som ikke er automatisk negativ når EA, Acitivision eller andre utgivere/utviklere prøver å finne kreative måter å øke inntektene sine fra salg av spill. Det mener jeg de har all rett til å gjøre.

 

Det er klart alle har rett til egen mening, og min mening er at Dragon's Dogma mangler stort sett alt det jeg bryr meg om i et spill, da spesielt et spill av denne natur.

Joda, det er intressant og se hva folk liker i ett spill, og Dragon Dogma trur jeg blir denne (hat eller elsk) serien.

 

Jeg syns det bare er så svakt og klage på minor bugs og for mye snakking i spillet, (fra store anmeldere i Usa) Det jeg ville tatt fram er Crafting items er bortkastet , og at det er lite forskjell på main og side quest.

 

Ellers har jeg hørt at slutten er epic, men hva jeg elsker med spillet som Skyrim ikke har er den følelsen når det blir mørkt og man må springe hjem nesten som når man var liten selv.

+ og brenne opp zombier i gamle kathedraler, som sagt det er survival horror fantasi boss fights som gjør spillet sterkt, pluss at man kan bruke alle 9 klasser i spiller, har enda ikke klatret på fiender, gleder meg til det,

 

Når det er mørkt er det mørkt, og de populereste modsene for skyrim disse ukene er de som nesten tatt rett fra Dragons Dogma

Lenke til kommentar

Frister ikke med noen retur til Skyrim, 2011's mest oppskrytte spill.

 

Sverger heller til Dragon's Dogma.

 

Uansett hvor oppskrytt man mener Skyrim er, vil jeg anslå at det er omlag femhundretusen ganger bedre enn Dragon's Dogma. Makan til platt og livløst spill skal man lete hardt og lenge etter.

 

Smak og behag. Har kost meg med dragon's dogma i snart en uke, og vil si at det er et relativt artig spill. Det har et dypere og mer avansert combat system, større og mer utfordrene fiender. Problemet er at det er alt for lite å ta tak i. For lite å utforske, og det er der det faller gjennom. Forstår godt at det føles platt og livløst for mange. Spesielt når man kommer seg gjennom hele spillets historie på noen få dager. Men for min del så er det god underholdning.

Uansett så tviler på at jeg vil komme i nærheten av ca 250 timer gameplay som i skyrim, og flere skal det bli :p

Når har spille tid noe med spillet og gjøre, Etter 300 timer med Skyrim så er man død trøtt av questene, Dragons Dogma skal ikke sammenlignes for det er et Survival horror / fantasi action roleplay,

Hvor spillet har sin styrke er pawns, de beste boss fight et rollespill har et EVER!.

Og ikke for og snakke om at du må faktisk komme deg hjem før det blir mørkt, ellers kommer survival horror delen fram.

 

Problemet er at alle skal sammenligne det med skyrim og da kommer de mest dummeste kommentarene frem, og folk glemmer hva Dragons Dogma egentlig prøver og levere,(over)

 

Dragon's dogma er helt klart et fett spill. Har storkost meg med det i en ukes tid nå, og er helt klart en av de bedre spillopplevelsene jeg har hatt de siste åra :) Men jeg foretrekker skyrim fremfor dragon's dogma enkelt å greit fordi det er langt mer gameplay for pengene.

Capcom skal vel prøve på å komme ut med ekstra innhold ganske regelmessig har jeg hørt. En tanke jeg liker svært godt. Hadde vært topp med 4player co-op :p men jeg tviler sterkt på at det vil skje..

Dragon's Dogma har et konsept jeg liker svært godt og som er gjennomført på en helt grei måte, og det er noe for seg selv. Føler bare det kunne vært mer variasjon og litt mer å gjøre i spillet. Spiller gjennom for andre gang nå. Er høyeste skill i strider, assassin og snart holy knight. Men må si jeg begynner å bli litt smålei, desverre :/

 

Edit: Føler diskusjonen begynner å bli litt off-topic nå :p

Endret av C3nturion
Lenke til kommentar

 

Zip

 

 

Zip

 

 

Zip

 

 

Zip

 

 

Dragon's dogma er helt klart et fett spill. Har storkost meg med det i en ukes tid nå, og er helt klart en av de bedre spillopplevelsene jeg har hatt de siste åra :) Men jeg foretrekker skyrim fremfor dragon's dogma enkelt å greit fordi det er langt mer gameplay for pengene.

Capcom skal vel prøve på å komme ut med ekstra innhold ganske regelmessig har jeg hørt. En tanke jeg liker svært godt. Hadde vært topp med 4player co-op :p men jeg tviler sterkt på at det vil skje..

Dragon's Dogma har et konsept jeg liker svært godt og som er gjennomført på en helt grei måte, og det er noe for seg selv. Føler bare det kunne vært mer variasjon og litt mer å gjøre i spillet. Spiller gjennom for andre gang nå. Er høyeste skill i strider, assassin og snart holy knight. Men må si jeg begynner å bli litt smålei, desverre :/

 

Ja men så kommer sympatien da, elder of Scrolls er main selgeren til Bethesda,

 

Capcom sin main selger er veldig forskjellig for de har litt mere spill en Bethesda, men f, eks Resident Evil,

 

Og at Capcom bryter seg ut av gamle titler som de fleste spille bransjer lever på nå, er tøft i tillegg så er dette det største prosjektet de har laget og de forventet heller ikke store salg i Usa - EU så de er ganske kreative noen ganger, i stedet for og følge det alle gjør nå og gjenoplive gamle serier, (jeg vet at Capcom er ekstrem på dette XP)

Men de skal stoppe med for snare DLC og det er bra

 

Men jeg synes fans ikke bare skal tenke penger og tenke seg om hva noen måtte gjøre for og få dette til, Skyrim visste at det kom til og bli sukess så de bare gjør hva de vil, nå legger de ut mods som de selv laget i game jam som viser at de tar et steg fram, men det kommer fra at de har penger og frihet til det.

 

Det er mange som sliter og gi ut spill og når de gir det ut så blir de slaktet fordi det er ikke som denne Hollywood tittelen, som bare flyr gjennom verdenen som de vil,

 

Jeg ser på spille skapere som fotballspillere, og bedrifter som lag,

Og snakker om hver spiller sine problemer og at laget har for lite støtte, penger, problemer, det er en morsom tid vi lever i og jeg elsker den.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...