Test: HTC One S

[mobilen.no]

HTC One S er vidunderlig, men ikke helt uten riper i lakken.

 

Test: HTC One S

 

[OC-Freak]

Største ankepuntet er at den ikke støtter minnekort eller har 32Gb minne innebygget.

Skal man først kutte ut minnekort, bør man i det minste ha minst 32Gb innebygget. Hvor mange Gb tilgjengelig man har over nettet bryr jeg meg fint lite om, da jeg sjelden har datatrafik aktivert.

Dette alene burde være nok til å dra den ned på en 5'er. Ellers en fin telefon, men prisen burde vært lavere, på nivå med Xperia S som vel er den mest aktuelle konkurrenten.

Endret 17. april 2012 av OC-Freak

[DesiTroll]

Enig med OC-Freak.. Xperia S har 32GB og har NFC støtte osv, men alikevel fikk den en 4'er, bare for at Amobil ikke likte designet? Legg merke til at HTC One S er dyrere enn Xperia S også..

Endret 17. april 2012 av DesiTroll

[newnick]

Enig med OC-Freak.. Xperia S har 32GB og har NFC støtte osv, men alikevel fikk den en 4'er, bare for at Amobil ikke likte designet? Legg merke til at HTC One S er dyrere enn Xperia S også..

Den fikk vel en 4-er fordi den hadde elendig byggekvalitet, samt at den ikke imponerte noe nevneverdig

[DesiTroll]

Den fikk vel en 4-er fordi den hadde elendig byggekvalitet, samt at den ikke imponerte noe nevneverdig

 

Elendig byggekvalitet? I følge mobili.no har Xperia S bedre byggekvalitet enn alle Xperia modeller. Og ja, Xperia S imponerte ikke amobil, mens den imponerte andre mobilsider

[ewcw89gbc238]

3D-spill?

for meg ser det der veldig ut som Quadrant

[mobifil]

Super skjerm? Nei, dette er PenTile elendighet!

Mye Teknologi? Nei, den mangler attpåtil NFC!

Den har bare 16GB minne, da blir mangelen på SD kort fort stor.

 

Gleder meg til å få testet et ferdig eksemplar av telefonen for å se hvordan den ble.

[MartinGM]

"Selv om One S har mindre skjerm enn One S, så er skjermen bedre på en del områder. "?

 

Regner med at det er One X det er snakk om?

[mobifil]

"Selv om One S har mindre skjerm enn One S, så er skjermen bedre på en del områder. "?Regner med at det er One X det er snakk om?

 

Vil gjerne at Espen Swang forklarer på hvilke område skjermen til One S er bedre en skjermen til One X!

[DesiTroll]

Vil gjerne at Espen Swang forklarer på hvilke område skjermen til One S er bedre en skjermen til One X!

 

til og med har GSMArena skrevet displayet under cons.

 

Main disadvantages:

-Pentile display

[[email protected]]

Vuderer virkelig denne mobilen. Skulle ønske Amobil sa noe rundt pentile-displayet. Så virkelig forskjell fra One X sin supre skjerm når jeg så dem ved siden av hverandre, men jeg tror nok den er god nok for meg. 4,7 " er litt vel drøyt, og det er vel noe slikt SGS3 kommer til å få.

[Βlur]

Trodde dette skulle være mobilen for meg, men fraværet av minnekortplass er en alt for stor mangel når telefonminnet ikke er større. GSMArena.com sier at av de 16GB'ene så er 2GB til apps og 10GB til alt annet. Det blir raskt fylt opp!

 

Sier ryktene om Galaxy S III noe om minnestørrelse/minnekortmuligheter?

[mobifil]

Dere som lurer på hvordan displayet er kontra One X se her:

 

Jeg har sagt det før og jeg sier det gjerne igjen: PenTile er noe herk!

[Torjus]

Ingen batteritest?

[eirik.]

Skriver under på problemer med byggekvaliteten på den svarte. For det har skjedd hos meg HTC har sagt at man får bytte inn igjen da. Ellers er det en topp telefon. Skjermen kan selvsagt ikke måle seg på piksler med One X, men for en vanlig bruker som ikke nistirrer på skjermen fra 2 cm, fungerer den bra. + at AMOLED suger litt på fargegjengivelse. Men foretrekker det uansett pga at det er batterisparende.

[mobifil]

+ at AMOLED suger litt på fargegjengivelse. Men foretrekker det uansett pga at det er batterisparende.

 

Du havner i en udelikat klemme når du sier at det er batterisparende!

Joda, med mye sort i bildet bruker AMOLED mindre strøm en en LCD skjerm, men med mye hvitt i bildet bruker den mer! Dette gjør at en normal bruker vil bruke mindre strøm hvis han har LCD skjerm en AMOLED skjerm (den normale bruker benytter smarttelefonen mest til nettsurfing og teksrelaterte applikasjoner). Da spør jeg deg: Hva bruker du telefonen din mest til?

 

For å dra en rød tråd til en telefon med samme skjermstørrelse, men LCD og høyere oppløsning "In regular usage tests, the Xperia S lasted 15+ hours while the One S scored 13+ hours. This is a great feat for the Xperia S since it has the screen with higher resolution"

tech-vs-tech.com

[FenrisC0de]

Gitt at man klarer å styre unna problemene med det ytre laget som flasser av (MAO påvirker forøvrig kun overflaten og forsterker ikke hele metallet), så er etter min mening One S en særdeles god telefon. Solid byggekvalitet og meget god ytelse. Teknisk sett er en pentile-basert skjerm ikke det helt store, men som andre har nevnt, så skal mye til før man ergrer seg over det til daglig. Hvis skjermen er det store så ville man vel kanskje valgt en telefon med 4,7"-skjerm uansett?

 

Xperia S valgte jeg bort fordi Krait-prosessoren i One S faktisk er ganske så mye raskere enn MSM8260-brikken i Xperia S. Samt at jeg personlig ikke likte verken design eller byggekvaliteten, samt at jeg synes det er for dårlig å komme med telefoner godt ut i 2012 som ikke kommer med ICS (uansett hvor mye man lover at det vil komme senere).

 

Den største ulempen med One S for min del er at arbeidet med å få CyanogenMOD / Android AOSP til å kjøre på den er en utfordring, og selv når/hvis HTC gir ut kildekoden til kjernen så kan det fortsatt godt tenkes at driverne til ImageSense-brikken holdes tilbake (selv om jeg har funnet litt på Code Aurora). Kan ikke fordra Sense, så jobber på spreng sammen med et par andre med å knote til CM9

Endret 18. april 2012 av Untouchab1e

[strandoe]

Det blir stadig vanskeligere å stole på testene her når de ikke nevner ting som at telefonen har crappy pentile skjermpanel

[mobifil]

Gitt at man klarer å styre unna problemene med det ytre laget som flasser av (MAO påvirker forøvrig kun overflaten og forsterker ikke hele metallet), så er etter min mening One S en særdeles god telefon. Solid byggekvalitet og meget god ytelse. Teknisk sett er en pentile-basert skjerm ikke det helt store, men som andre har nevnt, så skal mye til før man ergrer seg over det til daglig. Hvis skjermen er det store så ville man vel kanskje valgt en telefon med 4,7"-skjerm uansett?

 

Xperia S valgte jeg bort fordi Krait-prosessoren i One S faktisk er ganske så mye raskere enn MSM8260-brikken i Xperia S. Samt at jeg personlig ikke likte verken design eller byggekvaliteten, samt at jeg synes det er for dårlig å komme med telefoner godt ut i 2012 som ikke kommer med ICS (uansett hvor mye man lover at det vil komme senere).

 

Den største ulempen med One S for min del er at arbeidet med å få CyanogenMOD / Android AOSP til å kjøre på den er en utfordring, og selv når/hvis HTC gir ut kildekoden til kjernen så kan det fortsatt godt tenkes at driverne til ImageSense-brikken holdes tilbake (selv om jeg har funnet litt på Code Aurora). Kan ikke fordra Sense, så jobber på spreng sammen med et par andre med å knote til CM9

 

Jo, PenTile er en svakhet man merker ved daglig bruk.

Du som har telefonen, fungerer Spotify på den? Fungerer multitasking og progranswitch via oppgavebehandleren?

One X har mange feil, de fleste skyldes at HTC gikk for ICS for tidlig, derfor er det på mange måter positivt at enkelte produsenter venter med ICS til det er stabilt og feil/manglet er rettrt opp. Heller et rldre stabilt OS en et nytt uferdig.

[LockBreaker]

Har HTC One X i sort den samme designsvakheten som One S? For det skulle man jo kanskje tro....

 

Edit: Never mind. Det gjelder nok ikke One X.

Endret 18. april 2012 av LockBreaker